不同强度抗凝在老年非瓣膜病慢性房颤治疗中的效果

目的:研究不同强度抗凝在老年非瓣膜病慢性房颤治疗中的效果。方法:选取2017年2月-2018年5月本院收治的老年非瓣膜病慢性房颤患者80例作为研究对象,采用抽签法分为观察组(标准抗凝治疗)与对照组(低抗凝治疗),各40例。比较两组心功能(CBNP、LAD、LVEF)、C反应蛋白(CRP)浓度、血脂水平、治疗效果与不良事件。结果:治疗前两组心功能与CRP浓度比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后观察组BNP、LAD、CRP、甘油三酯、总胆固醇与低密度脂蛋白浓度均较对照组低,高密度脂蛋白、LVEF均较对照组高,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率高于对照组,不良事件发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年非瓣膜病慢性房颤患者采用标准抗凝治疗能改善心功能且降低CRP浓度,改善血脂指标,提高治疗效果且避免不良事件,值得借鉴。

不同强度抗凝在老年非瓣膜病慢性房颤治疗中的疗效观察

目的:探究不同强度抗凝在老年非瓣膜病慢性房颤治疗中的疗效。方法:选取我院在2015年6月~2016年6月收治的40例老年非瓣膜病慢性房颤患者进行本次临床研究。根据患者的入院先后时间分为观察组和对照组,每组20例。对照组采用低抗凝强度(1.60~2.00)华法林进行治疗,观察组采用标准的抗凝强度(2.00~2.50)华法林进行治疗。治疗的期限为1个月,治疗结束后对比两组治疗总有效率以及不良反应发生概率(脑梗死、出血以及消化道功能异常)。结果:观察组治疗总有效率(95.00%)以及不良反应发生概率(5.00%)均优于对照组的治疗总有效率(65.00%)以及不良反应发生概率(30.00%),差异具有统计学意义,P<0.05。结论:应用标准抗凝强度对老年非瓣膜病慢性房颤进行治疗,具有较高的安全性,值得在临床推广。

不同强度抗凝在老年非瓣膜病慢性房颤治疗中的效果

目的:探讨不同强度抗凝在老年非瓣膜病慢性房颤治疗中的效果。方法:选取老年非瓣膜病慢性房颤患者60例为研究对象,按随机数字表法分为观察组与对照组各30例。观察组采用标准强度抗凝治疗,对照组采用低强度抗凝治疗。比较两组治疗前后的D-二聚体水平、各项凝血指标水平、治疗后患者不良事件发生率。结果:治疗后,观察组D-二聚体水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组凝血酶时间(TT)、纤维蛋白原(FIB)比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组血栓栓塞事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者出血率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:应用标准强度抗凝治疗老年非瓣膜病慢性房颤患者,可有效改善患者D-二聚体及各项凝血指标水平,显著降低患者血栓栓塞事件发生率,具有较高安全性。

不同强度抗凝治疗用于老年非瓣膜病慢性房颤患者治疗中的分析

目的分析不同强度抗凝治疗方案的应用价值。方法选取2019年1月~2020年8月内蒙古自治区人民医院收治的122例老年非瓣膜病慢性房颤患者为研究对象,按照数表法随机分为A组和B组,每组各61例。两组患者均使用华法林抗凝治疗,A组初始服用剂量为2.5 mg华法林,之后逐步调整用药剂量,直到国际标准化比值(INR值)为2.1~3.0;B组初始服用剂量为1.25 mg华法林,之后逐步调整用药剂量,直到INR值为1.5~2.0。比较两组患者疗效以及凝血指标的差异,观察两组患者用药不同时间肌酐清除率差异,并观察两组患者治疗前后左室射血分数、B型尿钠肽、C反应蛋白、D-二聚体、肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-6水平的变化,随访半年观察两组患者不良事件发生率的差异。结果A组总有效率为91.8%,B组为80.3%,A组总有效率高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者在治疗3、6、12个月的肌酐清除率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。A组凝血酶原时间,活化部分凝血酶原时间低于B组凝血酶原时间,活化部分凝血酶原时间,差异有统计学意义(P<0.05)。④治疗前,A组左室射血分数、B型尿钠肽、C反应蛋白、D-二聚体、肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-6与B组治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,A组上述指标与B组比较,A组治疗后左室射血分数明显高于B组,差异有统计学意义(P<0.05),A组B型尿钠肽、C反应蛋白、D-二聚体、肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-6均低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。随访结果显示,A组心脑血管事件发生率低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论标准强度华法林抗凝治疗方案的应用价值高,可以改善患者的心功能,减轻血清炎症反应,显著改善患者的血脂与凝血指标,减少心脑血管事件的发生,值得临床应用。

探讨不同强度抗凝治疗用于老年非瓣膜病慢性房颤患者治疗中的临床意义

目的观察分析在老年非瓣膜病慢性房颤病患的治疗中采用不同强度抗凝治疗的临床治疗意义。方法选取非瓣膜病慢性房颤老年病患80例,将病患随机分为三组,其中一组病患给予华法林(INR1.5~2.0)进行抗凝治疗设为A组,共26例病患,一组病患给予华法林(INR2.01~2.5)进行抗凝治疗设为B组,共27例病患,最后一组病患给予华法林(INR2.51~3.0)进行抗凝治疗设为C组,共27例病患,对比两组病患的出血事件发生率、栓塞事件发生率。结果三组病患经治疗后,C组病患的栓塞事件明显低于A、B组病患(P<0.05);而C组病患的严重出血事件明显高于A、B组(P<0.05);但三组病患的总出血事件发生率比较无明显差异(P>0.05)。结论在老年非瓣膜病慢性房颤病患的治疗中维持INR为1.5~2.5,严重出血事件较低,可获得一定抗凝效果,值得推广。

不同强度抗凝疗法治疗老年非瓣膜病慢性房颤疗效对比

目的研究对比不同强度抗凝疗法治疗老年非瓣膜病慢性房颤患者的疗效。方法选取2014年2月至2015年8月于该院接受抗凝疗法治疗的非瓣膜病慢性房颤老年患者88例,以随机数字法分为观察组及对照组,每组各44例。给予对照组患者低抗凝治疗(国际标准化比值控制在1.5~2.0之间),给予观察组患者标准抗凝治疗(国际标准化比值控制在2.0~3.0之间),比较两组治疗效果及不良反应。结果两组治疗后C反应蛋白水平均显著低于治疗前且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组血栓事件发生率、出血事件发生率以及死亡率分别为6.82%(3/44)、2.27%(1/44)、0.00%(0/44),均显著低于对照组的22.73%(10/44)、13.64%(6/44)、9.09%(4/44),差异有统计学意义(均P<0.05)。结论标准抗凝治疗对老年非瓣膜病慢性房颤患者的疗效更加显著,有利于降低患者血栓事件、出血事件以及死亡事件的发生率。