跨国公司非生产性牟利活动与政府规制的内在共生性——基于新政治经济学视角

制度非均衡是一种常态,制度缺陷使利益再分配成为可能。当政府实施渐进式制度改革时,规制是政府应对制度供应缺口的一种反应。由于决策惯性区间的存在,在政府干预市场的实践过程中制度租金滋生。跨国公司为获取制度租金,必然会对政府实施DUP,以期获取政策倾斜或更多的资源支配权,因此跨国公司DUP与政府规制存在内在共生性。同时由于政治资源的积累性,政企合谋的制度交易将进一步加强跨国公司DUP的路径依赖。

跨国公司非生产性牟利活动对东道国贸易投资措施的影响

跨国公司非生产性牟利活动(DUP)对东道国与贸易有关的投资措施(TRIMs)的影响包括制定和实施两个层面。制定层面上,合法DUP对TRIMs制定影响取决于游说集团成员多少与其集中度;非法DUP对TRIMs制定影响是动态博弈过程,取决于贿赂违法性与政府严惩力度;低效率地区DUP偏好较强,对TRIMs制定影响较明显;涉及跨期决策时,只有预期新政策经济效应贴现值超过现行政策,且跨国公司DUP预期收益超过支出时,DUP才对TRIMs制定产生影响。实施层面上,DUP对TRIMs实施影响表现为TRIMs执行过程中遭遇的"软约束",经济落后地区DUP对TRIMs实施影响程度较深。