上海市产业绿色低碳高质量发展研究——基于非竞争型投入产出模型

我国经济的发展已由高速增长阶段向高质量发展阶段转变,在“30·60”双碳战略背景下,亟须加快产业绿色低碳高质量发展。本文以上海市为例,基于非竞争型投入产出表构建模型,将产业碳足迹、产业附加值率和产业关联度相结合,进一步通过聚类分析将产业分类,并对各产业的绿色低碳高质量发展水平进行评价。针对不同产业类型和特点,提出各产业绿色低碳高质量发展的方向建议,为上海市双碳目标路径的制定和现代化经济体系建设提供决策参考。

中国农产品贸易隐含的CO_2评估——基于非竞争型投入产出模型

在有关国际贸易隐含碳的研究中,大多使用竞争型投入产出模型,同时农产品贸易隐含碳少有提及。文章通过构建非竞争型投入产出模型精确地评估了1995～2005年中国农产品贸易隐含的CO2。结果表明:中国农业的CO2排放不容忽视,需要进一步加大节能减排力度;农产品生产所排放的CO2有3.71%～4.50%是由出口所产生的,农产品消费所排放的CO2有3.29%～10.10%是由进口来满足的,尤其是中间投入的进口"节省"了大量的CO2排放;农产品净出口隐含的CO2不断减少,中国逐渐成为农产品CO2排放净进口国,农产品贸易为节能减排做出了贡献。

从内外需关系看中国经济增长的双轮驱动模式——基于非竞争型投入产出模型的实证研究

消费、投资和出口三大动力源泉对经济增长的贡献份额是评价一国经济增长模式的重要基准。当前国内外常采用国民经济核算公式或总需求公式来分析出口对经济增长的贡献,但这两种方法存在低估或高估出口对我国经济增长贡献的问题。为此应从"消费、投资和出口拉动的国内增加值"角度,建立区分加工贸易出口的非竞争型投入产出模型,来测算消费、投资和出口拉动的国内增加值对中国经济增长的贡献率。测算结果表明,从比重份额所反映的需求主体来看,中国经济符合大国以内需为主的一般规律;从贡献份额所反映的动力结构来看,中国经济增长模式具有双轮驱动的基本特征。

中国国际贸易隐含的CO_2评估——基于非竞争型投入产出模型

通过构建非竞争型投入产出模型精确地评估了1995～2005年中国国际贸易隐含的CO2.研究发现：国内生产所排放的CO2近1/4～1/3是由出口产生的,国内消费所隐含的CO2近1/5～1/4是由进口来满足的,中国净出口隐含的CO2占国内生产排放的CO2的比例不断上升,为国外承担了大量的CO2排放.另外,中间投入的进口为中国节省了越来越多的CO2;中国对外贸易结构有助于CO2减排,污染贸易条件略有好转,但2000年后对外贸易对CO2减排的贡献度在减小.因此,中国应适度控制出口规模,有针对性地调整贸易结构,从而减少CO2排放压力.

中国木制品业增长动因分析——基于非竞争型投入产出模型

基于1997年至2010年间投入产出表数据,采用非竞争型投入产出模型核算了木制品业最终需求角度动力源泉的贡献大小及其变化趋势。结果发现:木制品业快速增长主要依赖最终需求,资本形成、出口和消费三驾马车发挥了关键作用,其贡献率分别达到52.77%、44.55%、35.06%,中间投入结构和增加率变化对其增长分别贡献了7.34%和-39.72%;不同时期增长动力源泉变化较大,2008年金融危机是转折点,出口贡献迅速萎缩而资本形成的贡献快速提升;增长的质量和效率表现并不理想,家具行业表现最好。

非竞争型投入产出模型的一种新推导

根据对进口的处理不同,投入产出模型分为竞争型模型和非竞争型模型。区域间模型能够被用来推导非竞争型投入产出模型。相对于传统方法,该推导过程直观,对一些非竞争模型的内涵能够更深刻的把握。并利用该方法推导了非竞争投入产出价格模型。

“三驾马车”对国内经济拉动作用的再评估——基于针对加工贸易的非竞争型投入产出模型

通过编制针对加工贸易的非竞争型投入产出表,测算了消费、投资和出口各自所诱发的国内增加值,以体现"三驾马车"对国内经济的拉动作用。测算结果表明:2002年至2007年,GDP总量对最终消费的依存度最高,但呈下降趋势,对出口的依存度最低,但呈上升趋势;出口对经济增长的贡献度最大,最终消费贡献度最小;最终消费和非加工出口对国内增加值的诱发系数在下降,而资本形成和加工出口的诱发系数在上升。

上海对外贸易的结构合理性分析——基于非竞争型投入产出模型

随着经济日益全球化,对外贸易对经济的影响日益增大,随之对外贸易结构合理性也越来越重要。为深入研究上海进出口贸易的结构合理性,本文以非竞争型投入产出模型为主要研究方法,采用非竞争型投入产出表,分析了上海市各部门进出口的结构合理性,并将其与竞争型投入产出模型的计算结果进行对比分析。结果表明上海市各部门拉动力系数排名与出口占比排名、推动力系数排名与进口占比排名存在不一致的现象,因此上海市进出口结构合理度还有调整的空间。此外,通过上述两种模型的对比分析发现,根据竞争型投入产出模型计算的拉动力系数和推动力系数存在准确度不高的问题。

基于细分加工贸易的非竞争型投入产出模型对我国外贸商品结构的合理性分析

随着对影响力系数讨论的深入,有必要重新审视对以传统影响力系数来分析外贸商品结构合理性问题。基于细分加工贸易的非竞争型投入产出模型,引入以增加值为判断标准的影响力,并以此作为评价基准,对进出口商品结构与影响力排序的一致性进行协同系数检验。结果显示,出口商品结构在2002年和2007年都不具有合理性;进口商品结构在2007年表现出合理性,与2002年相比有所改善。指出优先增加出口的商品,尤其是高技术产品,不能只依赖于量上的扩张,必须提高出口附加值的国内成分,从而缓解贸易保护主义的威胁。

自贸区建设背景下中日韩服务业发展水平比较——基于非竞争型投入产出模型的分析

在不断推进中日韩自贸区建设的背景下,本文利用中日韩2001-2011年连续11年非竞争性投入产出表,比较分析了三国的垂直专业化率、影响力系数和感应度系数。得出如下结论:与日韩相比,中国服务业的影响力系数具有明显优势,而感应度系数的优势不明显,中国服务业的垂直专业化率在11年中呈现上升趋势,但依然低于韩国。

数字技术的经济效应研究——基于非竞争型投入占用产出模型的分析

本文利用2000—2018年世界主要经济体的非竞争型投入产出表,构造数字技术的完全国内增加值系数、完全就业系数和经济效应(EDT)指数,测算数字技术的经济效应。结果显示:(1)主要经济体数字技术的经济增长和就业效应呈现相同的变化趋势;(2)中国数字技术的完全就业系数呈现下降趋势,说明劳动生产率不断提高,但与主要发达国家相比,生产率还存在一定的差距;(3)各国的EDT指数均呈现显著上升趋势,相对主要发达国家而言,中国的EDT指数还较低。

外贸合理度指数的构建方法及中国实证——基于非竞争型投入产出模型

非竞争型投入产出模型区分了中间投入品中国内生产与进口来源．更为真实地反映加工贸易型经济体的产业关联。文章采用非竞争型投入产出模型计算出口拉动力系数与进口推动力系数，在此基础上合成外贸合理度指数。通过观察1995～2009年的我国外贸合理度指数的变化趋势．可以揭示我国经济结构转型特点，也为识别经济波动与贸易政策拐点等提供科学依据。

需求结构差异及其产业结构升级效应--基于6国非竞争型投入产出模型的分析

本文基于"三驾马车"的需求结构分析,计算中美英法日韩6国的产业拉动力系数与诱发系数,分析发现:所有国家制造业产业拉动力系数的均值都小于1且呈现出不断下降的趋势,而服务业的这一系数则与此相反且中国的这一数值大体上处于最低水平;相对于其余5国而言,中国消费拉动诱发系数的均值不仅呈现倒U型特征而且总体上处于较低水平,投资的这一均值明显高于其他国家,出口的这一均值则呈现出显著的递增趋势。

进口真实碳福利视角下的中国贸易碳减排研究——基于非竞争型投入产出模型

本文以非竞争型投入产出模型为基础,从进口视角出发考虑出口品生产过程中进口品中间投入的影响,核算中国通过进口真正抵减的国内二氧化碳排放,即进口真实碳福利。在此基础上对中国27个行业的进口真实碳福利情况进行结构性分解,在二氧化碳强度效应和技术结构效应基础上新加入出口结构效应、出口规模效应及进口中间投入效应。通过测算发现:2005—2010年,中国进口真实碳福利规模较大,存在进口减排空间,而基础性行业是进口真实碳福利贡献率最高的行业。各行业的二氧化碳排放强度以及行业之间的生产联系是影响各行业进口真实碳福利的关键因素,进口的行业分布状况与进口减排量的行业分布状况则不存在直接的必然联系。中国的贸易减排政策制定应重视进口减排的巨大空间,从全行业角度出发采取差别化政策推动贸易结构调整。同时把握进口和出口两条线索,从进口替代及进口技术溢出两条路径发挥进口减排作用,"用排放配额换技术"落实国际低碳技术合作机制,形成以进口拉动提高出口排放效率的"双管齐下"贸易减排战略规划。

非竞争型投入产出价格模型研究

按照对进口项处理的不同,投入产出模型分为竞争型模型和非竞争型模型。本文讨论了非竞争型投入产出价格模型,该模型考虑了进口的作用。相对于竞争型模型,工资对价格的传导效应降低。此外,该模型还能分析国外进口产品价格的变化对国内部门的影响。本文测算了1997年、2002年、2007年的工资和进口品价格上涨对单个部门及整个经济造成的影响。

中医药行业隐含碳排放效率研究——基于编制非竞争型投入产出表的实证分析

参考《国民经济行业分类》(GB/T 4754-2017)、《健康产业统计分类(2019)》等相关统计标准,对中医药行业的概念和分类标准进行界定;采用矩阵剥离系数法对各产业部门数据进行剥离,编制了2017年、2018年和2020年我国中医药行业非竞争型投入产出表;将中医药行业非竞争型投入产出表数据应用于测算中医药行业各产业部门的非期望产出指标——隐含碳排放量和隐含碳排放系数,采用线性数据转化函数处理后引入三阶段DEA模型,对中医药行业隐含碳排放效率进行测算,依据效率水平对各产业部门进行聚类。结果表明:我国中医药行业隐含碳排放效率处于向好发展趋势;各产业部门之间效率水平差异较大;外部环境对各产业部门隐含碳排放效率有显著影响。从概念界定、分类标准、数据建设等方面丰富了中医药行业相关研究;基于中医药行业投入产出表数据,采用线性数据转化函数和三阶段DEA模型处理之后的中医药行业隐含碳排放效率测算结果更加准确客观。

中国部门外贸依存度的测算——基于非竞争型投入产出模型的分析

文章在剖析现有部门外贸依存度公式基础上,用非竞争型投入产出模型重构部门外贸依存度公式。新公式克服了现有公式不能反映任一部门对其它部门外贸依赖性的缺陷。继而用新公式测算我国部门外贸依存度,与现有公式的结果相比较并进行跨国比较。结果表明,由于考虑了部门间的依赖性,新公式能准确测算部门外贸依存度;尽管我国总外贸依存度不高,但部门间的差异较大;除了传统因素,还有部门间的前向关联度可影响部门依存度。

产业贸易结构的新天际线分析--基于非竞争型投入产出模型

由里昂惕夫创始的天际线分析方法采用了进口外生变量投入产出模型,通过对国内需求、出口和进口所诱发的生产额进行比较,达到分析一个国家各个产业的贸易结构的目的。宫川对此分析方法进行了改进,使用了进口内生变量模型以区别国内需求与出口对进口产生的不同程度的诱发,从而提出了新天际线分析方法。在新天际线分析模型中,由于以竞争型投入产出表为前提,所使用的进口内生变量模型实际上隐含这样一个假设,即各种进口产品提供给各产业的中间使用和消费、投资等最终使用的比例是相同的。然而,这个假设在大多数情况下与现实有很大差距。例如,在加工贸易较多的情况下,进口品主要用于中间使用而非用于最终使用。为此,本文提出用非竞争型投入产出表来化解这个假设。在这里我们使用WIOD的中国投入产出数据对三种天际线分析模型的优劣进行了比较论证,得出了基于非竞争型投入产出表的新天际线分析模型最优的结论,并使用它对我国2000~2014年的产业贸易结构进行了实证分析。

中国进出口产品部门隐含碳排放测算——基于2002-2012年非竞争型投入产出数据的分析

基于投入产出思想构建中国进出口贸易隐含碳排放非竞争型投入产出模型,并运用2002年、2005年、2007年、2010年及2012年投入产出数据对28个部门隐含碳排放进行测算。研究显示:从总体来看,我国出口、进口以及净出口隐含碳排放呈波动式增长态势,中国出口致使进口来源国减少本土CO2排放,但却增加了全球碳排放,中国进口致使我国减少CO2排放,同时也减少了全球碳排放;我国进出口隐含碳排放排名前十的部门集中在制造业,其中化学工业隐含碳排放量名列前茅;中国因进出口贸易造成的全球碳排放净增加最多的部门是纺织业,净减少最多的部门是石油和天然气开采业;第二产业对我国出口、进口以及净出口隐含碳排放的贡献最大。

中国对外贸易隐含碳的测算研究——基于中国非竞争型投入产出表的分析

利用OECD行业数据库和中国国家统计局发布的投入产出表,结合国际标准产业分类(ISIC Rev3.1),编制了中国2005年非竞争型投入产出表。依据IPCC碳排放计算方法,利用所编非竞争型投入产出模型测算了中国的对外贸易隐含碳规模。结果表明,中国2005年对外贸易出口隐含碳21.48亿吨,约占碳排放总量的38.8%;进口隐含碳16.81亿吨,相当于碳排放总量的30.4%;碳排放贸易余额4.67亿吨,为碳排放总量的8.4%。与之相比,利用竞争型投入产出模型的测算结果受到"技术溢出"效应的影响,该效应占到出口碳排放量的20%,反映出非竞争型投入产出模型在分析对外贸易隐含碳中的优势。