中国完全碳排放的行业特征分析

本文在将完全碳排放分解为直接碳排放和间接碳排放的基础上,完善了完全碳排放分析框架,并利用这一框架,基于中国2014年的数据,探讨了中国完全碳排放的行业特征。同时,根据直接碳排放系数、完全碳排放系数及完全碳排放量这3个指标,将中国所有行业分为5种类型:类型I为隐蔽型高碳行业;类型II为典型低碳行业;类型III为明显型高碳行业;类型IV及类型V均为非典型低碳行业。结果显示,要提高中国碳减排效率,应调整行业结构,降低隐蔽型高碳行业产值比重,提高典型低碳行业产值比重;通过税收、信贷及补贴等手段,减少隐蔽型高碳行业及明显型高碳行业的间接碳排放量;通过引进和研发先进节能技术及清洁能源技术等,降低明显型高碳行业及非典型低碳行业的直接碳排放系数。

最终需求对中国行业碳排放的影响分析

利用非竞争型投入产出法,基于2014年数据来分析不同最终需求类型对中国行业二氧化碳排放(简称碳排放)的拉动效应和推动效应。结果表明:投资是拉动和推动中国行业碳排放的最主要因素;消费、投资及出口的拉动碳排放和推动碳排放均呈现较高的行业集中度;三者在拉动碳排放方面呈现明显的行业差异性,而在推动碳排放方面则呈现明显的行业趋同性。因此,建议根据三者拉动碳排放和推动碳排放的特征,采取相应的碳减排政策。

地缘结构、能源消费偏向与中国出口碳排放的测算

为了剔除中间进口品带来的出口碳排放增加的影响，文章在非竞争型投入产出模型下测算了1997～2010年中国18个制造行业以及三大产业农业、工业和服务业的出口含碳强度和进口合碳强度，估算了各个部门以及行业的贸易污染指数，并从贸易规模、贸易结构、能源消费偏向、投入产出系数、贸易地缘结构、三次产业结构等方面分析了中国出口合碳强度变化的原因，指明中国向发展中国家的进口省能量大于出口耗能量，发达国家正好相反。三大产业中农业的污染贸易条件指数最为不利，投入吸收系数决定了部门能源排放结构。

中国行业碳排放动态变化特征及网络结构演化

行业是碳排放的主要源头,厘清行业生产关联引发的碳转移规律,对实现行业减污降碳协同增效发展具有重要意义.基于责任分配视角核算行业碳排放并构建碳转移加权有向网络模型,运用社会网络分析方法,深入探讨2005~2020年中国行业碳转移网络结构及其演化特征.结果表明:①2005~2020年行业碳排放总体呈快速增长趋势,行业间排放存在较大差异.②碳转移网络规模迅速扩大,小世界网络特性显著.③碳转移网络社团结构明显,包含“高碳排”、“碳传导”、“碳内生”和“高外溢”这4个最优社团.④建筑业、金属冶炼及压延加工业是行业碳转移网络结构的核心,网络控制力强劲.针对上述特征,研究从落实碳减排责任分配、实施社团差异化减排措施和聚焦网络核心节点管理等方面提出对策建议,可为中国产业可持续低碳转型发展提供跨行业协同减排思路.

中国高技术产业国际分工地位的区域差异

基于非竞争型投入占用产出法,从单位出口品所能带来的国内完全增加值和就业量出发,度量了中国代表性省市高技术产业在国际分工中的表现。结果表明,在样本范围内,中国高技术产业参与全球产品内分工的程度得到了提高,且东部代表性省(市)的高技术产业参与国际分工的深度和广度都高于中西部代表性省份,并对国内经济增长产生了更强的带动作用;中国高技术产业的劳动生产率快速提升,且东部代表性省(市)的提升速度整体上高于中西部代表性省份,但在2002年之后中西部代表性省份的生产效率加速提升;中国整体及代表性省市的高技术产业国际分工地位快速上升,主要是劳动生产率的快速提升所致,且东部代表性省(市)的表现优于中西部代表性省份,但中西部代表性省份在2002年之后加速上升,与东部代表性省(市)趋于收敛。