数字技术的经济效应研究——基于非竞争型投入占用产出模型的分析

本文利用2000—2018年世界主要经济体的非竞争型投入产出表,构造数字技术的完全国内增加值系数、完全就业系数和经济效应(EDT)指数,测算数字技术的经济效应。结果显示:(1)主要经济体数字技术的经济增长和就业效应呈现相同的变化趋势;(2)中国数字技术的完全就业系数呈现下降趋势,说明劳动生产率不断提高,但与主要发达国家相比,生产率还存在一定的差距;(3)各国的EDT指数均呈现显著上升趋势,相对主要发达国家而言,中国的EDT指数还较低。

中医药行业隐含碳排放效率研究——基于编制非竞争型投入产出表的实证分析

参考《国民经济行业分类》(GB/T 4754-2017)、《健康产业统计分类(2019)》等相关统计标准,对中医药行业的概念和分类标准进行界定;采用矩阵剥离系数法对各产业部门数据进行剥离,编制了2017年、2018年和2020年我国中医药行业非竞争型投入产出表;将中医药行业非竞争型投入产出表数据应用于测算中医药行业各产业部门的非期望产出指标——隐含碳排放量和隐含碳排放系数,采用线性数据转化函数处理后引入三阶段DEA模型,对中医药行业隐含碳排放效率进行测算,依据效率水平对各产业部门进行聚类。结果表明:我国中医药行业隐含碳排放效率处于向好发展趋势;各产业部门之间效率水平差异较大;外部环境对各产业部门隐含碳排放效率有显著影响。从概念界定、分类标准、数据建设等方面丰富了中医药行业相关研究;基于中医药行业投入产出表数据,采用线性数据转化函数和三阶段DEA模型处理之后的中医药行业隐含碳排放效率测算结果更加准确客观。

基于加工贸易非竞争型投入产出表的编制方法

文章介绍了针对加工贸易的非竞争性投入产出表的编制方法,并基于国家统计局公布的《2002年中国投入产出表》和《2007年中国投入产出表》,利用海关的对外贸易统计数据,编制了2002年和2007年针对加工贸易的非竞争型投入产出表;分析了中国加工出口的产业关联特性和加工出口对中国经济的影响。

上海市产业绿色低碳高质量发展研究——基于非竞争型投入产出模型

我国经济的发展已由高速增长阶段向高质量发展阶段转变,在“30·60”双碳战略背景下,亟须加快产业绿色低碳高质量发展。本文以上海市为例,基于非竞争型投入产出表构建模型,将产业碳足迹、产业附加值率和产业关联度相结合,进一步通过聚类分析将产业分类,并对各产业的绿色低碳高质量发展水平进行评价。针对不同产业类型和特点,提出各产业绿色低碳高质量发展的方向建议,为上海市双碳目标路径的制定和现代化经济体系建设提供决策参考。

我国非竞争型投入产出表编制及其应用分析

随着中国经济与世界经济贸易往来的逐渐加强,我国学者对此方面的问题研究逐步深入。本文作者以投入产出专项调查资料和其他调查数据为基础,编制了中国2002年非竞争型投入产出表,提供了最终使用和各生产部门中间使用的进口数据。文章介绍了依据非竞争投入产出表进行基本结构分析的方法,并根据所计算的中国2002年非竞争表的基本结构系数,对中国经济结构以及进出口贸易与经济增长的关系进行了分析。

经济全球化背景下我国产业关联特征分析——基于1997—2007可比价非竞争型投入产出表的研究

本文利用1997、2002以及国家统计局最新颁布的2007年投入产出表,考察了中国在经济全球化背景下的产业关联特征。本文研究结果表明,进口和价格波动导致我国产业关联特征发生根本性的变化,在消除具体影响之后,得到以下结论:(1)价格波动导致能源类产业和第三产业感应度系数普遍下降,工业部门感应度系数有所提升,进口比例较高的行业感应度系数出现下降;(2)高技术行业影响力有所下降,第三产业对于中国经济的影响力日益增加,建筑业影响力系数上升到国民经济的前列;(3)1997到2007十年来,工业部门在国民经济中整体的主导地位已经发生改变,以服务业为主的第三产业影响力逐年增加,成为拉动中国经济发展的新引擎。

中国农产品贸易隐含的CO_2评估——基于非竞争型投入产出模型

在有关国际贸易隐含碳的研究中,大多使用竞争型投入产出模型,同时农产品贸易隐含碳少有提及。文章通过构建非竞争型投入产出模型精确地评估了1995～2005年中国农产品贸易隐含的CO2。结果表明:中国农业的CO2排放不容忽视,需要进一步加大节能减排力度;农产品生产所排放的CO2有3.71%～4.50%是由出口所产生的,农产品消费所排放的CO2有3.29%～10.10%是由进口来满足的,尤其是中间投入的进口"节省"了大量的CO2排放;农产品净出口隐含的CO2不断减少,中国逐渐成为农产品CO2排放净进口国,农产品贸易为节能减排做出了贡献。

中国进出口产品部门隐含碳排放测算——基于2002-2012年非竞争型投入产出数据的分析

基于投入产出思想构建中国进出口贸易隐含碳排放非竞争型投入产出模型,并运用2002年、2005年、2007年、2010年及2012年投入产出数据对28个部门隐含碳排放进行测算。研究显示:从总体来看,我国出口、进口以及净出口隐含碳排放呈波动式增长态势,中国出口致使进口来源国减少本土CO2排放,但却增加了全球碳排放,中国进口致使我国减少CO2排放,同时也减少了全球碳排放;我国进出口隐含碳排放排名前十的部门集中在制造业,其中化学工业隐含碳排放量名列前茅;中国因进出口贸易造成的全球碳排放净增加最多的部门是纺织业,净减少最多的部门是石油和天然气开采业;第二产业对我国出口、进口以及净出口隐含碳排放的贡献最大。

中国碳排放变动趋势及其影响因素——基于(进口)非竞争型投入产出表的分析

中国经济的可持续发展和国际减排压力要求必须发展低碳经济。基于世界投入产出数据库提供的中国(进口)非竞争型投入产出表,通过结构分解考察10种因素对中国1995—2009年碳排放增长的影响,结果表明:1995—2009年我国碳排放出现大幅增长,从2721.51百万吨(Mt)CO2增至6213.38Mt CO2。在国内影响因素方面,能源密集型部门的碳排放强度下降在整个研究期间对碳减排的贡献最大,而国内最终需求规模扩张对碳排放增加的贡献最大,其他因素的影响相对较小。在贸易方面,加入世贸组织后中国出口规模的扩张大幅增加了中国的碳排放,而出口结构、中间产品和最终产品进口替代效应的影响较小。

中日贸易内涵能源的测算与分解——基于非竞争型投入产出表的分析

笔者基于中日两国非竞争型投入产出表,对1995年~2012年中日贸易内涵能源进行了测算,并运用结构分解分析（SDA）模型的加权平均分解法对影响中日内涵能源变化的因素进行了分解。测算结果表明：1995年以来,中国对日本出口内涵能源和进口内涵能源整体都呈现增长的态势,但中国一直是内涵能源净出口国。分解结果表明：出口规模的扩大和中间投入结构均促进了出口内涵能源的增加,其中出口规模的影响最为显著;直接能耗强度的下降和出口结构的优化抑制了出口内涵能源的增加,但不足以抵消出口规模所引起的内涵能源的增加。

中国的增加值率为什么会出现下降？--基于非竞争型投入产出框架的视角

中国经济在快速增长同时,新增价值在产出中比例不断下降。本文在非竞争型投入产出框架下,分别运用结构分解方法和迪氏指数分解方法,从不同的角度对中国的增加值率1987～2007年下降的现象进行研究。结果表明,在研究期间中国增加值率从1987年的0.480下降到2007年的0.323,下降幅度达到32.63%。从行业结构角度来看,中国增加值率的下降与我国产业结构的两次变迁有关,是工业化进程中不可避免的结果;从最终需求角度分析,初次投入结构变动以及生产过程中进口中间品比例增加是导致增加值率下降的主要原因。最后,本文还结合分析结果对提高中国经济增长质量提供了相关建议。

针对加工贸易之非竞争型投入产出表的编制与应用分析

在中国近三十年发展中,出口(尤其是加工贸易出口)发挥了重要作用。本文对普通的竞争型投入产出表做了进一步开发,编制出中国针对加工贸易的非竞争型投入产出表;然后采用包含居民部门的投入产出局部闭模型,就2002年与2007年中国加工出口和非加工出口对中国经济的影响进行了测算。结果表明:从2002年至2007年,出口对中国总产出、增加值和劳动投入的诱发量均显著增强,其中加工出口所诱发的绝对量大大小于非加工出口,但其诱发增长速度超过了非加工出口;从拉动机制看,出口对总产出和增加值的间接诱发系数增大,引致诱发系数却在下降;出口对劳动投入的直接诱发系数、间接诱发系数和引致诱发系数均在下降。

中国国际贸易隐含的CO_2评估——基于非竞争型投入产出模型

通过构建非竞争型投入产出模型精确地评估了1995～2005年中国国际贸易隐含的CO2.研究发现：国内生产所排放的CO2近1/4～1/3是由出口产生的,国内消费所隐含的CO2近1/5～1/4是由进口来满足的,中国净出口隐含的CO2占国内生产排放的CO2的比例不断上升,为国外承担了大量的CO2排放.另外,中间投入的进口为中国节省了越来越多的CO2;中国对外贸易结构有助于CO2减排,污染贸易条件略有好转,但2000年后对外贸易对CO2减排的贡献度在减小.因此,中国应适度控制出口规模,有针对性地调整贸易结构,从而减少CO2排放压力.

中国对外贸易隐含碳的测算研究——基于中国非竞争型投入产出表的分析

利用OECD行业数据库和中国国家统计局发布的投入产出表,结合国际标准产业分类(ISIC Rev3.1),编制了中国2005年非竞争型投入产出表。依据IPCC碳排放计算方法,利用所编非竞争型投入产出模型测算了中国的对外贸易隐含碳规模。结果表明,中国2005年对外贸易出口隐含碳21.48亿吨,约占碳排放总量的38.8%;进口隐含碳16.81亿吨,相当于碳排放总量的30.4%;碳排放贸易余额4.67亿吨,为碳排放总量的8.4%。与之相比,利用竞争型投入产出模型的测算结果受到"技术溢出"效应的影响,该效应占到出口碳排放量的20%,反映出非竞争型投入产出模型在分析对外贸易隐含碳中的优势。

从内外需关系看中国经济增长的双轮驱动模式——基于非竞争型投入产出模型的实证研究

消费、投资和出口三大动力源泉对经济增长的贡献份额是评价一国经济增长模式的重要基准。当前国内外常采用国民经济核算公式或总需求公式来分析出口对经济增长的贡献,但这两种方法存在低估或高估出口对我国经济增长贡献的问题。为此应从"消费、投资和出口拉动的国内增加值"角度,建立区分加工贸易出口的非竞争型投入产出模型,来测算消费、投资和出口拉动的国内增加值对中国经济增长的贡献率。测算结果表明,从比重份额所反映的需求主体来看,中国经济符合大国以内需为主的一般规律;从贡献份额所反映的动力结构来看,中国经济增长模式具有双轮驱动的基本特征。

非竞争型投入产出价格模型研究

按照对进口项处理的不同,投入产出模型分为竞争型模型和非竞争型模型。本文讨论了非竞争型投入产出价格模型,该模型考虑了进口的作用。相对于竞争型模型,工资对价格的传导效应降低。此外,该模型还能分析国外进口产品价格的变化对国内部门的影响。本文测算了1997年、2002年、2007年的工资和进口品价格上涨对单个部门及整个经济造成的影响。

中国木制品业增长动因分析——基于非竞争型投入产出模型

基于1997年至2010年间投入产出表数据,采用非竞争型投入产出模型核算了木制品业最终需求角度动力源泉的贡献大小及其变化趋势。结果发现:木制品业快速增长主要依赖最终需求,资本形成、出口和消费三驾马车发挥了关键作用,其贡献率分别达到52.77%、44.55%、35.06%,中间投入结构和增加率变化对其增长分别贡献了7.34%和-39.72%;不同时期增长动力源泉变化较大,2008年金融危机是转折点,出口贡献迅速萎缩而资本形成的贡献快速提升;增长的质量和效率表现并不理想,家具行业表现最好。

“三驾马车”对国内经济拉动作用的再评估——基于针对加工贸易的非竞争型投入产出模型

通过编制针对加工贸易的非竞争型投入产出表,测算了消费、投资和出口各自所诱发的国内增加值,以体现"三驾马车"对国内经济的拉动作用。测算结果表明:2002年至2007年,GDP总量对最终消费的依存度最高,但呈下降趋势,对出口的依存度最低,但呈上升趋势;出口对经济增长的贡献度最大,最终消费贡献度最小;最终消费和非加工出口对国内增加值的诱发系数在下降,而资本形成和加工出口的诱发系数在上升。

中国出口国内附加值率的实证分析——基于非竞争型投入产出表的测算

基于WIOD数据库,运用非竞争型投入产出模型测算中国2008年~2014年出口总量、大类产业和中类制造业的出口附加值率,与美国、德国和韩国出口附加值率进行比较。结果表明:总体出口附加值呈上升趋势,传统出口额虚高约20%。各大类产业出口附加值率差异显著,房地产和金融保险等服务产业出口附加值率最高,计算机、电子产品和光学产品制造出口附加值率最低。高、中、低端技术制造业出口附加值率稳定上升,高端技术制造业出口附加值率低于中、低端技术制造业出口附加值率。2014年四国总体出口附加值率从高到低依次为美国、中国、德国和韩国。中国高端制造业出口附加值率显著低于美国,高端技术制造业出口附加值率低是导致中国制造业整体附加值率低的主要原因。为此,提出改进贸易统计方法和优化出口产业结构等对策建议。

基于细分加工贸易的非竞争型投入产出模型对我国外贸商品结构的合理性分析

随着对影响力系数讨论的深入,有必要重新审视对以传统影响力系数来分析外贸商品结构合理性问题。基于细分加工贸易的非竞争型投入产出模型,引入以增加值为判断标准的影响力,并以此作为评价基准,对进出口商品结构与影响力排序的一致性进行协同系数检验。结果显示,出口商品结构在2002年和2007年都不具有合理性;进口商品结构在2007年表现出合理性,与2002年相比有所改善。指出优先增加出口的商品,尤其是高技术产品,不能只依赖于量上的扩张,必须提高出口附加值的国内成分,从而缓解贸易保护主义的威胁。