基于多种污染物损害视角的跨界环境治理合作策略研究

本文在多种(非累积性和累积性)污染物释放造成不同损害的背景下,利用最优控制理论构造跨界污染最优治理的博弈模型,探讨非合作、合作下两个相邻地区的跨界污染治理策略,包含治污努力程度等,探究累积性污染物存量随时间推移的演变情况,并对比分析非合作与合作下的最优解。博弈模型和数值分析结果显示:合作治污下,各地区关注非累积性污染物对临近地区产生的环境损害;各地区采取的治污努力程度可能高于非合作治污下;全部地区的整体收益高于非合作治污下,且合作剩余主要受累积性污染物存量损害程度、非累积性污染物对相邻地区损害程度等因素的影响,与非累积性污染物对本地区损害程度不相关。最后,通过数值仿真,验证模型的有效性,并分析合作治污下相关参数的灵敏性,为促使地方政府合作治污提供理论依据。

基于多种污染物损害视角的地方政府间环境规制合作策略研究

考虑多种(非累积性和累积性)污染物对环境造成不同损害的前提下,首先基于Stackelberg博弈分析占主导的地方政府和跟随的工业企业各自的动态决策过程,确定工业企业的最优污染物排放量;随后运用最优控制理论构建两个相邻地区在非合作和合作博弈下关于跨界污染最优控制的博弈模型,分析地方政府的环境治理策略,包括最优的环境保护税、污染治理投资,探讨污染物存量的动态变化情况,并对此两种博弈结构进行了比较分析。理论及仿真分析表明:无论地区间是非合作还是合作博弈,工业企业的最优污染物排放量与其污染物减排比例的相关性不确定;每个地区的最优环境保护税与污染物减排比例呈正相关。但合作博弈下,每个地区均会考虑其非累积性污染物排放对其相邻地区造成的损害;每个地区均会增加污染治理投资;所有地区的总收益高于非合作博弈下,且高出部分(合作剩余)受累积性污染物的损害以及非累积性污染物对相邻地区损害的影响,但是与非累积性污染物对本地区的损害无关。

基于多种污染物损害和生态补偿的跨界污染合作治理策略研究

基于多种污染物(非累积性和累积性污染物)对环境造成差异化损害与生态补偿机制的视角,运用最优控制理论构建一个由受偿地区和补偿地区组成的两相邻地区间关于跨界污染最优控制博弈模型,分析两相邻地区间分别在Stackelberg非合作博弈、合作博弈这两种情况下的跨界污染治理策略,包括污染物排放量、治污投资以及生态补偿系数等,探讨污染物存量及治污投资存量的动态变化情况,并对这两种情况下的最优解进行比较分析。理论及仿真分析结果表明:Stackelberg非合作博弈下补偿方的最优生态补偿系数仅取决于两地区开展环境治理的收益情况,而与其他因素无关。然而,合作博弈下,每个地区均会考虑非累积性污染物对相邻地区造成的损失;每个地区将增加治污投资;合作剩余受累积性污染物存量损害及非累积性污染物对相邻地区损害的影响,但与非累积性污染物对本地损害无关。无论是Stackelberg非合作博弈还是合作博弈,污染物存量与治污投资存量均受其初始存量等因素的影响而呈多样化的动态路径。