ST公司非经常性损益盈余管理

随着2020年12月沪深两市退市新规的颁布,ST公司利用盈余管理粉饰财务报表的行为备受关注。本文主要分析我国ST公司利用非经常性损益类科目进行盈余管理的动机和主要手段,并提出相应的遏制建议。

非经常性损益盈余管理研究

当前我国上市公司借助盈余管理使得非经常损益在公司的利润中占据很大一部分,针对这一国际证券市场现象,国家财务部、证券监督委员会等多次变更证券市场的监管政策并相继发布了一系列非经常性损益盈余管理规范来解决这一资本市场的国际性问题。

从ST梅雁摘帽看非经常性损益盈余管理手段及治理建议

本文通过对梅雁水电利用非经常性损益盈余管理成功摘帽这一过程进行分析,阐述了梅雁水电的摘帽背景、摘帽手段以及后续经营状况,并针对ST企业非经常性损益盈余管理问题提出治理意见。分析发现,上市公司虽然利用非经常性损益盈余管理成功摘帽,但摘帽后经营状况仍然堪忧。本文旨在通过对ST梅雁顺利摘帽的分析,揭示上市公司利用非经常性损益进行盈余管理扭亏为盈的手段,

上市公司非经常性损益盈余管理的实证研究

本文以2003年A股上市公司为研究样本,寻找微利、亏损和扭亏公司通过非经常性损益进行盈余管理的证据。研究结果表明,微利公司和扭亏公司主要通过非经常性损益调增利润;而亏损公司则通过非经常性损益进一步调减利润。其中,处置长期资产收益、补贴收入以及减值准备的计提或转回是非经常性损益盈余管理的主要手段。本文同时提出了遏制上市公司利用非经常性损益进行盈余管理的防范措施,并为最新的资产减值会计准则提供了证据支持。

沪市上市公司非经常性损益盈余管理扫描

非经常性损益是财务报告披露的重要内容,本文采用案例分析方法说明非经常性损益的具体项目内容及上市公司主要盈余操纵方法,结合近年沪市上市公司相关数据进行分析,统计得出非经常性损益项目的整体披露情形,同时结合沪市上市公司非经常性损益项目分析其对会计盈余的影响。

非经常性损益盈余管理的研究——基于*ST公司2009年年报分析

一、非经常性损益项目对*S公司盈余管理的影响(一)非经常性损益对净利润的影响。本文在上海证券交易所网站上选取2009年上证A股*ST公司共66家。收集了这66家上市公司的净利润、扣除非经常性损益后的净利润、非经常性损益等指标的数据,总体情况如表1所示。由表1中可以看出,这66家*ST的净利润总额为-6309741817元,是负值。2009年度沪市*ST公司的净利润总额中非经常性损益所占比例为-28.86%,也为负值,非经常性损益金额为正。而且在这66家公司中,只有1家公司没有涉及非经常性损益项目,其余65家公司全部涉及非经常性损益项目,占98.48%,说明非经常性损益项目是对上市公司财务业绩产生影响的一个普遍因素。

*ST企业非经常性损益盈余管理手段和后果研究

根据以往研究,盈余管理是*ST企业实现“摘帽”的目的、撤销风险预警的主要手段。2012年,我国新退市制度增加了*ST企业利用非经常性损益扭亏为盈的盈余管理动机。研究发现,在21项非经常损益项目中,*ST企业更倾向于采用非流动资产处置损益、债务重组等方式实现成功“摘帽”。然而,这些措施并没有真正提高企业的经营管理能力,只是实现了这类企业财务绩效的暂时性改善,帮助企业维持上市资质。

*ST公司非经常性损益盈余管理研究——以*ST天首为例

本文以*ST天首为研究对象,对其非经常性损益盈余管理动机、手段及所带来的影响进行深入剖析,发现*ST天首2016年借助于非经常性损益实现扭亏,虽然避免了被暂停上市的处理,但其收益并不具有持续性,在摘帽后的几年内其经营状况并没有得到改善。本文通过对*ST天首的分析,探讨能对盈余操控行为进行有效约束的方法,从而引导上市公司积极提升主营业务的经营能力。

基于非经常性损益盈余管理的实证分析

本文从上市公司利用非经常性损益进行盈余管理出发进行实证研究,通过对2007年江苏省上市公司报表中披露非经常性损益情况的分析后发现,微利、亏损和拟配股公司大都通过非经常性损益进行盈余管理,并对此提出了相应的建议。

非经常性损益盈余管理研究

会计盈余信息是影响股价的一个极为重要的因素，企业的会计盈余可以分成两个部分：经常性收益和非经常性收益。其中，前者是企业的核心收益，具有持续性的特点，投资者可以据此预测企业的未来盈利能力和判断未来发展能力；而后者具有一次性和偶发性特点，其带来的收益是暂时的，投资者无法通过其预测企业未来的发展前景。我国证券监管机构自1999年以来对相关监管政策（包括对非经常性损益的界定和披露规范，配股资格的认定以及对上市公司暂停上市及退市处理规定等）进行了多次修改。本文将采用描述性统计方法，对相关监管政策出台后我国上市公司利用非经常性损益进行盈余管理的情况进行分析。

摘星公司非经常性损益盈余管理分析

沪深两大证券交易所均于2012年取消了"扣非后净利润为正"的摘星利润指标,此举被社会舆论认为是监管机构为大量劣质实体通过非经常性盈余管理实现摘星保壳提供了条件。事实是否如此?本文对沪深A股市场2014—2017年摘星公司的长期业绩进行统计分析,并结合三个典型案例分析发现,*ST上市实体运用非经常性盈余管理实现摘星后其主营业能力、盈利能力并未从根本上得到改善,最后本文就证券市场有效退出机制的形成与*ST指标体系的完善提出几条保障措施。

上市企业非经常性损益盈余管理探究

获取上市企业的财务信息是投资者及其他利益相关者了解上市企业经营生产情况的重要途径之一,其中上市企业的盈利情况往往是利益相关者最关心的数据,反映这一情况的关键指标便是企业的会计利润。而会计利润的计算除了企业日常的营业利润外还包含了企业的非经常性损益。由于非经常性损益具有偶然性、一次性的特点,使得其成为上市企业操纵利润、进行盈余管理的有利手段。本文对上市企业非经常性损益的披露现状进行分析,然后研究上市企业具体运用了哪些方式对非经常性损益进行盈余管理操纵。

上市航运企业非经常性损益盈余管理探讨——基于9家公司2011～2012年财务报表数据

金融危机过后，全球经济复苏乏力。航运企业在面对严峻形势时进行的非经常性盈余管理值得关注。本文基于9家航运企业上市公司2011～2012年财务报袁披露的内容和数据，归纳其非经常性盈余管理的手段，分析这些手段对报告期内航运企业的影响，并从企业和监管部门的角度，提出相关建议。

上市公司非经常性损益盈余管理问题研究--以华升股份为例

证券市场对企业发展具有重要作用,伴随着我国经济的快速发展,越来越多的企业选择通过上市获取证券市场的支持,以此应对激烈的行业竞争环境。为获取投资,有些上市公司通过盈余管理粉饰财报数据,阻碍了资本市场的良好发展。部分上市公司利用非经常性损益科目,调整投资收益、操纵经济利润、美化财务状况,使公司在短时间内扭亏为盈避免退市困境。文章以华升股份利用非经常性损益扭亏为例,分析华升股份转让湘财证券股权的原因和影响,对其利用非经常性损益进行盈余管理的手段进行了剖析,并提出了相关规范完善建议。

重庆钢铁非经常性损益盈余管理浅议

由于行业持续低迷加上环保搬迁带来的财务负担,重庆钢铁连年巨亏,为避免被ST,2010年以来重庆钢铁多次发生盈余管理的行为,并集合了寻求政府补助、 债务重组、 处置非流动资产等等多种常见的手法,重庆钢铁在2010-2015年间盈亏交替.希望通过对重庆钢铁的分析,更好地揭示我国资本市场上利用非经常性损益进行盈余管理的不良现象的存在,并寻找更好的方法约束这种情况的发生.

沈阳机床非经常性损益盈余管理手段及其抑制措施分析

随着资本市场发展日渐成熟,老百姓收入越来越多的时候开始纷纷把目光投向资本市场,他们开始更多的关注被投资者的经营状况,关注与自身利益相关的信息。对于上市公司来讲,为了维持长久的发展,赢得广阔的市场空间,尤其是企业面临经营困境甚至遭遇退市危机时,如何保牌成了当务之急。但是大多数企业出现经营困境多数是因为业绩不佳,当企业的主要业务活动难以扭转困局的时候,他们便开始另谋生路,此时通过非经常性损益进行盈余管理便成了首要之选。本文通过分析深市上市公司沈阳机床2017年前后的报表数据,揭示了沈阳机床如何进行扭亏为盈,去星摘帽,以达到保牌的目的。

*ST企业非经常性损益盈余管理研究——以万里股份为例

尽管我国的经济在不断向前快速发展,但我国的市场却出现了越来越多的ST企业。由于当前我国壳资源的稀缺新、巨大的收益性,我国众多ST企业利用非经常损益项目积极进行盈余管理来保有自己的上市资格。非常性损益是证监会从1999年开始首次要求上市公司在年报中披露,尽管相关监管部门对非经常性损益项目经过了多次改进,但还是由于其项目独有的特殊性给企业管理人员提供了盈余管理空间。本文以万里股份利用非经常损益进行盈余管理成功"摘帽"为案例分析,得出万里股份的盈利能力不具有持续性以及经营状况十分恶劣的结论。最后为了我国市场经济的健康发展,分别从ST企业以及监管部门两方面提出相应的建议。

非经常性损益盈余管理的动机和手段——以X集团为例

沪深两大证券交易所于2012年取消了“扣非净利润为正”的利润指标,此举饱受争议,被认为是监管机构为面临退市的上市实体利用非经常性损益进行盈余管理、实现保壳提供了条件。本文对X集团进行了具体的案例分析,发现上市公司操纵非经常性损益的动机主要是避免退市、维持高管个人声望和地位,主要采取出售子公司的方式增加非经常性损益。本文通过分析上市公司利用非经常性损益进行盈余管理的动机和手段,为投资者识别其他上市实体的盈余管理迹象提供一定的参考,也为进一步完善企业会计准则和退市机制提供思路。

非经常性损益:认定依据、计量甄析及分类披露

不同单位非经常性损益项目有所不同,确认非经常性损益应当以定义为依据,结合单位业务性质和特点合理判断,不宜照本宣科。非经常性业务缴纳的所得税不一定是非经常性损益的增量成本,非经常性损益和经常性损益相互抵消时所得税费用的核算不考虑抵消额。按照重要性原则的要求,利润表上应单设非经常性损益项目,同时加大非经常性损益项目的信息披露。

非经常性损益盈余管理的动机、手段和作用研究——来自中国上市公司的经验证据

本文研究了我国上市公司利用非经常性损益进行盈余管理的行为,发现无论是亏损公司还是盈利公司的盈余管理相当倚重于非经常性损益。利用非经常性损益进行盈余管理动机各异:亏损公司主要是为了实现扭亏和避免亏损等,高盈利公司则是为了平滑利润和避免利润下降。实证结果还表明,非经常性损益确实对上市公司扭亏乃至后续年度是否继续亏损起到了重要作用,且其作用远大于扣除非经常性损益后的操控性应计利润。基于上述研究结果,建议将非经常性损益作为会计核算的一项独立内容纳入利润表,并进行具体、透明的表外披露;同时,也建议在监管政策实施中全面考虑非经常性损益的影响。