限制大额现金交易的非经济手段研究

当前我国的大额现金交易笔数和金额在不断提高,不仅加大了社会交易成本,也增加了社会犯罪几率。本文分析了运用非经济手段限制大额现金交易的现状,探讨了运用非经济手段限制大额现金交易的实施效果和存在的问题,并在此基础上提出了相应的政策建议,以便有效引导和疏导大额现金交易。

美国对华经济政策中的经济和非经济手段

美国在对华经济政策中不仅动用了包括进口限制、出口扩张和汇率在内的经济武器,还使用了众多的非经济手段:经贸问题政治化;在贸易逆差和汇率等问题上移花接木,把中国作为美国自身经济问题的替罪羊;要求中国为全球经济平衡和美国的经济霸权承担更大责任;诋毁中国的经济发展模式等。美国不仅透过现实主义的视角审视对华经贸关系,强调相对收益,而且还以现行国际体系构建者的身份,充分利用体系赋予的特权和强势话语,从自身的利益出发对中国的行为进行"规范"。

试论遏制地方政府的非经济手段扩张

地方政府非经济手段的扩张,是政企不分、政府职能未有转变的具体表现,反映了政府职能位势紊乱,行政权力干预经济发展。为此,必须树立以人为本的理念和依法治权的方略,采取循规有为与普选唯效的科学方法,遏制非经济手段扩张,促进经济管理方式的转变。

用非经济手段激励员工

与最常用的经济激励方式相比,三种非现金激励——直接上级的表扬、领导的重视(比如,一对一谈话)、领导一个项目或者任务小组的机会——在激励效率方面有过之而无不及。全世界的公司都在削减奖金激励计划,但是,鲜有公司使用其他方式去激励人才。我们认为,企业应该使用非经济手段激励员工。大量的研究成果表明,在很多行业、工作岗位和业务环境,对于那些拥有满意薪水的员工来说,在提高其长期敬业精神方面。

地方政府转变经济管理方式的着力点:抑制非经济手段扩张

地方政府转变经济管理方式,必须抑制非经济手段的扩张,因为非经济手段扩张是政企不分、政府职能未有转变的具体表现,反映了政府职能位势紊乱,行政权力干预经济发展。探究原因,消减危害,必须树立以人为本的管理理念和依法治权的方略,采取循规有为与普选唯效的科学方法,抑制非经济手段扩张,促进经济管理方式的转变。

循环经济激励机制研究

循环经济激励机制是以调动政府、企业和公众对资源的高效利用和循环利用为目标,按照政府引导、市场驱动、社会参与的原则,通过经济与非经济的手段和措施,达到政府、企业和公众利益与循环经济发展目标相结合的综合性运行模式。

教师长效激励的探究

从"经济手段"走向"非经济手段"是实现教师长效激励的根本走向,"非经济手段"有效地避免了"经济手段"的弊端,在发挥其功能的基础上,也对校长们提出了更高的要求,分析需求是基础,转变观念是条件,实行文化管理是保障。

完善大额现金交易控制制度的几点思考

近年来,随着经济主体交易使用现金需求的不断扩大,特别是私营企业间、个体间贸易现金结算比率逐步上升,大额现金支取迅猛增加,给不法分子利用大额现金交易进行洗钱、行贿、逃税、走私、贩毒等各种违法犯罪活动打开了"闸门",严重影响了经济金融运行的安全。如何有效地控制大额现金交易,实现与推进支付结算电子化进程的无缝对接,是当前迫切需要研究和解决的问题。本文试从当前我国金融法律法规对大额现金交易控制中存在的缺陷,探索大额现金交易新的管理模式。

全球性衰退将会到来?——美国的海市蜃楼及世界的危险

危机国家和地区经济的逐渐复苏并不能说明世界经济不再有衰退的危险。美国的股市泡沫已是当今世界上最大的经济泡沫 ,其破灭有可能引发全球性经济衰退。外来投资、过度消费和网络经济是支撑美国股市泡沫的三大因素 ,也将是戳破股市泡沫的三根金针。但国际资本流动格局、美国经济持续增长、知识产权保护制度使美国股市泡沫可能以一种非剧烈震动的方式破灭 ,即使这样也可能使世界经济步入衰退的恶性循环。由于当前缺乏全球性“政府”规范的全球性经济没有有效的政治经济协调机制 ,单极霸权格局可能使经济问题以非经济的手段来解决。而维持经济繁荣和独特优势已是美国最大的国家利益 ,不排除美国再次利用非经济手段打击他国经济的可能性。因此要警惕泡沫经济可能带来的全球战争威胁 。

天翼图书推荐

趋势与发展:美国陷阱。天翼观点:美国如何通过非经济手段瓦解他国商业巨头,当华为等中国高科技核心企业成为下一个围猎目标,我们该怎么办?内容简介:2013年4月14日,美国纽约肯尼迪国际机场,法国阿尔斯通集团锅炉部全球负责人弗雷德里克·皮耶鲁齐,刚下飞机就被美国联邦调查局探员逮捕。