期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
非缴费型养老金计划及其减贫效果比较研究——美国和加拿大的比较分析
被引量:
4
1
作者
孙洁
孙守纪
《学习与实践》
CSSCI
北大核心
2013年第8期91-100,共10页
非缴费型养老金计划是影响老年贫困率的重要因素。虽然美国和加拿大都建立了非缴费型养老金计划,但是美国老年贫困率是发达国家最高的,而加拿大却是最低的国家之一。在制度设计上,美国补充收入保障计划(SSI)是家计调查型的,而加拿大老...
非缴费型养老金计划是影响老年贫困率的重要因素。虽然美国和加拿大都建立了非缴费型养老金计划,但是美国老年贫困率是发达国家最高的,而加拿大却是最低的国家之一。在制度设计上,美国补充收入保障计划(SSI)是家计调查型的,而加拿大老年保障计划(OAS)基本养老金是普惠制,在此基础上加拿大还建有收入调查型的保证收入补贴计划(GIS)予以补充。在制度实施过程中,美国补充收入保障计划的资格标准和收入排除规则比加拿大老年保障计划更加严格,待遇水平和领取率比后者要低,受益人口和支出规模比后者要小。除了这些制度因素外,由于福利观念上的差异以及政治因素的不同,美国补充收入保障计划减贫效果较差,而加拿大老年保障计划减贫效果较好。
展开更多
关键词
非缴费型养老金计划
普惠制
家计调查
型
减贫效果
下载PDF
职称材料
题名
非缴费型养老金计划及其减贫效果比较研究——美国和加拿大的比较分析
被引量:
4
1
作者
孙洁
孙守纪
机构
对外经济贸易大学保险学院
出处
《学习与实践》
CSSCI
北大核心
2013年第8期91-100,共10页
基金
国家社会科学基金青年项目"文化事业单位改制中社会保障政策衔接和配套改革研究"(12CGL077)
教育部人文社会科学研究项目"中国事业单位职业年金投资运营和监管研究"(10YJC790226)
对外经济贸易大学优秀青年学者培育项目(13YQ14)的阶段性成果
文摘
非缴费型养老金计划是影响老年贫困率的重要因素。虽然美国和加拿大都建立了非缴费型养老金计划,但是美国老年贫困率是发达国家最高的,而加拿大却是最低的国家之一。在制度设计上,美国补充收入保障计划(SSI)是家计调查型的,而加拿大老年保障计划(OAS)基本养老金是普惠制,在此基础上加拿大还建有收入调查型的保证收入补贴计划(GIS)予以补充。在制度实施过程中,美国补充收入保障计划的资格标准和收入排除规则比加拿大老年保障计划更加严格,待遇水平和领取率比后者要低,受益人口和支出规模比后者要小。除了这些制度因素外,由于福利观念上的差异以及政治因素的不同,美国补充收入保障计划减贫效果较差,而加拿大老年保障计划减贫效果较好。
关键词
非缴费型养老金计划
普惠制
家计调查
型
减贫效果
分类号
DF840.61 [政治法律—法学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
非缴费型养老金计划及其减贫效果比较研究——美国和加拿大的比较分析
孙洁
孙守纪
《学习与实践》
CSSCI
北大核心
2013
4
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部