雷珠单抗治疗缺血型和非缺血型视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿患者视网膜体积变化的对比研究

目的 应用光学相干断层扫描血管成像(OCTA)对比雷珠单抗治疗缺血型和非缺血型视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿(BRVO-ME)患者的临床疗效和视网膜体积变化的异同。方法 回顾性分析缺血型组34例(34眼)和非缺血型组21例(21眼)的BRVO-ME患者的临床资料,对两组患者均进行玻璃体内注射雷珠单抗治疗,并对治疗前及治疗后1 d、1周、1个月、3个月、6个月患者的最佳矫正视力和黄斑区视网膜体积进行分析。结果 治疗后1 d时最佳矫正视力(logMAR)缺血型组为0.63±0.37,非缺血型组为0.44±0.22,两组相比差异有统计学意义(P=0.017)。视网膜外层、视网膜全层以及视网膜全层Farafovea分区、Perifovea分区的视网膜体积,治疗前缺血型组分别为(6.42±1.90)mm^(3)、(8.75±1.82)mm^(3)、(3.20±0.87)mm^(3)、(5.10±0.89)mm^(3),非缺血型组分别为(5.52±1.57)mm^(3)、(7.83±1.56)mm^(3)、(2.80±0.71)mm^(3)、(4.66±0.77)mm^(3);治疗后1 d缺血型组分别为(4.97±1.18)mm^(3)、(7.46±1.47)mm^(3)、(2.62±0.60)mm^(3)、(4.53±0.80)mm^(3),非缺血型组分别为(4.25±0.48)mm^(3)、(6.58±0.56)mm^(3)、(2.26±0.26)mm^(3)、(4.06±0.40)mm^(3);治疗后1周缺血型组分别为(4.40±0.82)mm^(3)、(6.90±0.85)mm^(3)、(2.38±0.36)mm^(3)、(4.24±0.49)mm^(3),非缺血型组分别为(4.04±0.35)mm^(3)、(6.33±0.49)mm^(3)、(2.15±0.19)mm^(3)、(3.95±0.35)mm^(3),两组相比差异均有统计学意义(均为P<0.05)。视网膜外层和视网膜全层的视网膜体积与基线对比变化量,治疗后1个月时缺血型组分别为(-2.48±2.38)mm^(3)、(-2.54±2.38)mm^(3),非缺血型组分别为(-1.31±1.58)mm^(3)、(-1.38±1.58)mm^(3),两组相比差异均有统计学意义(均为P<0.05)。结论 雷珠单抗治疗缺血型和非缺血型BRVO-ME患者疗效均较好,治疗后短期视力预后非缺血型组较缺血型组患者好,缺血型组患者视网膜体积高于非缺血型组,长期治疗后两组患者视力预后和视网膜体积均无明显差异。

祛积通络方联合抗VEGF治疗非缺血型视网膜分支静脉阻塞黄斑水肿的临床研究

目的研究中药祛积通络方联合抗VEGF药物治疗非缺血型视网膜分支静脉阻塞黄斑水肿的临床疗效。方法纳入2017年9月-2018年12月符合标准的非缺血型视网膜分支静脉阻塞合并黄斑水肿患者100例(100只眼),随机分为2组,对照组和试验组各50例(50只眼)。对照组单纯采用抗VEGF治疗,试验组采用抗VEGF治疗基础上,加用祛积通络方联合治疗。观察治疗前后2组视网膜中央厚度、视力、中医证候评分变化情况及注药次数。结果 100例患者治疗6个月后,共有6例患者脱落(对照组4例,试验组2例)。(1)中医证侯评分比较:对照组总有效率52.17%,试验组为85.42%,差异有统计学意义(x2=5.76,P=0.020)。(2)ETDRS视力:对照组22只眼(47.82%)视力提高≥20个字母,15眼(32.60%)提高10~15个字母;试验组40眼(83.33%)ETDRS视力提高≥20个字母,6眼(12.50%)提高10~15个字母,2组差异有统计学意义(x2=5.21,P=0.040)。(3)视网膜中央厚度(CRT):2组治疗1、3和6个月后与治疗前比较,对照组(t1个月=2.03,P1个月=0.045;t3个月=2.14P3个月=0.030;t6个月=2.37,P6个月=0.020),试验组(t1个月=2.42,P1个月=0.020;t3个月=3.10,P3个月=0.003t6个月=3.47,P6个月=0.001)均有统计学意义。治疗后1个月和3个月CRT比较,2组均有统计学意义(t1个月=2.18,P1个月=0.030;t3个月=2.09,P3个月=0.040)。且CRT与同一时间的ETDRS视力呈负相关(r=-0.501,P<0.05)。(4)注药次数:对照组平均注药次数是(4.35±0.24)次;试验组(3.23±0.08)次,2组比较有统计学意义(t=2.07,P=0.040)。结论祛积通络方联合抗VEGF治疗减轻非缺血型视网膜分支静脉阻塞黄斑水肿作用优于单纯抗VEGF治疗组。抗VEGF联合中药治疗明显降低CRT,提高视力,减少注药次数,并能改善患者中医证侯状况、减少中医证侯评分,提高生活质量,减轻经济负担。

非缺血型视网膜分支静脉阻塞黄斑水肿抗VEGF治疗的疗效研究

目的:探究雷珠单抗与康柏西普治疗非缺血型视网膜分支静脉阻塞黄斑水肿的疗效及安全性。方法:选取我院于2014-03/2018-05收治的非缺血型视网膜分支静脉阻塞黄斑水肿患者80例80眼,随机分为A组(40例)和B组(40例),分别行玻璃体腔内注射雷珠单抗和康柏西普治疗。随访3mo,比较治疗前后两组患者的眼压、CMT、黄斑中心体积(CMV)、BCVA、玻璃体腔注射次数和并发症发生情况。结果:治疗后2wk,1、2、3mo,B组患者CMT、CMV、BCVA均明显优于A组(P<0.05)。随访3mo,B组患者视力提高比例显著高于A组(65%vs 38%,P<0.05),玻璃体腔注射次数显著低于A组(P<0.05),但两组患者并发症发生情况(5%vs 0%)无明显差异(P=0.999)。结论:与雷珠单抗比较,康柏西普治疗非缺血型视网膜分支静脉阻塞黄斑水肿在改善视力,降低CMT和CMV,减少玻璃体腔注射次数方面具有一定优势。

康柏西普治疗非缺血型视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿

视网膜静脉阻塞(retinal vein occlusion,RVO)可分为视网膜分支静脉阻塞(BRVO)和视网膜中央静脉阻塞(CRVO),可继发黄斑水肿和黄斑区缺血,是引起视力下降的主要原因[1]。有研究表明RVO患者视网膜血管中生成的血管内皮生长因子(VEGF)持续释放入玻璃体腔,是形成黄斑水肿的关键调控因素[1]。

益肾填精、活血利水法联合雷珠单抗治疗非缺血型视网膜分支静脉阻塞黄斑水肿疗效观察

目的观察益肾填精、活血利水法联合雷珠单抗治疗非缺血型视网膜分支静脉阻塞黄斑水肿(BRVO-ME)的疗效。方法选择2019年1月—2021年3月在太仓市中医医院治疗的60例(60眼)非缺血型BRVO-ME患者,随机分为2组各30例(30眼),对照组予以雷珠单抗眼用注射液玻璃体腔注射治疗,观察3个月,期间根据视网膜中央厚度决定雷珠单抗应用次数;观察组在此基础上联合自拟益肾填精、活血利水汤治疗3个月。比较2组治疗3个月后最佳矫正视力(BCVA)、黄斑区视网膜最大厚度(CMT)、黄斑区视网膜平均厚度(CAT)、视网膜中心凹容积(CMV)、黄斑中心凹视网膜厚度(CST)及临床疗效,比较2组治疗期间雷珠单抗注药次数。结果治疗后2组BCVA均高于治疗前(P均<0.05),且观察组明显高于对照组(P<0.05)。治疗后2组CMT、CAT、CMV、CST均显著降低(P均<0.05),且观察组均显著低于对照组(P均<0.05)。观察组雷珠单抗注药次数少于对照组(P<0.05)。观察组和对照组总有效率分别为83.3%(25/30)、63.3%(19/30),观察组显著高于对照组(P<0.05)。结论益肾填精、活血利水法联合雷珠单抗治疗BRVO-ME疗效确切,可明显改善视力,促进黄斑水肿吸收,减少雷珠单抗使用次数。

康柏西普与雷珠单抗治疗非缺血型视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿的疗效对比观察

目的对比康柏西普与雷珠单抗治疗非缺血型视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿的效果。方法 108例非缺血型视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿患者,随机分为观察组和对照组,各54例。观察组采用康柏西普治疗,对照组采用雷珠单抗治疗。比较两组患者治疗前、治疗3个月及治疗12个月视力水平以及黄斑中心凹厚度;治疗次数。结果治疗前,观察组患者视力为(3.4±0.2),黄斑中心凹厚度为(505±33)μm,对照组患者视力为(3.5±0.2),黄斑中心凹厚度为(506±31)μm,两组比较差异无统计学意义(t=0.223、0.108,P>0.05)。治疗3个月后,观察组患者视力为(3.8±0.3),黄斑中心凹厚度为(412±31)μm,对照组患者视力为(3.7±0.3),黄斑中心凹厚度为(416±30)μm,两组比较差异无统计学意义(t=0.263、0.129,P>0.05)。治疗12个月后,观察组患者视力为(4.9±0.4),黄斑中心凹厚度为(262±23)μm,对照组患者视力为(4.3±0.3),黄斑中心凹厚度为(335±26)μm,两组比较差异具有统计学意义(t=8.053、11.592,P<0.05)。观察组治疗次数为(13.6±1.3)次,对照组为(19.7±1.6)次,两组比较差异具有统计学意义(t=10.323,P<0.05)。结论康柏西普与雷珠单抗,均能有效治疗非缺血型视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿,但康柏西普治疗更具长期价值且治疗次数较少。

非缺血型视网膜分支静脉阻塞不同治疗方法短期临床效果观察

目的:观察非缺血型视网膜分支静脉阻塞(non-ischemic branch retinal vein occlusion,non-ischemic BRVO)不同治疗方案短期临床效果。方法:回顾性病例分析。临床确诊为非缺血型BRVO的80例80只眼纳入研究。随机分为A、B两组,各40例40只眼。A组选择玻璃体腔注射雷珠单抗(IVR)联合局部视网膜激光光凝(LP),B组选择玻璃体腔注射曲安奈德(IVTA)联合LP。两组患者均行最佳矫正视力(BCVA)、光学相干断层扫描(OCT)测量黄斑中心视网膜厚度(CMT)检查。结果:与治疗前相比,两组治疗后各时间点BCVA均有提高,CMT数值均有下降。其中A组BCVA治疗后第1、2、3个月与治疗前组内比较差异有统计学意义( P=0.008, P=0.005, P=0.028),B组治疗后第2、3个月与治疗前比较差异均有统计学意义( P=0.008, P=0.006)。治疗后1、2、3个月A组视力均优于B组,差异有统计学意义( P<0.05)。治疗后1、2、3个月,A、B两组各月CMT数值均有下降,较治疗前差异无统计学意义( P>0.05)。A组CMT降低程度优于B组,差异无统计学意义( P>0.05)。结论:两组非缺血型BRVO患者治疗后视力提升,黄斑水肿消退,IVR联合LP治疗疗效显著而稳定。

康柏西普联合全视网膜激光光凝治疗缺血型视网膜中央静脉阻塞患者的临床研究

目的 探讨康柏西普联合全视网膜激光光凝治疗缺血型视网膜中央静脉阻塞(CRVO)患者的临床效果。方法 将80例缺血型CRVO患者随机平均分为两组。对照组采用全视网膜激光光凝治疗,研究组采用康柏西普联合全视网膜激光光凝治疗,均连续随访3个月。比较两组的治疗效果、 BCVA、 CMT及血管内皮功能。结果 研究组治疗总有效率为97.50%,高于对照组的77.50%(P <0.05)。治疗后3个月,研究组BCVA高于对照组,CMT低于对照组(P <0.05)。治疗后3 d,研究组NO水平高于对照组,VEGF、 ET-1水平低于对照组(P <0.05)。结论 康柏西普联合全视网膜激光光凝治疗缺血型CRVO患者效果显著,可明显改善患者血管内皮功能,促进患者视力恢复和黄斑水肿消退。

全视网膜光凝术联合康柏西普玻璃体腔注药治疗缺血型视网膜中央静脉阻塞继发青光眼的疗效分析

目的评估全视网膜光凝术联合康柏西普玻璃体腔注药治疗缺血型视网膜中央静脉阻塞继发新生血管性青光眼的临床疗效。方法回顾性分析2016年1月至2022年6月在解放军总医院第七医学中心眼科就诊的41例(41眼)缺血型视网膜中央静脉阻塞继发新生血管性青光眼患者的临床资料,均为单眼发病,年龄51~77岁,平均(60.9±11.2)岁,给予玻璃体腔注射康柏西普联合全视网膜光凝治疗。观察治疗前后的最佳矫正视力、眼压、新生血管消退情况及黄斑中心凹厚度。结果治疗前与治疗后1个月视力比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后41眼虹膜及房角新生血管均发生不同程度的萎缩消退。治疗前及治疗后1周、1个月、3个月时的眼压分别为(34.6±4.9)mmHg及(28.3±5.8)mmHg、(24.9±4.0)mmHg、(23.6±3.4)mmHg,治疗后眼压逐渐降低,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后1周黄斑中心凹厚度明显低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),而治疗后1个月时的黄斑中心凹厚度与治疗前及治疗后1周时比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论全视网膜光凝联合康柏西普玻璃体注药可降低缺血型视网膜中央静脉阻塞继发新生血管性青光眼的眼压,并能减轻黄斑区囊样水肿。

行气化瘀明目方联合激光治疗视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿的临床观察

视网膜分支静脉阻塞(branch retinal vein occlusion,BRVO)多发于患有动脉硬化、高血压、糖尿病等心脑血管、内分泌疾病的人群,是有血管壁病变、血流动力学改变高风险者[1],BRVO的主要并发症为黄斑水肿(macular edema,ME)[2]。临床研究认为BRVO继发黄斑水肿的发生与硬化小动脉压迫共同鞘膜内的视网膜静脉,引起静脉内血栓形成或静脉管腔狭窄等有关[3],随着毛细血管闭塞的时间或数量增多,视网膜缺血范围扩大,黄斑水肿也随之加重,严重者还会出现色素紊乱或视网膜下纤维化、视网膜脱离[4]。该病是视力损害最主要的病因,治疗不及时可造成永久性视力损害[5]。目前对于该病的治疗是在控制好血糖、血脂、血压、脉管炎等疾病的基础上[6],给予玻璃体腔注射糖皮质激素类、抗新生血管药物、激光治疗、手术治疗等[7],但单纯的药物注射治疗有眼压升高、并发白内障、需反复注射的弊端,药物注射联合激光治疗可在提高疗效和保障安全性的同时减少治疗次数[8]。

激光光凝治疗非典型缺血型视网膜静脉阻塞178例

目的:观察非典型性缺血型视网膜静脉阻塞(is-chemicretinavleinocclusio,nIRVO)激光光凝治疗的临床效果。方法:我院眼底病组门诊及住院的患者经日产TRC-50VT相机眼底荧光血管造影(fundusfluo-resceinangiograp,hFFA)确诊的非典型性IRVO患者178例178眼。采用美国HGM激光器绿蓝混合光,光斑200～500μm,时间0.1～0.5s,功率0.3～1.0W,II～III级轻度反应,光凝覆盖全部无灌注区,并发黄斑水肿的69例采用格栅样光凝,光斑100μm,时间0.1～0.15s,功率0.2～0.4W,I～II级反应。随访6～30mo,在光凝术后8,12wk行FFA复查,如有新的或光凝不全的无灌注区进行补充光凝,0.5a后行检眼镜及FFA观察。结果:激光光凝治疗178眼中,光凝后12眼产生了新生血管(6.7%),发生≥2PD新的视网膜无灌注区者23眼(12.9%),无灌注区光凝斑覆盖充分,无血管荧光素渗漏者112眼(62.9%),无灌注区光凝斑稀疏,其内仍有血管荧光素渗漏者31眼(17.3%),有效率80.3%;伴有黄斑囊样水肿69例格栅样光凝后水肿基本消退52眼(75.4%),水肿减轻17眼(24.6%)。结论:激光对非典型IRVO无灌注区光凝能降低新生血管的发生,光凝范围、反应级别、光斑密度的标准化是有效治疗的关键,对控制IRVO无灌注区的扩大和明显减轻视网膜水肿有积极作用。

缺血型视网膜分支静脉阻塞的早期氩激光治疗临床观察

目的观察缺血型视网膜分支静脉阻塞患者早期氩激光治疗的疗效。方法经眼底荧光造影（FFA）确诊的缺血型视网膜分支静脉阻塞患者57例,57只眼,根据FFA确定毛细血管无灌注区（NPA）部位进行早期氩激光光凝。术后2～12周再行FFA复查,如有新的或光凝不全的NPA,出现新生血管、黄斑囊样水肿则再进行补充光凝,随访3～15个月,观察治疗前后视力、眼底及FFA的变化。结果总有效例数56例,有效率98.2%,其中显效42眼（73.7%）,有效14眼（24.5%）,无效1眼（1.8%）。结论对于缺血型视网膜分支静脉阻塞患者应早期进行光凝,对促进出血吸收,缩短病程,减少新生血管的形成,防止严重病发症,改善愈后是有效的。

苦碟子注射液对非缺血型视网膜静脉阻塞的临床疗效及对血液流变学的影响

目的观察苦碟子注射液(清热解毒中药)对非缺血型视网膜静脉阻塞患者的临床疗效。方法 92例非缺血型视网膜静脉阻塞患者,随机分为对照组(44例44眼)与治疗组(48例48眼)。对照组进行常规治疗;治疗组在常规治疗基础上,加用苦碟子注射液。每个疗程后,记录并分析所有病人临床疗效和血液流变学变化。结果总有效率和总显效率、低切和高切全血比黏度、血浆黏度、纤维蛋白原量及血小板黏附率,治疗组与对照组比较差异均有显著统计学意义(P<0.05)。结论苦碟子注射液能改善非缺血型视网膜静脉阻塞患者血液流变学的各项指标,改善临床治疗效果。

活血法和止血法对早期非缺血型视网膜中央静脉阻塞的影响

目的观察活血通络药物及凉血止血药物对早期非缺血型视网膜中央静脉阻塞(Central Retinal Vein Occlusion,CRVO)视力和静脉循环时间的影响。方法 42例(42眼)临床确诊为早期非缺血型CRVO的患者(剔除转化为缺血型CRVO患者6例6眼)按早期使用活血化瘀中药还是凉血止血中药分为活血组和止血组。治疗至少14天以上,观察治疗前后视力和静脉循环时间。结果 (1)活血组转化为缺血型CRVO者2眼,止血组转化为缺血型CRVO者4眼,二者差异无统计学意义。(2)治疗后活血组视力由(3.935±0.79)提高至(4.418±0.491),止血组视力由(4.09±0.647)提高至(4.458±0.446),差异具有统计学意义。(3)治疗后活血组静脉循环时间由(26.154±8.793)秒缩短至(19.414±8.349)秒,差异有统计学意义,而止血组治疗后静脉循环时间由(24.633±19.019)秒缩短至(18.783±14.097)秒,差异无统计学意义。结论对于早期非缺血型CRVO患者,使用活血化瘀治疗可促进堵塞血管再通,取得不次于凉血止血药物的治疗效果。

阿柏西普联合全视网膜激光光凝治疗缺血型视网膜中央静脉阻塞伴黄斑水肿的临床价值

目的 探讨阿柏西普联合全视网膜激光光凝治疗缺血型视网膜中央静脉阻塞(CRVO)伴黄斑水肿(ME)的疗效及其对患者视网膜血流和房水血管内皮生长因子(VEGF)、基质细胞衍生因子-1(SDF-1)的影响。方法 选择柳州市人民医院2018年3月至2020年12月收治的96例缺血型CRVO伴ME患者,采用随机数字表法分为观察组及对照组,各48例。观察组给予阿柏西普联合全视网膜激光光凝治疗,对照组单纯实施全视网膜激光光凝治疗。连续治疗12周,比较治疗前和治疗12周后两组最佳矫正视力(BCVA)[采用最小分辨角对数(log MAR)视力记录],黄斑中心凹厚度(CMT),视网膜血流参数[视网膜浅层毛细血管丛(SCP)血流密度、黄斑中心凹无血管区(FAZ)],以及房水VEGF、SDF-1水平。并根据BCVA改善情况、出血吸收情况、黄斑区荧光素渗漏消失情况、无灌注区消失情况、ME消失情况以及CMT恢复情况评价两组治疗效果,并评价安全性。记录两组治疗过程中不良反应情况,包括局部球结膜下出血、一过性眼压升高等。结果 观察组总有效率(93.75%)高于对照组(75%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组总体不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗前logMAR BCVA、CMT比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组logMAR BCVA、CMT治疗前后差值均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前SCP血流密度和FAZ面积比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组SCP血流密度治疗前后差值高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组FAZ面积治疗前后差值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗前房水VEGF、SDF-1含量比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组房水VEGF、SDF-1含量治疗前后差值均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 阿柏西普联合全视网膜激光光凝治疗能安全有效地提高缺血型CRVO伴ME的临床疗效,且患者视力恢复良好,ME消退明显,其作用可能与下调房水VEGF、SDF-1的表达水平有关。

缺血型视网膜中央静脉阻塞予以视网膜激光光凝联合药物治疗的疗效评价

目的评价视网膜激光光凝与药物联合治疗对缺血型视网膜中央静脉阻塞的疗效。方法选取2020年4月—2022年4月贵州医科大学附属医院收治的80例缺血型视网膜中央静脉阻塞患者,采用随机数表法分成研究组和常规组,常规组实施视网膜激光光凝治疗,研究组在常规组基础上联合药物治疗,比较两组患者的视力治疗效果、黄斑中心厚度及生活质量水平。结果研究组总有效率(95.00%)明显高于常规组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.164,P=0.023);研究组治疗1周、1个月、2个月后的黄斑中心厚度均低于常规组,差异有统计学意义(t=10.772、5.494、8.600,P<0.001);研究组治疗后的生活质量评分均较常规组更高,差异有统计学意义(t=13.714、7.780、7.651、8.111,P<0.001)。结论针对缺血型视网膜中央静脉阻塞患者,联合应用药物治疗与视网膜激光光凝治疗可明显改善患者的黄斑中心厚度情况,提升其生活质量,明显提高患者的视力水平,显著提升总体疗效,有较高的参考借鉴价值。

非缺血型视网膜中央静脉阻塞患者黄斑区血管密度

目的采用OCT血管成像系统对非缺血型视网膜中央静脉阻塞(central retinal vein occlusion,CRVO)患者黄斑区血管密度进行观察研究。方法对确诊为非缺血型CRVO的32例(32眼)患者双眼均行OCT血管成像检查,分别获得患眼与健眼黄斑区3 mm×3 mm范围表层、深层血管密度及视网膜厚度,比较患眼与健眼黄斑区表层血管密度的差异;分析患眼黄斑区表层血管密度与视网膜水肿的相关性;探讨非缺血型CRVO黄斑区表层及深层血管密度变化与疾病病程的关系。结果非缺血型CRVO患眼整体范围表层血管密度为(44.73±3.24)%,健眼为(51.24±2.45)%,患眼与健眼整体范围及各象限表层血管密度差异均有统计学意义(均为P<0.05),非缺血型CRVO患眼黄斑区周围表层血管密度较健眼明显降低。非缺血型CRVO患眼黄斑区表层血管密度与视网膜厚度(即水肿程度)呈负相关(Y=-0.462X+55.047,R2=0.842)。病程1周、1个月、2个月的非缺血型CRVO患眼表层血管密度分别为:(47.47±2.90)%、(42.37±2.74)%、(38.54±3.90)%,而深层血管密度分别为:(42.87±2.15)%、(39.49±2.34)%、(38.32±3.02)%,表层血管密度随病程延长逐渐降低,而深层血管密度在病变初期即出现明显下降。结论非缺血型CRVO眼黄斑区血管密度较健眼明显降低,且与黄斑区水肿程度呈负相关,同时其深层血管密度降低可能早于表层血管。

迈之灵治疗非缺血型视网膜静脉阻塞疗效观察

目的:观察迈之灵治疗非缺血型视网膜静脉阻塞的疗效。方法:67例(67眼)随机分为治疗组和对照组。治疗组予迈之灵片,对照组予丹参片。各组均治疗4周为1个疗程,连续3个疗程。观察治疗前后视力、眼底病变动态变化、黄斑水肿的发生率及黄斑水肿厚度变化,并评定疗效。结果:治疗4周、8周、12周末,治疗组视力提高优于对照组(P4<0.05,P8<0.01,P12<0.05)。治疗4周末,治疗组渗出、出血吸收率为53%,高于对照组的29%(P<0.05)。治疗组并发黄斑水肿7例,对照组17例,治疗组发生率低于对照组(P<0.05)。治疗12周末黄斑水肿厚度,治疗组低于对照组(P<0.05)。结论:迈之灵治疗非缺血型视网膜静脉阻塞有效、安全,疗效优于复方丹参片。

羟苯磺酸钙治疗非缺血型视网膜静脉阻塞的临床观察

目的探讨羟苯磺酸钙治疗非缺血型视网膜静脉阻塞(retinal vein occlusion,RVO)的临床疗效。方法对非缺血型RVO患者46例随机分为治疗组和对照组。对照组21例21眼,给予丹参静滴及复方血栓通胶囊口服,连续用药观察30天。治疗组在对照组基础上加用羟苯磺酸钙。观察治疗前后视力、眼底病的改变、视野和视网膜电图。结果治疗组最佳矫正视力提高行数显著高于对照组(P<0.05)。治疗组与对照组治疗后视野比较有统计学差异(P<0.05)。视网膜电图b波振幅治疗组提高高于对照组(P<0.05)。结论羟苯磺酸钙在治疗非缺血性视网膜静脉阻塞中具有明显的临床疗效。