手术时机的选择对行骨折内固定术治疗的非老年性股骨颈骨折患者的疗效影响探究

探讨和分析手术时机的选择对行骨折内固定术治疗的非老年性股骨颈骨折患者的疗效。方法 对60例在我院接受骨折内固定术治疗的非老年性股骨颈骨折病人展开回顾性分析;基于病人接受手术治疗的具体时机将病人分为两组,其中手术时间在受伤后24h以内的为研究组,手术时间超过受伤24h的为参考组;就两组病人的治疗效果展开对比分析。结果 研究组病人治疗后的股骨头坏死发生率明显更低,P<0.05;骨不愈合发生率与参考组基本无差异,P>0.05。同时,研究组病人术后一个月的骨代谢细胞因子指标均显著更优;髋关节功能优良率也明显更高,P<0.05。此外研究组病人生活质量评分更高,P<0.05。结论 非老年性股骨颈骨折病人采用骨折内固定术治疗,应尽量在骨折后24h以内实施手术,尽快手术能够更好地保证骨折愈合,有效控制炎症因子,避免出现股骨头坏死,有助于患者髋关节功能的有效恢复。

手术时机选择对行骨折内固定术治疗的非老年性股骨颈骨折患者的疗效影响分析

此次主要以非老年性股骨颈骨折病例患者实行骨折内固定术治疗干预,主要对手术时机选择的影响方面进行了全面分析。方法 具体以研究内容为依据,均选择典型病例为非老年性股骨颈骨折患者,能够积极配合此次调研的病例共是100例,所有患者都进行骨折内固定术治疗干预,以此次患者手术时机作为分组标准,从入院后24小时内开展手术治疗的患者确定是观察组(50例),还有部分患者是到院超过24小时给予手术治疗,命名为对照组,该组病例也为50例。对此次患者治疗后Fugl-Meyer、Harris、治疗优良率方面进行了具体评估。结果 对全部的研究目标都实行Fugl-Meyer评估,结果显示Ⅰ级两组差距不是很明显,但均较高,Ⅱ级两组也是比较高的,但是小组对比显示观察组最为突出,Ⅲ级与Ⅳ级相对较低,但对比来讲,对照组病例偏多;对此次患者术后各时间段Harris分析,观察组情况恢复更优;对两组患者的优良率调查,对照组差的病例过多(P<0.05)。结论 对于非老年性股骨颈骨折患者实行了临床干预,主要是骨折内固定术治疗,针对手术时机进行调查,24小时内治疗更能减少患者股骨头坏死发生几率,有效改善患者肢体活动障碍症状,让患者肢体功能早期恢复,保证预后。

关于手术时机的选择对行骨折内固定术治疗的非老年性股骨颈骨折患者的疗效影响分析

非老年性股骨颈骨折患者行骨折内固定术治疗期间,不同时机选择下对最终疗效的影响判定,为寻求合理时机展开探究。方法:将本院收治的非老年性股骨颈骨折患者作为研究群体,按照自然规律将于入院后24小时之内行手术的患者视为观察组,将入院后24小时以上行手术的患者视为对照组,患者均无行骨折内固定术治疗的禁忌症。结果:观察组术后的Fugl-Meyer一级与二级的占比颇高,三四级占比很低,对照组的一二级占比也相对高于本组的三四级,但占比低于观察组同级,三四级占比略低,但在同级对比中,比观察组的占比高;Harris评分中,凸显出早期手术治疗的预后优势,其中观察组时间越延长,预后的效果差越高于对照组,术后当即评估中,观察组略高于对照组;观察组患者术后的骨折愈合等综合评价中,优良指数高于对照组,(P<0.05)。结论:非老年性股骨颈骨折评估后适宜开展非老年性股骨颈骨折,应在入院后及时安排手术,尽量在24小时内处理,通过短时间的手术安排,降低患者股骨头坏死等概率,促使患者的肢体活动障碍基本消失,术后提高患者的恢复能力,加强预后的效果。

手术时机的选择对行骨折内固定术治疗的非老年性股骨颈骨折患者的疗效影响分析

探讨不同手术时机骨折内固定术治疗非老年性股骨颈骨折的疗效。 方法 回顾分析本科室2020年2月-2021 年1月收治的非老年性股骨颈骨折患者资料,将骨折发生24h内接受手术治疗的患者标志为实验组,骨折发生超过24 h接受手术治疗的患者标志为对照组,为了方便对比,每组人数为50例,以统计学方法检测两组患者手术治疗中股骨头坏死率、骨折不愈合情况、髋关节Harris评分情况,分析手术实际对于行骨折内固定术治疗的非老年性股骨颈骨折患者的疗效影响。结果 实验组患者股骨头坏死率(12.00%)在统计学意义上低于对照组(22.00%),P<0.05;骨折不愈合情况比较组间差异性不突出(P>0.05);实验组患者髋关节Harris评分优良率(96.00%)在统计学意义上高于对照组(90.00%),P<0.05。结论 建议非老年性股骨颈骨折患者在发生骨折之后及早就医,在24h 内实施内固定术的患者的骨折部位更容易愈合,发生股骨头坏死的可能性也会大幅降低,髋关节功能恢复效果更为理想。

骨折内固定术治疗非老年性股骨颈骨折手术时机的临床研究

目的探讨不同手术时机骨折内固定术治疗非老年性股骨颈骨折的疗效。方法回顾分析安阳市中医院骨二科2011年3月—2014年6月收治的64例非老年性股骨颈骨折,按手术时机分为两组,对照组30例为受伤到手术时间≥24 h,观察组34例为受伤到手术时间≤24 h,两组患者均行空心钉内固定术,观察两组并发症情况及髋关节Harris评分标准,评价不同手术时机的临床疗效。结果观察组术后12个月骨折不愈合率为5.88%低于对照组13.33%,差异有统计学意义(P>0.05);观察组股骨头坏死率为20.58%低于对照组36.67%,P<0.05差异有统计学意义;观察组Harris评分总优良率为82.04%高于对照组60.00%,P<0.05。结论非老年性股骨颈骨折患者在24h内进行骨折内固定手术可有效提高骨折愈合率,降低股骨头坏死率,促进髋关节功能恢复。

髋关节置换术治疗老年性股骨颈骨折患者的护理评价

目的进一步对髋关节置换术治疗老年性股骨颈骨折患者的护理进行分析和探讨。方法：选取我院于2012年9月～2014年9月期间所收治的100例老年性股骨颈骨折患者，将其作为本次的研究对象，患者均采用髋关节置换术进行治疗，手术结束后，将患者分成对照组和观察组，每组各50例，2组患者间不存在明显的差异（P〉0．05），具有可比性，对照组患者接受常规护理，观察组患者接受综合性护理干预，观察2组患者的护理效果，同时记录患者在护理期间所出现的并发症，并对患者进行护理满意度调查，将结果进行比较。结果：经过治疗后，2组患者的病情均得到较为明显的改善，通过护理后，观察组患者护理总有效人数45例，总有效率为90％，对照组患者护理总有效人数35例，总有效率为70％，其中，观察组并发症发生率为4％，对照组并发症发生率为18％，在护理满意度方面，观察组明显优于对照组，比较2组患者的护理效果差异明显（P〈0．05），具有统计学意义。结论：针对老年性股骨颈骨折患者，髋关节置换术能够有效改善患者的病情，治疗效果显著，而通过综合性护理干预后，可以有效减少患者的并发症，提高患者的护理满意度，促进护理人员护理水平的提高，在临床上具有极为重要的意义，今后值得推广和应用。

老年性股骨颈骨折治疗方法的探讨

股骨颈骨折多发生于中、老年人,其移位骨折难以获得满意的复位和固定,易发生不愈合,并且常出现股骨头缺血坏死,老年易发生严重的全身并发症。合理选择治疗方法是提高治疗优良率的关键。我院从2004年3月至2009年4月对54例股骨颈骨折患者选择3种不同方法治疗,

非骨水泥型半髋置换术治疗老年人移位型股骨颈骨折

老年人移位型股骨颈骨折患者往往卧床时间长、并存疾病复杂、并发症多。总的治疗原则是：有效处理局部骨折、减少卧床时间、防止并发症，有利于并存疾病的康复、改善生存质量 [1， 2]。我院自 1988至 1996年采用非骨水泥型人工股骨头置换术治疗 60岁以上、有移位的股骨颈骨折患者 86例，获得随访 63例，疗效比较满意，现将结果报道如下。 资料与方法 1、一般资料：本组 63例，男性 28例，女性 35例，年龄 65～ 88岁，平均年龄 74.3岁，骨折按 Garden标准分级：Ⅲ级 43例，Ⅳ级 20例；并存疾病有：高血压、冠心病伴心律异常 26例；慢性支气管炎肺气肿 13例；轻度骨质疏松 18例，中度 21例；髋部骨关节病 12例；营养不良、电解质紊乱 8例；肝肾疾患等 6例，同时合并 3种以上疾病者 28例，并存疾病发生率约 90％（ 57/63）。

老年股骨颈骨折患者护理体会

资料与方法2008年收治老年性股骨颈骨折患者35例，其中男26例，女9例，年龄60～88岁，骨折前合并有高血压病18例，糖尿病5例，慢性支气管炎3例。

老年股骨颈骨折112例护理总结

老年股骨颈骨折１１２例护理总结付金钰甘肃省中医院骨伤科（７３００５０）股骨颈骨折是老年人常见的损伤，许多老年骨折患者不是死于疾病本身，而是死于合并症，因此积极预防和护理对老年性骨折患者是十分重要的。自１９８７年以来，我科共收治了１１２例老年性股骨颈骨...

人工髋关节置换术治疗老年新鲜股骨颈骨折近期疗效

2010年3月~2012年3月,我院采用人工髋关节置换术治疗老年患者新鲜股骨颈骨折48例,取得满意疗效。 1资料与方法 1.1一般资料本组48例,男26例,女22例。年龄65~95岁。均为跌倒外伤所致。受伤至入院时间30min^3d。骨折分型:头下型31例,经颈型17例。38例有1种以上合并症,其中高血压症22例,冠心病5例,糖尿病9例,慢性支气管炎9例,心电图异常10例,轻度脑血栓4例,贫血8例,轻度肾功能不全3例。均采用国产假体,进口骨水泥,双极人工股骨头置换34例,全髋关节置换14例。骨水泥型假体27例,非骨水泥假体7例,全髋均采用混合型14例。

高龄股骨颈骨折半髋置换术围手术期并发症的防治

随着中国老龄人口的逐渐增多，高龄股骨颈骨折的发病率也有所增高。为了追求更高的生活质量，许多老年患者要求进行髋关节置换手术。但高龄患者伴发的各种慢性老年性疾病，使骨科医生在围手术期处理过程中遇到了许多困难。我院对42例这类患者在围手术期进行了严密管理，施行了双极半髋置换术，取得了较好的效果，现报道如下。

200例老年性髋关节损伤患者的围术期心电图变化

2010年5月～2012年5月,我们观察了200例老年性髋关节损伤患者的围术期心电图变化.现报告如下. 临床资料：选择同期在深圳平乐骨伤科医院住院的老年性髋关节损伤患者200例，其中男113例、女87例，年龄60～88岁。患者均有髋关节损伤史；无高血压、糖尿病、冠心病史，既往无心律失常病史。骨折部位：股骨颈骨折137例，股骨粗隆间骨折63例；固定方式：螺钉内固定97例，DHS系统内固定43例，髋关节置换术60例。

高龄股骨颈骨折的治疗

老年性股骨颈骨折临床上较多见,由于解剖关系,局部血供差,传统的保守治疗,多不能愈合,高龄患者因长期卧床,可引起多种并发症,本组26例均采用了手术治疗。取得较满意的疗效,简要报告如下:

股骨颈骨折的康复护理

股骨颈骨折是一种十分常见的老年性疾病，随着人口的老龄化，此类病人将逐年增加，老年骨折病人往往不仅是单纯的骨折，且常伴有多种疾病。根据老年人的心理特征、疾病特点及身体健康状态，进行合理的治疗、护理和康复训练。因此老年股骨颈骨折患者的围手术期护理及康复护理至关重要。我科自2003年7月-2006年9月，共收治62例65岁以上老年股骨颈骨折患者。现将护理体会介绍如下。

双动人工股骨头置换治疗股骨颈骨折临床体会

随着我国人口老龄化及生活质量的提高，老年性股骨颈骨折明显增多，且有逐年增多趋势，传统治疗已不能满足患者的需求，我院于2004-2010年收治21例老年患者，采用双动人工股骨头置换治疗，均取得满意效果，现报告如下。