非遗传毒致癌物的致突变性研究概况

非遗传毒致癌物的致突变性研究概况楼铁柱综述高沛永审阅军事医学科学院放射医学研究所北京１００８５０前言由于工业，特别是化学工业的飞速发展，进入人类环境中的化学物质不断增多。如今已知的化学物近８００万种，其中人们经常接触或使用的约有８万种左右，而且每年出...

环境致癌物的计算机预测研究

环境致癌物可诱发人类或哺乳动物体内的肿瘤,建立环境致癌物的计算机预测模型对环境风险评价和生态安全具有重要的意义.通过构建了3 780个化合物的数据集,随机选取其中3 024个作为训练集,其余756个作为外部验证集;基于定量构-效关系(QSAR)方法,采用逐步判别分析和主成分分析建立数学模型.结果表明训练集非致癌物预测正确率为86.0%,可能致癌物的预测正确率为88.0%,而采用主成分建模时,非致癌物和可能致癌物的预测正确率分别为74.2%和73.1%.说明逐步判别分析法的结果优于主成分判别分析.同时确定了可能致癌物和非致癌物的分子结构参数,阐明了两者结构差异.以上结果为预测和评估环境致癌物提供参考依据.

过氧化物酶体增殖剂与致癌的关系

过氧化物酶体增殖剂 (PP)是使用最广泛的一种非基因毒性致癌物。自从 90年代初发现能被 PP激活的激素类受体——过氧化物酶体增殖因子受体 (PPAR)以来 ,对 PP致癌机制的研究迅速深入到细胞、分子水平。本文对 PP类物质的概念 ,PPAR的结构与功能 ,PPAR与

湖南某典型矿区地下水重金属健康风险评价

本文通过分析湖南省某个典型矿区地下水水文地球化学调查数据,依托健康风险评价机制(Health Risk As-sessment,HRA)评估了男性和女性在不同暴露途径下的健康风险,主要评价指标包括致癌物质砷(As),非致癌化学有毒物钴(Co)、锰(Mn)、钼(Mo)、硒(Se)和钡(Ba),可能致癌物质锑(Sb)等,结果表明,矿区地下水监测点的重金属含量会对人体造成一定的健康风险,其中女性的健康风险值比男性风险值更大,女性健康风险总值的最大值和最小值分别为1.69、6.37E-03,男性分别为4.36E-2、1.75E-03。研究区中锑(Sb)元素对人体造成的非致癌健康风险值最大,钴(Co)元素的非致癌风险值最小。致癌物质砷(As)对男性和女性造成的致癌风险均值为1.73E-02、1.80E-02,超过可接受范围的10倍,且男性和女性皆仅有6处水样点处于最大终身可接受风险水平之内。综上所述,研究区地下水水文地质化学指标造成的人体健康风险整体非常高,其中锑、砷的污染最为严重。

考虑参数不确定性的地下饮用水源地水质健康风险评价

首先引入环境健康风险评价模型,考虑模型中部分参数的不确定性,采用三角模糊数表征暴露参数的区间范围,选取风险管理易接受的可信度水平对暴露参数的区间数进行转化,建立基于三角模糊数的水质健康风险评价模型,对饮用水源地地下水中化学致癌物和非致癌污染物通过饮水途径、皮肤接触和呼吸途径所致健康危害的风险率进行了分析与计算。以盘锦市6个地下饮用水源地的水质分析资料为例,应用上述水质健康风险评价模型,分别对水中化学致癌物和非致癌物经饮水、皮肤接触和呼吸途径所致人体健康风险进行评价。结果表明致癌物对人体健康危害远大于非致癌物,非致癌物所致人体健康风险不受关注。污染物经饮水途径所致人体健康危害大于呼吸途径和皮肤接触途径,呼吸途径和皮肤接触途径所致人体健康风险可以忽略。化学致癌物所致人体健康危害排序为Cr6+>As>Cd,非致癌物所致人体健康风险排序为氟化物>铅>铜>锰>锌>铁>汞>氨氮>氰化物>挥发酚。水源地中大洼水源地存在的致癌风险率最大,其次是兴一和兴南水源地,石山、高升和盘东水源地存在的致癌风险最小。据此可确定各饮用水源地水中污染物的主次及治理的优先顺序,为饮用水源污染的风险管理提供依据。

饮用水源地水污染物的健康风险评价

介绍了健康风险评价方法,并将环境污染的健康风险评价模型引入到饮用水环境评价中,对我国华东地区某城市饮用水源地受污染的饮水途径健康风险率进行了分析与评价。结果表明,化学致癌物对人体健康危害个人年风险度远超过非致癌物。汛期与非汛期的健康风险评价对比表明,汛期应加强对化学致癌物砷和非致癌物氟化物、铅的监控,非汛期应侧重治理氟化物和铁。

湘江株洲段水环境健康风险评价

为评价湘江株洲段水环境中污染物对人体健康产生的危害风险,本研究以2008年的湘江株洲段水质监测资料为基础,运用美国的健康风险评价模型,对湘江株洲段水环境进行健康风险评价。监测结果表明:湘江株洲段水质总体良好,各项指标均未超出地表水环境质量标准(GB3838-2002)中III类标准。由健康风险评价结果可知,湘江株洲段化学致癌物质由饮水途径所致健康危害的个人年风险按大小排列为As>Cr6+>Cd;非致癌物质由饮水途径所致健康危害的个人年风险按大小排列为Pb>NH3-N>Cu>Hg>CN>挥发酚;化学致癌物质对人体健康危害的个人年风险远超过非致癌物质;湘江株洲段各监测断面均存在较严重的健康风险,尤其是与衡阳交界的朱亭断面。

辽宁省地下饮用水源水环境健康风险评价

目的研究辽宁省10个地下水源水环境健康风险,得出定量的健康风险指标,为地下水源风险管理提供依据.方法采用"水环境健康风险评价模型"对辽宁省10个主要地下饮用水源,2009—2012年的水环境健康进行风险评价,该模型将环境污染健康的风险评价模型与人体的健康结合至一起,再引入到饮用水环境中.结果饮用水源地中污染物总体所致健康风险的个人年风险在6.8×10^(-5)~1.3×10^(-4),水环境健康个人年风险基本符合美国环境保护署(EPA)的标准,但都超过其他组织和国家的标准.化学致癌物对人体健康危害在总体所致的健康危害中占据主体地位,远高于非化学致癌物的危害,其中主要的危险因子为六价铬和砷;对于非致癌有毒物质人年风险水平的顺序为:铅>氟化物>铜>汞>氰化物>氨氮>挥发酚.结论风险评价模型可计算每个指标对人体健康的影响,也能够决定优先治理的污染物,增强了保护饮用水安全的可能,为环境风险管理提供科学证据.

喀斯特地区阿哈水库水环境中毒性物质潜在健康风险评价

评价阿哈水库中化学致癌物与非致癌物通过饮水途径对成年人和儿童身体健康造成的潜在风险,为污染物治理和水环境风险管理提供科学参考。设置12个采样点,测定砷As、镉Cd、六价铬Cr^6+和汞Hg、铅pb、铜Cu、铁Fe、锰Mn、挥发酚、氰化物、氟化物、氨氮NH3-N,采用美国环境保护署(USEPA)推荐的环境健康风险评价方法进行健康风险评价。结果表明:(1)该水库中毒性物质对成年男性、成年女性、儿童产生的健康总风险度在10-3数量级,达到评价标准中最高危险级别,其中儿童受到的健康风险最高,其次是成年男性,再次是成年女性;(2)化学致癌物的健康总风险及单项风险远高于非致癌物,风险度高出5~6个数量级;(3)化学致癌物中的Cr^6+健康风险度最高,风险比重高达99.8%,是主要健康风险贡献源;(4)4个采样断面对3类饮水人群造成的健康危害风险顺序一致,均是入库口2>入库口1>水厂取水口>库中心。Cr^6+是首要管控因子;入库口2的健康风险最高,其次是入库口1。

某区南水北调通水后市政末梢水健康风险变化分析

目的分析某市某区南水北调通水前后市政末梢水中各项非致癌物质水平及所致健康风险的变化。方法在某区15个街道设置21个市政末梢水监测点,2014年—2015年期间每月监测1次,监测挥发酚、氰化物、氟化物、氨氮、硝酸盐、铁、锰、铅、汞、铜、锌、硒共12项非致癌物质含量。以2014年全年监测数据作为南水北调通水前的本底值,分析南水北调通水后2015年全年市政末梢水中非致癌物质水平的变化,运用健康风险评价模型评价南水北调前后市政末梢水中非致癌物质所致个人健康风险的改变。结果南水北调通水后某区市政末梢水非致癌物质中的氟化物、硝酸盐含量下降,铁含量升高,氟化物、硝酸盐的个人年健康风险均下降,铁的个人年健康风险升高,差异均具有统计学意义(P<0.05)。市政末梢水年总健康风险为3.326×10^(-9),低于南水北调通水前的4.068×10^(-9),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论南水北调通水前某区市政末梢水健康风险远低于USEPA、ICRP推荐的最大可接受风险水平,南水北调通水后市政末梢水健康风险明显下降。

故县水库水源地水质风险评估

为治理水环境生态,确保水源地水质,根据故县水库水质实测数据,应用健康风险评估模型对该水库基因毒物质和躯体毒物质的个人健康危害风险进行评估。结果表明:(1)该水库2009—2015年各类污染物的个人健康危害年均风险为4.24×10-5,低于国际辐射防护委员会推荐的最大可接受风险值5.0×10-5/a,但高于瑞典、荷兰等国建议的最大可接受值1.0×10-5/a;(2)致癌物质通过饮水途径对人体健康危害的风险值排序为Cr>As>Cd,非致癌物质由饮水途径对人体健康危害的风险值排序为F->Cu>Pb>Hg>NH3-N>CN->Se>Zn>酚;致癌物质对人体产生的危害风险远大于非致癌物。还需加强水土保持工作、严防农业面源污染、倡导科学养殖,确保群众饮用水安全。

北方某沿海城市大型居住区饮用水健康风险评价

水中存在的As、Cd、Cr、Fe、Mn、Pb、V、NO_(3)^(-)、F^(-)等污染物质会对人体健康产生不利影响。运用美国国家环境保护局(USEPA)的健康风险评价模型,对北方某沿海城市大型居住区饮用水中3种化学致癌物(Cr、Cd、As)和6种非致癌物(Mn、Fe、Pb、V、NO_(3)^(-)、F^(-))引起的健康风险作出评价。结果表明,研究区域饮用水中非致癌物质的个人年风险值远远小于致癌物。致癌物质个人年风险Cr>As>Cd,且Cr的致癌风险值远大于Cd和As,应引起重视。非致癌物质个人年风险F^(-)>NO_(3)^(-)>Pb>Fe>Mn>V,但是非致癌物质对人体健康的危害极小。该区域饮用水中9种污染物质的人体健康总风险值低于国际辐射防护委员会(ICRP)最大可接受风险水平,仅通过饮水途径暴露不会对人体健康产生严重不利影响。

伊通河水环境健康风险评价

根据2006年吉林省水环境检测资料,针对水体中污染物质经饮水途径对人体的健康危害风险进行分析与评价。结果表明:水体中化学致癌物质对人体健康危害的风险较大,砷和镉对人体的致癌风险均超过5×10-5,即U.S.EPA的致癌风险评价指南中推荐的人体年风险最大可以接受的风险值,危险程度极高。另外,4类非致癌物对人体健康危害风险较小,其健康风险排列由高到低顺序为氟化物>氨氮>铜>挥发酚。结论揭示了该河段水质的健康风险水平,对伊通河水源健康管理与保护措施的制定有一定的参考价值。

西藏拉萨河重金属含量特征与健康风险评价

为了解拉萨河水中重金属含量,2017年7月对拉萨河中下游和堆龙曲支流16个采样点进行水样采集,测量As、Cd、Cu、Zn和Mn等5种重金属浓度,评价了这些重金属经饮水途径导致的人体健康风险。水样测试结果表明:研究区水体中5种重金属浓度大小为Zn>Mn>Cu>As>Cd,未超过《生活饮用水卫生标准》(GB 5749—2022)规定的限值,在水质上也符合Ⅰ和Ⅱ类标准(依据来自《地表水环境质量标准》(GB 3838—2002))。As、Cu和Mn高浓度主要分布在下游,而Zn高浓度主要分布在中游。健康风险评价结果表明:化学致癌物重金属的健康风险远大于非致癌物重金属,As是拉萨河水中主要的化学致癌物重金属,贡献了71.1%的致癌风险。拉萨河重金属经饮水途径导致的健康风险总体处于可接受的安全水平。对于相同的健康风险而言,儿童比成人更易受到影响,其承受的危害会更大,因而需要采取更严厉的监管措施来管理儿童饮水问题。

白龟山水库水源地水质风险评估

为了治理水环境生态,确保水库水质,根据白龟山水库水质监测资料,采用健康风险评估模型评估了该水库基因毒物质和躯体毒物质对人体健康的危害风险。结果表明,该水库水源地2006—2015年各类污染物对人体健康危害的年均总风险是4.38×10^(-5)a^(-1),但2006—2008年的总风险值都达到6.08×10^(-5)a^(-1),大于国际辐射防护委员会(ICRP)建议的最大可接受风险值5.0×10^(-5)a^(-1),更高于瑞典、荷兰等国家推荐的最大可接受值1.0×10^(-5)a^(-1)。化学致癌物质通过饮水途径对人体健康危害的风险值由大到小排序为Cr、As、Cd,非致癌物质由饮水途径对人体健康危害的风险值由大到小排序为F^-、Pb、Cu、Se、NH_3-N、Zn、Hg、CN^-、挥发酚;化学致癌物质对人体产生的危害风险远大于非致癌物质。因此,还需要强化水土保持工作、防控农业面源污染、规范水产养殖业,以便进一步改善水质,确保饮用水安全。

盐城滨海平原地下水质量现状及健康风险评价

为了查明盐城滨海平原区地下水质量状况,选择具有代表性的267个地下水井,检测了33项化学指标,利用单指标综合评价和影响因素识别相结合的方法研究了本区地下水的质量现状,并同时给出毒理学指标的饮水途径健康风险以供参考。结果表明:一般化学指标对本区地下水质量影响程度最高,原生指标中钠离子、铁、锰、氯化物、溶解性总固体、碘化物,砷化物对超Ⅲ类水单指标贡献率超过20%,污染指标中氨氮贡献率最大,为8%,重金属指标对区域地下水质量影响很小;化学致癌物As、Cd和Cr中,As的健康风险值最大,各含水层所致健康危害风险值数量级在10^(-5)~10^(-3)a^(-1),为研究区首要的环境健康风险管理控制指标;化学非致癌物亚硝酸盐、硝酸盐、氟化物中,氟化物的健康风险最大,其数量级在10^(-8)~10^(-6)a^(-1),深层地下水和浅层地下水样品中超过USEPA(1×10^(-4)a^(-1))最大可接受风险的比例分别为82%和88%;重金属指标汞、锰、铜、锌和铅的健康危害风险值均较小,绝大部分都低于10^(-6)a^(-1),其中锰和铅的健康风险值相对较高。开展地下水质量和毒理指标的健康风险评价,可为本区地下水资源的合理开采利用和保护提供参考。

Bhas 42细胞转化试验高通量检测方法的建立及应用

目的:建立Bhas 42细胞转化试验高通量检测方法,并应用于染料木黄酮(GEN)潜在致癌性的检测中。方法:建立Bhas42细胞转化试验方法,比较细胞灶法和H2O2法对结果判定的影响。细胞灶法试验组在第21天直接固定染色。H2O2法试验组在细胞接种后第19天采用H2O2处理,染色并测定D(450)以确定细胞转化率。计算转化率以验证两种方法的相关性。并通过细胞生长试验选择适宜的GEN浓度进行细胞转化试验,H2O2法判定转化试验结果。结果:在细胞灶法中,启动试验3-甲基胆蒽(3-MCA)组、促癌试验佛波醇酯(TPA)组的转化灶个数分别与启动、促癌试验DMSO组相比明显升高(P<0.01)。在H2O2法中,启动试验3-MCA组、促癌试验TPA组的转化灶个数、D(450)分别与启动、促癌试验DMSO组相比均明显升高(P<0.01)。启动试验中,GEN各浓度组(0.03、0.1、0.3、1、3μg/m L)相对于阴性组差异均无统计学意义,而在促癌试验中GEN浓度为0.03、1、3μg/m L时的D(450)相对于阴性组有显著差异(P<0.01)。结论:成功建立了Bhas 42细胞转化试验的H2O2法并实现了高通量检测,该法进一步缩短了实验周期并提高了结果的客观性,适用于非遗传毒性致癌物的体外早期筛选。GEN在促癌试验中呈阳性,但在启动试验中呈阴性,提示其可能是非遗传毒性致癌物。

环境化学致癌物的表观遗传调控研究进展

随着表观遗传学（Epigenetics）概念的提出，毒理学机制研究深入到了一个新的层面，一些毒理学现象，比如非遗传毒性致癌物的致癌机制，得到更加科学的解释，笔者现对该领域的研究进展做一综述。

健康风险评价中的不确定性分析

介绍了健康风险评价过程中存在的不确定性问题及其评价模型 ,讨论了致癌物质和非致癌物质的评价方法中的不确定性。最后列举了不确定性分析的方法 ,即蒙特卡罗法、泰勒简化法、概率树法和专家判断法。