粮食产销平衡区耕地非粮化时空分异及驱动类型

为探究粮食产销平衡区耕地非粮化率时空分异,识别其驱动类型,本研究采用空间自相关模型对2005—2020年山西省耕地非粮化率时空演变特征进行分析,利用随机森林模型分析耕地非粮化率影响因素,利用主成分分析法和K-Means聚类法探究山西省耕地非粮化驱动类型。结果表明:从时间上看,耕地非粮化率由2005年的50.21%下降到2020年的40.05%,呈“W”型波动,超过山西省粮食安全阈值11.45个百分点;从空间上看,耕地非粮化率差异显著,呈现西北高、东南低的分布格局;从空间集聚类型上看,2005—2020年山西省耕地非粮化率全局莫兰指数先下降后上升,空间集聚效应加强,主要以高高集聚和低低集聚为主。土地生产率、年降水量、各县到省会中心的距离对耕地非粮化率变化起主要作用,且均与耕地非粮化率呈负相关。山西省耕地非粮化驱动类型主要分为资源禀赋型、交通便利型、农业支持型和经济作物增长型。识别山西省耕地非粮化驱动类型,制定针对性的管控措施,对于保护农业发展和粮食安全具有重要的理论和现实意义。

混合范畴类型逻辑对汉语形名结构及其虚化成分的研究

尽管对形名修饰结构的句法生成与语义解释存在异议,但是学者们都将普通名词和形名结构本身赋予<e,t>的语义类型。因此,形名修饰结构的研究重心就落在了形容词的语义类型如何确定上。形名结构是自然语言中的普遍现象,而汉语形名结构则体现出自身的特点,比如形名结构中出现虚化成分"的"字等。混合范畴类型逻辑将多模态组合范畴语法的前提敏感特征带入了范畴类型逻辑,使得范畴类型逻辑可以对自然语言现象进行更为准确的刻画,这种逻辑工具对处理汉语这一意合型语言无疑具有值得期待的前景。

语言类型学中现实/非现实的原型范畴化与显赫性

本文梳理学界对跨语言现实/非现实范畴的争论,重新构建跨语言现实/非现实的理论系统,并在不同语言中进行验证。本文主张现实/非现实是语言类型学中超越情态范畴的有效范畴。从表达形式上看,其语法化程度因不同语言而有别,分为现实/非现实显赫和不显赫两种类型;从语义上看,显赫现实/非现实范畴和时-体-情态三个范畴构成一个原型范畴化层级,该层级可在世界语言现实/非现实与时-体-情态的显赫性分布上得到验证,显赫现实/非现实的原型在不同语言中有差异。英语是现实/非现实不显赫而时范畴显赫的语言,显赫时范畴具有向不显赫情态范畴扩张的倾向。

范畴语法的非连续结构研究——兼论其对汉语研究的借鉴意义

范畴语法是一种词汇语法，词汇语法以对动词（谓词）动态语义的详尽分析见长．并严格遵守语义组合性原则，因此词汇语法尤其是范畴语法格外重视句法和语义之间的对应关系，从某种程度上说，范畴语法既是句法的．也是语义的。文章在范畴语法理论框架下．从语义组合性与句法组合性对应的角度重新对非连续结构进行了定义并探讨了范畴语法非连续分析方案的本质．同时回顾了非连续现象对汉语研究的困扰及我国汉语学者对此提出的带有非连续性质的解决方案，提出了汉语可能的几种非连续结构的类型。

天山中部库拉明亚带新的Cu-Sn-Bi-Se矿化类型

天山中部库拉明亚带的特点是广泛出露花岗岩类火山-深成岩建造。这些建造形成于该亚带造山运动的结束阶段。该区最重要的金属矿化与晚古生代的火山活动有着空间和时间上的联系。该火山作用的发育分为两大阶段:早期——中-晚石炭世阶段;

多模态范畴语法和汉语部分“的”字研究

范畴语法是对自然语言信息进行可计算处理的逻辑语义体系。从20世纪70年代的蒙太古语法开始基于句法范畴和语义类型的对应来尝试处理英语部分语段,到目前多模态范畴语法对组合范畴语法和范畴类型逻辑的结合,都是为了能够取范畴语法体系中具有不同结构性质的类型逻辑系统的长处,以便更好地处理自然语言的句法和语义。汉语中独有的虚化成分"的"的可计算研究正体现了范畴语法的发展思路。

混合范畴类型逻辑对汉语形名结构及其虚化成分的研究

尽管对形名修饰结构的句法生成与语义解释存在异议，但是学者们都将普通名词和形名结构本身赋予〈e，t〉的语义类型。因此，形名修饰结构的研究重心就落在了形容词的语义类型如何确定上。形名结构是自然语言中的普遍现象，而汉语形名结构则体现出自身的特点，比如形名结构中出现虚化成分“的”字等。混合范畴类型逻辑将多模态组合范畴语法的前提敏感特征带入了范畴类型逻辑，使得范畴类型逻辑可以更为准确地刻画自然语言现象，这种逻辑工具对处理汉语这一意合型语言无疑具有值得期待的前景。

Vi+NP的非范畴化解释

本文运用范畴化中的原型理论和类型学理论的相关成果 ,探讨不及物动词带名词短语 (Vi+NP)的现象及其成因。文章认为 ,非范畴化在及物句式与不及物句式之间创造的中间状态 ,使Vi+NP成为可能。从认知上看 ,及物句式的原型特征和认知显性度所具有的认知经济性使及物句式侵蚀到不及物句式 ,或者说不及物句式向及物句式发展。用非范畴化来解释Vi+NP ,能更好地说明它为什么会受到更多的句法限制。句式的隐喻化程度与转喻认知模型可以帮助判断Vi+NP是否合乎语法。逆对关系可以解释状语提升为不及物动词的“宾语”

英汉异类联合短语的对比研究

英汉异类联合短语可以分为两类：形式异类和意义异类，汉语的两种异类都有一定比例，而英语以意义异类为主。通过仔细分析英汉联合短语的非范畴化与表述功能的特征、典型性特征、异类的原因以及制约条件，论文探讨了英汉异类联合短语典型的共性和类型特征。

对象化实践和非对象化实践——兼评《辞海》的“实践”定义

文章将实践范畴划分为对象化实践和非对象化实践两种类型。所谓对象化实践是指主体有意识有目的地借助一定的物质手段改造客体的能动活动,是感性的、对象化的物质的社会历史活动。对象化实践具有直接改造客体对象的特点,它是马克思恩格斯在阐述革命实践和物质生产实践的过程中逐步形成的科学实践观,是马克思主义实践范畴的核心内容。所谓非对象化实践是指那种不直接改造客体对象,无法在活动的客体对象上物化出成果的感性生活实践。非对象化实践同样可以给认识提供客观的感性材料和检验认识之真理性的标准。这种类型的实践是马克思恩格斯最先注意到的,后来列宁和毛泽东在认识论领域里进一步阐述了它,从而扩展了实践的外延。文章认为,那种将实践定义为包括生产斗争、阶级斗争和科学实验在内的人类能动地改造自然和社会的全部活动的传统观点,是不确切的。

英汉非原型被动句的句法语义特征探析

语言学界对英汉原型和非原型被动句分别有过比较充分的描述,但是,对被动句的演变过程及非原型被动句的句法语义特征的研究还未得到应有的重视。本文将英汉非原型和原型被动句纳入一个统一的认知框架中,从非范畴化的视角,揭示英汉非原型被动句的非范畴化成分和类型,探讨其句法语义特征及认知理据。研究表明:非原型被动句对原型被动句的偏离主要表现为主语和谓语动词的非范畴化及信息焦点的转移;这种句法结构和语义的偏离是由人类对事件或现象的不同识解及对同一语义内容的不同凸显所引起的。