非药物减痛分娩的护理现状及进展

人类自身的生产方式是直接影响妇女、儿童身心健康的重要问题。分娩时疼痛长时、反复发作，是一种难以忍受的精神折磨，对大多数妇女而言是一个痛苦的经历，但往往被视为“生理过程”而遭忽略。从医学角度来看，自然的生产方式更利于妇女儿童健康，而目前的剖宫产率却呈逐年上升趋势。

心理护理模式在非药物减痛分娩中的应用分析及对产妇VAS评分的影响

目的:探讨心理护理模式在非药物减痛分娩中的应用分析及对产妇VAS评分的影响。方法:选取2016年3月-2017年3月本院收治的孕妇98例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组,各49例。对照组运用常规的护理模式,研究组在对照组的基础上运用心理护理模式,观察比较两组的疼痛程度、护理前后焦虑抑郁评分、产程时间,以及分娩方式。结果:研究组孕妇的各级疼痛程度均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。护理前两组SDS、SAS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组SDS、SAS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组孕妇的各产程时间均明显短于对照组,顺产率明显高于对照组,剖宫产率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:孕妇在非药物减痛分娩中的过程中,心理护理模式的护理效果更好,临床上应当进一步推广应用。

非药物减痛方法的应用体会

目的:探讨孕产妇产程中采取非药物减痛方法对促进产程及自然分娩的效果。方法:试验组128例产妇在产程中分别提供导乐陪伴分娩服务、指导自由体位的应用、拉玛泽呼吸法的应用、分娩球的应用和天然豆袋腰骶热敷减痛法;对照组128例采取常规分娩方法的护理措施。结果:试验组的顺产率、剖宫产率、新生儿阿氏评分发生率与对照组比较,差异有统计学意义(字2=68.271,P<0.01),两组产后2h出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:非药物镇痛方法分娩使产程更顺利,减小药物依赖性及其他刺激因素,使疼痛减轻,降低难产发生,加强护患沟通和满足孕产妇心理需求,让分娩变得更温馨更轻松,达到有效成功助产的最终目的。

爱力非药物减痛分娩法对自然分娩产妇分娩结局影响

目的:探讨爱力非药物减痛分娩在自然分娩产妇中应用对分娩结局影响。方法:选取2018年2月—2019年4月我院住院有条件经阴道分娩产妇56例实施研究,用随机分组表分为干预组(爱力非药物减痛分娩,28例)和基础组(常规分娩干预,28例),比较两组分娩过程中疼痛程度和分娩结局。结果:干预组患者分娩过程中疼痛程度轻于基础组(P<0.05)。干预组患者剖宫产、胎儿窒息发生率低于基础组(P<0.05)。结论:爱力非药物减痛分娩法在有条件自然分娩患者中指导实施,可减轻产妇分娩程度,降低不良妊娠结局发生率。

导乐分娩联合非药物减痛法对初产妇产痛及产程的影响

通过对照设计和数据分析探讨导乐分娩联合非药物减痛法对初产妇产痛及产程的影响效果。方法 本研究采用随机抽样调查方法选择在2022-01-01至2022-12-30期间,我院产科病房收治的足月孕产妇60例,所有产妇在均在我院产科门诊接受规律产检,B超显示:单胎、足月产、头顶位,拟在我院产科行阴道分娩的方式进行分娩,产妇年龄介于18~35岁之间。本研究严格遵守我院伦理委员会要求,采用随机数字表法对60例足月孕产妇进行随机分组,每组各30例。常规组:30例足月孕产妇在分娩过程中采用常规护理措施;观察组30例足月孕产妇在分娩过程中采用导乐分娩联合非药物减痛法。观察和比较两组足月初产妇第一产程(活跃期)、第二产程、第三产程及分娩全程所有的时间。同时对两组足月初产妇对分娩过程中疼痛的自身感受进行比较,疼痛评分时间选择在初产妇分娩结束后,产妇病情平稳后进行,疼痛评估工具采用VAS数字疼痛评分量表。结果 基于SPSS数据汇总统计可知,观察组30例足月初产妇的第一产程(活跃期)与总产程所有时间分别低于对照组,比较差异显著(P<0.05),有统计学意义;而第二产程及第三产程所有时间与对照组无显著差异,P>0.05,不存在统计学意义。同时观察组30例足月初产妇对分娩过程中疼痛的自身感受比较结果显示,轻、重度疼痛初产妇人数分别低于对照组,比较差异显著(P<0.05),有统计学意义;而两组中度疼痛体验感的人数相等,比较不存在统计学意义,P>0.05。结论 在初产妇整个分娩过程中,采取导乐分娩联合非药物减痛法,可帮助初产妇解除焦虑、紧张的不良情绪,增加进行阴道自然分娩的信心。同时采用导乐仪、腰骶部按摩等适用技术,可有效患者初产妇的分娩疼痛体验感,让初产妇以安心、舒心的方式渡过整个分娩过程。

非药物减痛分娩法对产妇血浆皮质醇及分娩疼痛的影响

目的:研究非药物减痛分娩法对产妇血浆皮质醇及分娩疼痛的影响。方法:将妊娠晚期孕妇60例按照预产期日数的奇偶分为对照组34例与干预组26例。干预组除接受常规孕期宣教外,还接受非药物减痛分娩法干预;对照组只接受常规孕期宣教。测定两组产妇的潜伏期、活跃期、分娩24 h后血浆皮质醇水平,并观察两组产妇对分娩疼痛的耐受性。结果:干预组产妇活跃期血浆皮质醇水平显著低于对照组,潜伏期和分娩24h后血浆皮质醇水平两组比较差异无统计学意义;干预组产妇对分娩疼痛耐受程度明显高于对照组。结论:非药物减痛分娩法能在一定时期内稳定产妇的血浆皮质醇水平,降低过度的心理应激反应,消除负性情绪,减轻产妇对产痛的敏感性,缓解分娩疼痛。

全程导乐陪伴联合非药物性减痛对初产妇分娩的效果观察

目的:观察全程导乐陪伴联合非药物性减痛对初产妇分娩的效果。方法:选取2019年1月—12月怀集县人民医院收治的66名初产妇,以孕妇意愿自主选择分为对照组和观察组,各33名。对照组采用常规护理,观察组采用全程导乐陪伴联合非药物性减痛护理。观察两组产妇产程、产后出血量以及妊娠结局。结果:观察组第一产程、第二产程以及总产程时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组产妇产后2 h出血量、产后24 h出血量均少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);产前两组产妇SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。产后观察组产妇SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇剖宫产、胎儿窘迫、新生儿窒息、产后出血发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:初产妇开展全程导乐陪伴联合非药物性减痛护理,可缩短产妇产程,减少产后出血量,促使产妇安全顺利生产,具有较高的临床应用价值。

非药物性分娩减痛法在初产妇阴道分娩中的临床应用

目的探讨非药物性分娩减痛法在初产妇阴道分娩产程中的应用价值。方法选择2017年1月至2019年1月在本院住院具备阴道分娩指征的初产妇300例作为研究对象,随机等分为观察组和对照组,对照组采用传统分娩模式,观察组在对照组的基础上实施非药物性分娩减痛法模式完成分娩,比较产妇的减痛效果,产程时间等指标。结果观察组疼痛评分明显低于对照组,减痛效果优于对照组,分娩减痛有效率高于对照组(P<0.05),观察组产程时间(第一、第二、第三产程、总产程)明显短于对照组(P<0.05),观察组阴道分娩率、新生儿Apgar评分优于对照组,剖宫产率明显低于对照组(P<0.05),观察组产后2 h出血量及不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05),观察组疼痛程度、体力消耗程度轻于对照组(P<0.05)。结论在阴道分娩过程中实施非药物性分娩减痛法,可有效缓解分娩期疼痛及生理应激水平,缩短产程时间,减少产妇体力消耗,提高阴道分娩率,减少母婴并发症的发生率,值得推广应用。