P2P下的著作权制度之整合——施行非营利性使用著作权补偿金制度

网络与信息技术的发展使作品的传送方式发生了重大变革,peer to peer(点对点网络技术)的出现导致个人用户可以未经许可自由使用受著作权保护的资源,这实际上将削弱著作权体系的激励作用,那么就需要对现行著作权制度进行整合———施行非营利性使用著作权补偿金制度。通过该制度之运作,著作权人得以就网络个人非营利利用其著作行为取得一定补偿金;一般个人用户可以依其消费使用习惯得以利用著作,这才符合著作权制度之价值追求,维持社会之稳定态势,促进文化繁荣。

数字图书馆建设著作权侵权纠纷解决方案探索——以著作权补偿金制度为模式

网络、数字技术促进了数字图书馆建设,也使图书馆陷入著作权侵权的困境。著作权补偿金制度是应对新技术给著作权人带来损失的补偿方案;权利弱化和利益分享理论则是数字环境下诞生的新范式理论,可作为补偿金制度的理论支撑。我国还未制订补偿金制度,但我们可以变通地以这种制度模式来解决数字图书馆建设的著作权侵权纠纷。参考文献13。

论数字环境下我国著作权补偿金制度之构建

著作权补偿金制度首建于20世纪60年代,该制度至今已被近50个国家引进并不断完善。在当今数字网络时代,私人复制行为盛行,构建著作权补偿金制度显得尤为必要。数字环境下传统的著作权补偿金制度面临着诸多挑战,在引进该制度时,我们要破除传统观念,从解决当前数字化复制问题出发,利用网络流量的采集与计算技术,由网络服务提供商支付补偿金后,再通过流量费的方式转嫁给网络使用者。这种将补偿金的收取和分配与作品的网络下载、传播直接挂钩的补偿金运作模式,更加符合我国数字技术的发展趋势。

从“三振出局”及“补偿金制度”看网络共享平台上著作权利益的平衡

网络共享是一把双刃剑,在利于作品传播的同时也为盗版等侵权行为提供了便利,如何才能更好地平衡著作权人的利益与社会公众使用信息资源的利益国外学者提出了两种截然相反的新机制,即以"激励创作、保护著作权人利益"为中心的"三振出局"机制和以"激励传播、保护共享用户利益"为中心的"补偿金制度",其中"三振出局"已在许多国家得以实施,而"补偿金制度"目前仍只是学者的构想。从我国目前的情况来看并不适合采用以上两种机制,而应当立足本国国情,在现有机制下进行改进,加强对著作权人的保护。

数字环境下我国著作权补偿金制度的构建研究

著作权补偿制度建立于20世纪60年代。在当今的数字网络时代,私人复制行为很普遍,特别需要构建版权补偿系统。而数字环境中的传统著作权补偿制度正面临着许多挑战。我们可以从解决当前的数字复制问题开始,利用网络流量采集和计算技术,在网络服务提供商支付报酬后,将受保护的作品传递给网络用户。这种补偿运作模式,直接将补偿资金的收集和分配与在线下载和传播工作联系起来,更符合中国数字技术的发展趋势。

机器学习中作品利用的著作权补偿金制度研究

在ChatGPT等生成式人工智能的助推下,机器学习开启了超大规模预训练的浪潮。在机器学习的数据训练等场景中,作品素材的巨量使用导致权利许可机制失灵、单个作品的微量使用导致侵权判定机制失灵、作品资源的隐蔽使用导致侵权举证机制失灵、AI内容的海量输出导致创作激励机制失灵。作为一种利益平衡机制,著作权补偿金制度基于作品整体利用的共同价值回应,将适当恢复受到AIGC挤压的人类作者利益,并通过呼应权利弱化和利益分享理论,继续给予人类作者的有限垄断激励。相较于集体管理、法定许可等解决方案,补偿金制度回避了侵权判断难题、省略了许可谈判程序、解决了使用费分配难题、避免了使用费堆叠问题,且不影响专有权独立行使。在补偿金制度本土化过程中,可以从厘清支付补偿金的义务主体、明确补偿金的法定征收主体、采取比例费率的征收标准、确立面向公共利益的使用机制等方面构建适应AIGC时代的补偿金制度。

复制图书挑战“合理使用”极限——建立完善的集体管理制度与补偿金制度

低价复制图书的现象已经大量存在,本文试从现行立法状况和著作权管理制度两方面来剖析“复制图书”的违法性并阐述完善著作权管理制度的可行性方案。

合理使用专项资金 确保发挥最大效益——我省森林生态补偿金使用管理情况调查

我省森林生态补偿制度从1999年开始实施。从第一批在21个江河源头县、林区重点县先行实施以来，省政府已累计下拨财政专项资金13．92亿元，森林补偿面积2957．32万亩，占全省林地面积的29．43％。2008年，省审计厅专门组织有关审计机关对全省25个县（市、区）森林生态补偿资金使用管理情况进行了专项审计调查。调查表明，我省森林生态补偿资金使用管理情况总体较好，但也存在一些问题和不足。

网络环境下著作权侵权行为的规制

计算机网络技术的飞速发展和普及应用,对传统环境下著作权的保护内容和方式提出了严峻挑战,网络著作权侵权行为日益严重。网络著作权保护面临相关网络著作权保护制度缺失、网络著作权保护的平衡原则有待确立以及网络著作权保护缺乏强有力的技术支撑等问题,应当从建立和完善网络著作权保护法律制度、加强网络伦理道德建设、提供强有力的网络技术支撑等方面对网络环境下著作权侵权行为予以规制。

网络环境下著作权平衡机制的重构

在技术变化中寻求利益平衡是著作权法的根本任务,在数字网络环境下,著作权中的利益冲突形式表现为截然相反的两方面:日新月异的网络技术让传统高昂的侵权成本几乎为零,使得侵权的范围和强度前所未有地增强,盗版和非法使用严重影响到著作权人的利益;在实践中大量网站和数据库出于对网络传播权的法律保护,不得不增加技术限制手段限制公众自由获取信息。技术保护措施的出现大大挤压了合理使用的空间。这一现象告诉我们,当法律赋予著作权人一些新的权利时,应该同时考虑对这些权利的行使给予必要限制,以实现利益平衡机制的重构,最大限度地激励知识的创新以及推动信息的共享和传播。

试论建立和完善我国矿产资源有偿使用制度

文章介绍了典型市场经济国家为实行矿产资源有偿使用而向矿产资源使用者征收的费税种类。同时介绍了我国向矿产资源使用者征收的六种税费 ,并指出了其缺陷和不足之处 ,在此基础上 ,提出了对我国矿产资源税费进行改革可供选择的三个方案。

从谷歌图书馆案件看网络时代著作权人利益实现问题

谷歌公司宣布将扫描全世界的书籍建造电子图书馆以供用户搜索,该行为的合法性被美国第二巡回上诉法院去年的判决认可。本文通过谷歌图书馆引发的相关案件探讨网络时代文字作品"合理使用"的界限及未经许可在网络节选展示作品的合法性问题,揭示进一步突出的著作权人利益实现难问题,并建议尝试通过建立适当的著作权补偿金制度解决这一问题。

档案数字化中的著作权利益平衡模式探讨

解决档案工作数字化中的著作权问题的最主要办法是对法律制度的创新和完善,而著作权制度的核心是利益平衡。

德国的公共借阅权制度

通过德国的公共借阅权制度 ,介绍了德国图书馆对著作权问题的处理。

私人复制与著作权补偿金

在版权保护的历史上，版权制度的沿革始终跟随着复制技术的发展和进步。“复制权即作者自己复制和授权他人复制其作品的权利一直是版权人所享有的核心权利”。

私人复制的著作权法制度应对:从机械复制到云服务

私人复制长久以来主要表现为手工抄写,因而立法对之一直未有专门的制度安排。随着复制设备及介质的家庭化,私人复制对著作权人利益的影响逐渐受到著作权法的重视,补偿金制度的创设,即是许多欧美国家针对私人复制的负外部性所作出的制度回应,但也有中韩等少数国家在合理使用制度之外并未构建补偿机制。实际上,本质为"庇古税"的私人复制补偿金制度并不能很好地回答其是否属于外部性理论"胡闹"的产物,该制度在具体适用中亦存在诸多实操难题,因此,我国著作权法长期以来应对私人复制的制度安排值得肯定。随着计算技术、互联网产业、云服务飞速发展,作品传播的供需两侧均与机械复制时代大相径庭。从市场原则出发来看,私人复制将更加没有"生存空间",因而补偿金制度已无构建之必要。刚刚完成修订的我国《著作权法》坚持了过去的正确选择,即使云服务时代仍会有零星的私人复制行为,现行立法也足以应对。

论我国版权补偿金制度的建构

版权补偿金制度较为有效实现了版权人、消费者与设备生产及销售商三者之间的利益平衡,该制度即便在数字环境下面临许多挑战,依然不失其存在的价值。我国建立版权补偿金制度的必要性包括数字时代私人复制盛行、网络盗版侵权行为屡禁不止、版权人权利保护和救济乏力等。然而版权保护法律体系、著作权集体管理制度和公众版权保护意识等方面的不足严重制约了版权补偿金制度的建立。为此,有必要先行完善著作权集体管理制度、允许版权领域的"法官造法"、版权人应积极维护自身权益以及加大相关学术研究的力度。

补偿金制度：数字环境下的必然选择

随着传播技术手段的发展，著作权的权能也得到不断的开发和完善。对作品有多少种可能的使用形式，其作者就有多少种使用权。著作权制度中各项权能的发展变化就是应对传播技术的发展的。现代社会，尤其是数字网络时代，作品的传播手段和方式更是日新月异，作品被数字化在技术上轻而易举。

从英国社会对“补偿金制度”的争议看新技术对版权制度的冲击

数字技术和网络技术使传统的传播方式发生了根本性变化。一方面,版权人集传统的创作者、出版者、传播者于一身,部分属于传统传播者的功能和利益又合法地回到创作者手中;另一方面,新技术造成传播主体的多元化、传播模式的多样性,促使版权产业结构发生根本性变革,版权业的商业运作模式也在逐步转型。版权作品逐步虚拟化,版权业的商业运作模式转向电子商务化。版权保护观念应该在衡平原则的指导下适时更新,由传统的'以复制权为中心'向'以传播权为中心'转移,以推动版权制度的突破与创新。唯其如此,才能使版权立法适应版权产业结构调整及商业运行模式的转型,从而促进科技进步和人类文明发展。

海洋生态补偿概念内涵研究与制度设计

海洋生态补偿问题是近年来我国海洋领域研究的热点之一。本文对当前海洋生态补偿概念界定和制度设计在实施过程中存在的问题进行了具体分析,基于海洋生态补偿的特殊性与复杂性,明确界定了海洋生态补偿的主体、客体、介体和环体四个基本构成要素,从具体行为深入探讨了构成要素之间的复杂关系,并对海洋生态补偿的概念加以定义。结合海洋管理实践,研究了海洋生态补偿涉及的海洋生态保护补偿金、海洋生态损失补偿金、海洋生态损害赔偿金、海域使用金等的区别,并提出了建立海洋生态补偿制度的相关政策建议。