我国墙体材料标准存在的问题及建议

墙体材料标准的编制应符合国家有关法律法规,体现国家产业及技术政策,满足材料发展、工程建设和技术发展的需要,还要与相关标准协调配套。本文针对我国墙体材料标准普遍存在建材建工"两层皮"、产品和应用相脱节的弊病,以及标准编制体制和机制方面存在的问题,强调要用创新理念和科学机制,坚持材料性能指标满足工程应用的原则,不能就材料论材料,更不能迁就低档次落后材料而为劣质材料买单。标准的编制必须加强建材与建工、材料与应用的整合,标准内容要满足工程应用的各项要求,要深层次地研究每部标准对工程应用带来的影响,要分析标准的预期水平及其对整个行业的拉动效应。

论砌体结构之材料选择

所谓"砌体结构材料"无非是块体材料和砌筑砂浆两种,这两种看似简单的建筑材料当前却遇到了其发展的"新常态"。在国家墙材革新、节能减排产业政策的引导下,烧结实心黏土砖已被国家明令淘汰,陆续被各类非烧结块体材料所取代。据不完全统计,这些块型不同、性能各异的块材已多至数十种,其中有相当部分的块材无论从种类、块型还是性能上,都与安全、耐久的砌体结构所需要的块材大相径庭,对此,即将出台的国家强制性标准必须有所限制。同样,传统的砌筑砂浆品种单一且均为现场搅拌,国家已严格限制这种落后的现场拌制工艺,取而代之的是工厂化生产的预拌砂浆及适应不同种类块材的专用预拌砂浆,不论从政策导向层面还是从质量控制方面,以及解决新型块材应用瓶颈的层面,相关强制性标准均应给出必要的规定。

高品质标准是引导墙材产品科学发展、确保墙体工程质量的关键(1)

各级墙体材料标准的编制应符合国家的有关法律、法规,应体现国家产业及技术政策,满足墙体材料发展、工程建设和技术发展的需要,还要与相关标准相协调、配套。然而我国部分墙体材料标准及编制现状不容乐观。通过某些标准水平及内容的阐述与分析可以看出,我国长期存在的产品和应用相脱节、建材建工"两层皮"现象依然很严重,标准编制体制及机制的现状存有一定弊端,对此应引起足够重视。阐述了标准对墙体材料发展及确保墙体工程质量所起的至关重要的作用,牢记标准中材料的性能指标是为了满足工程应用的原则,不能就材料论材料,更不得迁就低档次乃至落后材料。标准的编制必须加强建材与建工、材料与应用的整合,标准内容要满足工程应用的各项要求,要深层次地研究每部标准对工程应用带来的影响,分析标准的预期水平及对整个行业的拉动效应。只有这样,才能使所编制的标准达到高品质,而高品质标准才能确保提供的墙体材料满足工程应用需要,有效地将墙材的发展引入健康、科学的发展轨道。

高品质标准是引导墙材产品科学发展、确保墙体工程质量的关键

各级标准的编制，应符合国家的有关法律、法规，应体现国家产业及技术政策，应满足材料发展、工程建设和技术发展的需要，还要与相关标准相协调与配套。然而我国部分标准及编制现状不容乐观。本文通过某些标准水平及内容的阐述与分析，可以看出我国长期存在的产品和应用相脱节、建材建工“两层皮”现象依然很严重，标准编制体制及机制的现状存有一定弊端，对此应引起足够重视。文中阐述了标准对墙体材料发展及确保墙体工程质量所起的至关重要的作用，用创新的理念和科学的机制，站在对墙体材料发展及建筑工程质量高度负责的角度，牢记标准中材料的性能指标是为了满足工程应用的原则，不能就材料论材料，更不得迁就低档次乃至落后材料，材料标准不可以为劣质材料买单。标准的编制必须加强建材与建工、材料与应用的整合，标准内容要满足工程应用的各项要求，要深层次地研究每部标准对工程应用带来的影响，要分析标准的预期水平及对整个行业的拉动效应。只有这样，才能使所编制的标准达到高品质，而高品质标准才能确保提供的墙体材料满足工程治疗需要，才能有效地将墙材的发展引入健康、科学的发展轨道。