非行政主体“行政性”行为侵权的司法救济

非行政主体“行政性”行为与行政主体的行政行为有很多相似之处 ,但对非行政主体“行政性”行为的侵权 ,相对一方如何寻求救济 ,存在不同的观点和做法 ,主要表现是救济渠道不通畅 ,如何为权益受损人提供更多更有效的救济渠道 ,充分保护权益受损人的合法权益 。

从SARS看我国公共危机管理法制建设

针对我国在SARS防治过程中暴露出的一系列法律问题,如公共危机管理法律体系不健全、公共危机管理行政法律主体缺位、行政紧急权力的行使缺乏法律依据、非职权性行政主体在公共危机管理中的法律地位不明确等,提出了制定《公共危机管理基本法》,健全公共危机管理法律体系,依法确立公共危机管理的法律主体,制定《政务信息公开法》,明确非职权性行政主体法律地位等完善公共危机管理的法律对策。

论当前村民委员会的法律地位

依据我国《宪法》、《村民委员会组织法》等相关法律的规定,村委会作为基层群众的自治性组织,承担着促进党和国家落实政策、维护社会秩序、促进经济发展的功能。但对于村委会的法律属性,当前我国的制定法没有给出明确的答案,对此,学界众说纷纭,但总体而言可以归纳为非行政主体说、行政主体说两种主张。

试论村民委员会的越权追究

村民委员会越权行政的现象在农村中时有发生,且屡禁不止.不仅侵害了公民的合法权益,而且还严重的妨碍了国家行政管理机关的行政管理活动.这种现象若不能得到有效的制止,就会给社会带来严重的危害.因此,有必要对追究村民委员会越权责任的有关问题作进一步的研究和探讨.

规范农民负担行为及其司法审查制度的若干构想

农民负担并不是我国特有的法律现象。即使在西方发达的工业化国家,农民的负担也仍然存在。但我国农民负担行为之滥、范围之广、数额之巨、农民呼声之高,在当代各国。

行政诉讼适格被告质疑与被告确定

行政诉讼适格被告质疑与被告确定韦武斌行政诉讼的核心是人民法院依法对行政机关实施的行政行为是否合法行使司法审查权。我国《行政诉讼法》是以客观行为作为标准来确定行政诉讼范围的，即只要属于法定范围内的具体行政行为（《行政诉讼法》限定为外部的关于人身权和财产...