中国非诉讼程序法的理念、特点和发展前景

随着当代非诉讼纠纷解决机制的发展及法制化,世界各国有关非诉讼程序立法逐步系统完善,中国非诉讼程序法律体系也初步形成。与其他国家相比较,中国非诉讼程序法具有自身特点,体系相对粗放,渊源形式更加多样,并显示出一定的不确定性和保守性。鉴于社会背景和立法能力的局限,目前立法在多元化纠纷解决机制的建构中作用相对有限,而各地实践创新以及司法机关的推动则具有更为重要的意义。

多元与高效:我国非诉讼程序法研究

我国目前关于非讼程序的救济途径依然存在着立法缺位、立法层级较低、立法内容过于概括、救济途径不甚统一等诸多不完善因素。因此应借鉴德国、日本等国的立法经验,在非讼程序领域统一设置与争讼程序之上诉审程序类似的"抗告"程序。"抗告"程序可以有效提高非讼程序纠错机制中管辖法院的级别,而且在形式上接近于争讼程序中的上诉审程序,为了保证非讼案件纠错程序同样具有便捷性,在"抗告"的审理中无须经过当事人言辞辩论环节。

我国社会纠纷解决的非诉讼路径分析

2011年3月,第十一届全国人民代表大会第四次会议宣布:以宪法为统帅,以诉讼与非诉讼法等七个法律部门为主干的中国特色社会主义法律体系形成。其中,非诉讼程序法强调对社会纠纷的多元化和差异化解决,可谓保障和谐社会最终实现的天然需求。从立法和实践两个层面客观分析我国非诉讼程序法的现状、缺陷、多样性和高效性的双重维度提出其具体的完善路径,能够更有效助力于中国特色社会主义法律体系从"已经形成"迈向"全面完善",也有助于满足我国当前对于社会纠纷解决方式多样化的现实需求。

将国家级会展立法提上日程,正当其时!

上期专栏中,笔者分享了禁止强制刷脸引发的信息安全保护相关法律问题探讨。会展法治化是衡量国家、地区和城市会展业宏观发展环境的关键指标。因此,笔者想进一步和大家分享关于出台会展法的思考。我国法律体系是以宪法为统帅,以法律为主干,以行政法规、地方性法规为重要组成部分,由宪法相关法、民法商法、行政法、经济法、社会法、刑法、诉讼与非诉讼程序法等多个法律部门组成的有机统一整体。对照法律体系来看,我国会展业法治建设现状一目了然。

依法履职献良策 发出江西好声音——江西代表团代表建议点击

脚下有泥土,字里含“真金”。10件议案全部被列为法律议案,涉及经济法类1件、民法商法类1件、诉讼与非诉讼程序法类3件、刑法类1件、行政法类4件。229件代表建议涉及经济、政治、文化、社会、生态文明建设等领域,涵盖科技创新、现代化产业体系、重大基础设施建设、生态保护、社会保障、教育医疗等方面,呈现出站位高、聚焦准、落点实的鲜明特点。比如,围绕构建现代化产业体系,提出了关于支持江西省创建国家电子信息、航空、锂电、铜基新材料、稀土新材料等先进制造业集群的建议18件。

纠结:如何为出租汽车经营立法

出租汽车管理一直认为是地方城市人民政府事权,因此全国出现了大量的出租汽车管理地方性法规、地方政府规章,这些地方法确实是发挥了积极的作用,但也存在一些问题。《立法法》将我国的法分为法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、部门规章(包括联合规章)、地方政府规章,立法法还规定了不同法的立法主体及权限等事项。国务院新闻办发布的《中国特色社会主义法律体系白皮书》将我国法律体系的部门划分为宪法相关法、民法商法、行政法、经济法、社会法、刑法、诉讼与非诉讼程序法。