两种颈部形态种植体周围非负荷期骨吸收的对比研究

目的:研究不同颈部形态种植体周围非负荷期骨吸收程度,为合理使用不同颈部形态的种植体提供参考依据。方法:收集采用种植修复治疗的患者45例,共51枚颈部光滑的种植修复体,其中ITI组颈部呈杯形种植体27枚;Anthogyr组圆柱形24枚。测量所有患者3个月时颈部周围骨组织总吸收量和术后10天、1个月、2个月、3个月时两组各自的平均骨吸收量。用PLANMECA-X线牙片机以同一条件拍摄X线片,将X线片扫描到计算机,利用Photoshop8.0软件中的标尺工具进行测量。测得数据用SPSS13.0软件进行分析比较。结果:种植体植入10天、1个月、2个月和3个月后相应骨吸收总高度:ITI组分别为1.350±0.321mm、1.787±0.354mm、1.898±0.366mm和1.951±0.385mm;Anthogyr组分别为0.627±0.401mm、0.902±0.496mm、0.977±0.501mm、1.025±0.511mm。P=0.002<0.05;3个月末即非负荷期,种植体周围骨吸收的高度结果经比较P=0.000<0.05;10天时ITI组骨吸收高度大于Anthogyr组,1个月、2个月和3个月时的两组组间的总吸收高度相比,差异无统计学意义。结论:颈部呈光滑杯形的ITI种植体非负荷期骨吸收程度大于圆柱形Anthogyr种植体,临床应考虑杯形颈部ITI种植体采用埋入式术式的可行性。

非负荷期牙种植体近远中牙槽骨吸收的数字全景X片观察与分析

目的：评价和分析非负荷期种植体周围牙槽骨的吸收情况。方法：观测、分析、对比32例植入43枚Replace系统种植体在术后3～4个月非负荷期间的数字全景X片上种植体近远中牙槽吸收的情况。结果：43枚Replace种植体植入后3～4个月近远中骨吸收测量结果分别为0．09mm和0．12mm，两者之间无明显差异（P〉0．05）。结论：数字全景X片显示非负荷期种植体周围牙槽骨有吸收并且种植体近远中牙槽吸收无明显差异。

局部应用阿伦膦酸钠对非负荷期种植体骨结合影响的X射线观察

背景:阿伦膦酸钠作为第3代二膦酸盐,具有很强的抑制骨吸收的能力。目的:研究阿伦膦酸钠对非负荷期种植体周围骨结合的影响。方法:取健康成年Beagle犬6只,随机等分为实验组和对照组,选取每犬的双侧下颌第二、四前磨牙共计24牙位,于实验第1,29,43,50天分别行即刻种植手术。实验组于种植体周围局部注射阿伦膦酸钠,对照组注射生理盐水,每周2次。结果与结论:于实验第57天进行X射线显示种植体骨结合情况良好,实验组2周时即可见到种植体周围骨小梁的形成,明显早于对照组。提示阿伦膦酸钠可促进种植体周围骨组织中骨小梁的早期形成,从而影响种植体周围骨改建,提高非负荷期种植体周围骨结合。

下颌第一磨牙不同种植术非负荷期牙槽骨吸收的X线观察

目的 评价下颌第一磨牙即刻种植和延期种植非负荷期牙槽骨吸收情况.方法 用Bego柱形种植体,对24颗下颌第一磨牙按就诊类型,分为即刻种植（12枚）、延期种植（12枚）进行种植修复,术后当天和术后5～6个月时以X线法测量,对比分析两种方法非负荷期颈部牙槽骨吸收情况.结果 种植体植入后5～6个月颈部骨吸收结果,即刻种植组为（0.28 ±0.37）mm,延期种植组为（0.19 ±0.25）mm,两者无显著差异（P＞0.05）.结论 下颌磨牙即刻种植技术能缩短种植修复缺失牙的等待时间,一次手术完成,减轻患者痛苦,是一种理想的种植修复方式.但要求术前对种植位点的软硬组织量进行准确的估计,严格把握适应证,才能获得令人满意的临床效果.

非负荷期种植体周围破骨细胞核因子κB受体活化因子配基、骨保护因子mRNA的表达变化

目的研究破骨细胞核因子κB受体活化因子配基（receptor activator of nuclear factor kappa B ligand,RANKL）及其伪受体骨保护因子（osteoprotegerin,OPG）的mRNA在非负荷期种植体周围骨改建中的表达变化及时间分布特点。方法选用6只1~2岁龄的雄性Beagle犬建立种植义齿动物模型,观测种植体植入后3、7、15、30、60、90 d,种植体周围的骨改建情况。拍摄X线片,取种植体周围骨组织进行实时荧光定量PCR,检测RANKL和OPG mRNA随时间的表达变化及分布特点,取犬下颌骨进行大体标本观察。结果各时间段种植体与骨组织间均无明显间隙,种植体周骨密度随时间延长而增加,种植体周骨质无明显吸收。动物处死后,取下颌骨标本检查种植体动度,发现种植体无明显动度,金属杆叩击音清脆。骨改建的最活跃期为种植体植入后的第7天,种植体周围RANKL和OPG mRNA均随种植体植入时间的延长而增加,第7天达高峰,而后均逐渐降低。结论种植体周RANKL和OPG mRNA表达的变化规律与骨改建过程一致,RANKL和OPG可能与骨改建过程中破骨细胞的分化、形成和功能有关。

数字曲面体层X片在评价非负荷期种植体周围骨吸收的临床应用

目的:评价数字曲面体层X片在测量非负荷期种植体周围牙槽骨吸收的应用情况。方法:观测、分析对比26例患者50枚Camlog系统种植体临床应用非负荷期间数字化曲面体层X片和X线牙片上种植体周围牙槽骨吸收的情况。结果:50枚Camlog种植体植入后10 d,两种X片骨吸收测量结果分别为0.65 mm、0.81 mm,两者之间无明显差异;第4个月(或6月\下颌)分别为0.12 mm、0.19 mm,两者之间无明显差异。结论:本研究显示数字化曲面体层X片在测量非负荷期种植体周围牙槽骨吸收的应用中有操作简单、重复性好、精确度高、变形可补偿等优点,有实际应用价值,值得推广。

数字全景X片在评价非负荷期种植体周围骨吸收的临床应用

目的:评价数字全景X片在测量非负荷期种植体周围牙槽骨吸收的应用情况。方法:观测、分析对比共26例病人50枚Camlog系统种植体的临床应用非负荷期间数字化X片和X线牙片上种植体周围牙槽骨吸收的情况。结果:50枚Camlog种植体植入后10天、两种X片骨吸收测量结果分别为0.65mm\0.81mm,两者之间无明显差异;第四个月(或六个月\下颌)分别为0.12\1mm\0.19mm,两者之间无明显差异。结论:本研究显示数字化X片在测量非负荷期种植体周围牙槽骨吸收的应用中有操作简单、重复性好、精确度高、变形可补偿等优点,有实际应用价值,值得推广。

BLB、Camlog种植体临床非负荷期牙槽骨吸收的X线观察

目的 对比评价BLB、Camlog两种种植体临床非负荷期种植体周围牙槽骨吸收的情况.方法 拍摄X线片测量32例97枚BLB种植体和24例41枚Camlog种植体植入10 d、 4个月(下颌)、 6个月(上颌)种植体周围牙槽骨的吸收量.结果 BLB组和Camlog组种植体植入10 d后种植体周围平均骨吸收量分别为0.60 mm和0.98 mm(P＜0.05),植入4个月(下颌)或6个月(上颌)后,骨吸收量分别为0.18 mm和0.22 mm(P＞0.05). 4～6个月后两者无明显差异.结论 有羟基磷灰石涂层的BLB种植体较Camlog种植体初期骨吸收少.

种植体颈部形态与非负荷期边缘骨吸收关系的临床研究

目的探讨种植体颈部形态与非负荷期种植体边缘骨吸收的关系。方法80例磨牙种植修复患者共120个种植体分为2组,光滑圆柱形组37例,上、下颌植入颈部为圆柱形的Replace种植体各30个;光滑圆锥形组43例,上、下颌植入颈部为圆锥形的Straumann种植体各30个。在X线全景片上测量2组种植体植入后非负荷期边缘骨吸收量并进行统计学分析。结果同一颈部形态种植体上颌种植体边缘骨吸收较下颌程度低,光滑圆柱形组(t=2.9641)和光滑圆锥形组(t=2.2139)上颌种植体的边缘骨吸收均小于下颌种植体,差异有统计学意义(P<0.05);2组上颌种植体边缘骨吸收差异无统计学意义(t=1.9167,P>0.05),光滑圆柱形组较光滑圆锥形组下颌种植体边缘骨吸收多,差异有统计学意义(t=2.4179,P<0.05)。结论非负荷期种植体边缘骨吸收程度与种植体颈部形态及种植体的部位有关。

种植体植入后牙槽骨破骨细胞的活性变化

目的:动态观察种植体植入后不同时间段周围牙槽骨破骨细胞的数目、活性的表达变化规律。方法 :选用6只成年雄性Beagle犬作为实验动物,随机选择双侧下颌第二前磨牙及第四前磨牙共计24个牙位,分别以12个牙位作为实验组和对照组,检侧种植体植入后3、7、15、30、60和90 d种植体周围牙槽骨破骨细胞的活性变化。取犬下颌骨进行大体标本观察,拍摄X线片,取种植体周围骨组织进行HE染色,观察破骨细胞的形态学变化,并进行定量组织学分析,对照组拔牙窝的检测方法相同。采用SPSS13.0软件包对数据进行统计学分析。结果:破骨细胞的表达活性在种植体植入后第7天达到高峰,而后随时间延长逐渐降低,实验组破骨细胞的活性表达显著活跃于对照组。结论:破骨细胞性骨吸收最为活跃的时间在种植体植入后的第7天左右。