上市公司非货币交易准则的问题对策探讨

非货币交易准则的颁布对于规范上市公司的非货币交易有重要的指导作用,应用非货币交易准则首先要对非货币交易事项有明确的认定,其次应当明确准则中规定的会计核算方法,这样才能进行正确的会计核算。上市公司通过利用我国非货币交易准则中的不足之处进行利润操控,以达到粉饰财务报表的目的。文章将主要研究上市公司非货币交易准则中的现象,并针对这种现象提出了几点防范措施,以期对完善非货币交易准则起到一定作用。

非货币交易准则新旧比较及对新准则的几点想法

0引言 2001年2月财政部颁布的<企业会计准则--非货币性交易>(以下简称新准则)对1999年财政部颁布的<企业会计准则--非货币交易>(以下简称旧准则)作了修改.本文拟对新旧准则进行比较、分析,并对新准则中有关问题进行探讨.

关于非货币性交易准则的几个问题

一、关于基本概念 (一)预付帐款是不是非货币性资产?根据准则指南关于定义的说明,非货币性资产的“最基本特征是,其在将来为企业带来的经济利益,即货币金额是不固定的或不可确定的”。对照定义,预付帐款首先必须能为企业带来经济利益,其次这种利益表现为货币在金额上是不固定的。那么,预付帐款能不能为企业带来经济利益?所谓经济利益,对企业来说可以是收益。

关于非货币性交易准则运行中的几个问题

2 0 0 1年初 ,财政部颁布了修订后的《企业会计准则———非货币性交易》。文章对该准则执行中存在的问题进行了探讨 ,并提出了修改意见。

我国非货币性交易准则实施中应注意的几个问题

本文对我国新颁布的具体会计准则《非货币性交易》的适用性 ,交易类型的划分 ,公允价值的确定 ,换入资产计价及损益确定及交易费用的处理等问题进行了较详细的论述 ,阐明了自己的观点 ,以加深实务工作者对准则的理解。

关于《企业会计准则——非货币性交易》的商榷

在非货币性交易中,如存在补价的情况,收到补价的一方,在计算其收益率时,应考虑增值税的影响。在单项资产与多项资产或多项资产与多项资产的非货币性交易下,存在将换入资产的入帐价值总额在各项换入资产中的分配问题。作为其分配标准的公允价值,应根据换入资产的入账价值是否含增值税公允价值来确定。

《企业会计准则一非货币性交易》修订前后比较－－兼与《企业会计制度》的比较

《企业会计准则－非货币性交易》（下文简称“准则”）于1999年6月28日发布，自2000年1月1日起适用于所有企业。执行时间不过一年，财政部就对该准则进行修订后2001年1月18日发布、自2001年1月1日适用所有企业，财政部于2000年12月29日发布、自2001年1月1日起暂在股份有限公司实施的《企业会计制度》（下文简称“新制度”）吸收了该准则的主要内容，并与其保持一致，本文试对修订前后准则的异同进行比较，并将新准则与新制度的相关内容进行比较。

非货币性交易准则新旧比较之分析

2001年2月财政部颁布的《企业会计准则——非货币性交易》(以下简称新准则)对1999年财政部颁布的《企业会计准则——非货币性交易》(以下简称旧准则)做了修改，本文拟对新旧准则非货币性交易进行比较、分析，并对新准则中有关问题进行探讨。

对非货币性交易准则的思考

我国虽然对非货币性交易准则进行了修订 ,但其范围应进一步扩大 ,货币性资产与非货币性资产分类、非货币性交易的判断标准均应进一步完善 ,对换入资产的入账价值应规定始终不应大于其公允价值。

《非货币性交易准则》修订前后内容差异辨析

《非货币性交易准则》修订前后内容变化很大。“现准则”改变了非货币性交易的核算原则 ,取消了非货币性资产的分类和两类非货币性交易的划分 ,淡化了公允价值的使用 ,一律要求按换出资产的帐面价值加相关税费确定换入资产的入帐价值 ,同时取消了交易损益的确认并简化了非货币性交易的披露内容。本文就该准则修订的前后内容的主要差异作了逐一辩析 ,旨在分析、探讨其修订科学性和合理性。

再谈非货币性交易中不平衡交易的会计处理——《企业会计准则—非货币性交易》的缺陷

企业会计准则是规范企业会计行为的指导性文件 ,实际工作中存在的问题均应在准则中找到依据。但非货币性交易中的不平衡交易是目前具体会计准则中的一处空白 ,就这类交易中价值确认、纳税处理和会计分录进行探讨 。

从非货币性交易准则变化看公允价值的运用

非货币性交易指交易双方以非货币性资产进行的交换．这种交换不涉及货币性资产．即使涉及也只涉及少量的货币性资产。对于这类交易．1998年财政部颁布《企业会计准则-非货币性交易》进行了首次规范．把交换的资产分为同类和不同类的资产分别进行核算。2001年财政部对准则进行修订．交换的资产不再区分同类与非同类而是统一核算。2006年2月《企业会计准则第7号-非货币性资产交换》新鲜出台，对2001年的准则进行了较大的变动。