产业技术创新联盟非货币财产出资探析——以高端装备制造业为例

产业技术创新联盟是企业为提高创新能力、扩大竞争优势,与高等院校、科研院所结成的一种新型合作组织。人力资本、知识产权等非货币财产对产业技术创新联盟的运转发挥着不容忽视的作用,联盟各成员在这些非货币财产方面各具优势,但是我国公司法并未承认其作为出资方式的合法性。从分析高端装备制造产业技术创新联盟非货币财产出资类型入手,探究非货币财产的法律特性和配套措施,针对以债权、人力资本、知识产权等非货币财产出资的法律障碍,提出了拓宽非货币财产出资类型范围、完善非货币财产价值评估制度等具体建议。

非货币财产视阀下股东出资标准重构

公司资本制度中针对股东出资财产形态以及构成要件的相关规定存在过分拘泥形式主义、与商事自由精神冲突等问题。原本以保障交易安全为逻辑起点的思维路径非但未能实现出资形式规范化的目的,反而在实践操作中催生各种规避措施架空制度设计,增加资本流通环节,与追求效率的理念背道而驰。应当跳出长期以来倚重静态公司资本作为交易基础的思维误区,灵活股东出资财产形态。从立法层面肯定债权等财产形态出资的合理性,将“公司经营有益性”作为股东出资标准,尊重理性投资人的商事判断和公司间的自主合意。此外,为实现出资自由与投资安全二者间价值平衡,在公司法中设置股东事后资本填补责任以及出资信息公示制度都是必不可少的。

以非货币财产首次出资何以成为问题——为《公司法》第28条辩护

《公司法》第28条要求以非货币财产出资时应办理财产权的转移手续,《公司登记管理条例》相应地要求公司设立时应提供财产权转移的证明文件,而以非货币财产首次出资时,由于公司尚未设立,对如何办理财产权的转移手续,公司登记机关和法院持有不同的态度。实践中,以货币或动产类非货币财产出资之所以没有遇到困境,是因为借助于公司名称的预先核准制,以预先核准的公司名称开设银行账户和订立协议,从而完成货币和动产类非货币财产的出资。同样,以"债权的物权化"为基本思路,以预先核准的公司名义与出资人订立不动产出资协议,然后借助于物权法上的预告登记制度,将该不动产协议办理预告登记,保障将来成立的公司实现物权,从而解决不动产类非货币财产首次出资的难题。

美国税法关于非货币财产出资的规定及启示

目前,我国对非货币财产出资尚没有明确和连贯的税收政策,实践中大部分的非货币财产出资与一般的财产交易不同,具有明显的"权益持续性"特征。笔者认为,对这类财产出资应当借鉴美国联邦公司所得税制度,比照我国企业并购重组特殊税务处理方式,给予递延纳税待遇。

非货币慈善捐赠所得税扣除的制度困境与完善

我国非货币财产慈善捐赠的路径不畅,其税制根源是缺少一套系统规定非货币财产估值和证明的规则。实现税收公平与税收效率平衡的非货币财产估值和证明规则能有效吸引社会财富流向慈善事业,实现慈善资源配置效率的最大化,而税收法定原则能系统重塑非货币财产慈善捐赠所得税扣除制度。应分别以公允市价和原值作为非货币贬值财产与非货币普通财产的慈善捐赠额,对于长期资本收益财产应综合考虑受赠慈善组织类型、非货币财产性质和慈善事业的重要程度等因素来决定是否将长期资本收益计入慈善捐赠额。取消企业非货币财产慈善捐赠的税会差异,强调税收效率在应急慈善捐赠中的地位以激励捐赠。根据非货币财产慈善捐赠额的高中低等级,来优化证明规则。

论专利使用权出资的法律制度构建

专利使用权出资具有合理性与适格性,明确专利使用权出资的正当性有着促进经济发展的现实意义。我国应当通过立法明确专利使用权出资,并构造专利使用权出资法律制度,其核心是构建专利使用权评估制度和打造专利使用权出资程序。前者包括设立专利价值评估委员会指导评估工作、建立专利经济价值评估指标体系、引入评估责任追究机制和设立专利使用权评估监督机制;后者包括签订出资协议与专利实施许可合同、公司章程中明确出资事项及责任、办理专利使用权出资转移手续以及披露专利使用权出资信息。

论专利使用权出资的制度构建

随着上海市等地区政策性文件的相继出台,专利使用权"能不能"出资的适格性问题已经解决。由此,探讨"如何出资"成为当前制度构建的关键。专利使用权出资的客体、主体是否应该予以限制,各地区规定不一致,司法实务中的案例也不尽相同。为了维持《专利法》和《公司法》规范之间的协调,平衡出资人与受资公司之间的利益,建议将专利使用权出资的客体限定为独占许可使用权,排他、普通许可使用权不宜进行出资。将专利使用权出资的主体限定为发明专利权人,被许可人以及实用新型、外观设计专利权人不宜进行出资。

从法条的公司法到实践的公司法

2006年1月1日公司法正式颁布运行。新出台的公司法修订了旧法中计划经济的遗留痕迹,更加有利于社会主义市场经济体制的建设。然而,从法条的公司法到实践的公司法还有许多问题需要法官、律师和学者们共同解决。本文就新法条中容易出现争议的几个部分作了粗略说明,包括应该如何适用公司章程对公司、股东、董事和高级管理人员进行约束,公司出资中的非货币财产应如何确定其估计价值,公司法在实践中应如何界定股东抽资出逃等问题。

劳动力出资刍议

从《公司法》修改前后的条文比较中,可以发现此次《公司法》的修改对股东法定出资范围的届定做了细微的调整。原《公司法》第二十四条规定:"股东可以用货币出资,也可以用实物、工业产权、非专利技术、土地使用权作价出资":而修改后的《公司法》第二十七条规定:"股东可以用货币出资,也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资"。由此可见,新《公司法》

证券公司监督管理条例

为了加强对证券公司的监督管理,规范证券公司的行为,防范证券公司的风险,保护客户的合法权益和社会公共利益,促进证券业健康发展。2008年4月23日国务院第6次常务会议通过的《证券公司监督管理条例》,以总则、设立与变更、组织机构、业务规则与风险控制、客户资产的保护、监督管理措施、法律责任、附则等九十七条的内容对证券公司监督管理工作作了严肃的法律规定。

关于《辽宁省实施〈中华人民共和国农民专业合作社法〉办法(草案)》的说明

主任、各位副主任、秘书长、各位委员:受省政府委托,现就提请省人大常委会本次会议审议的《辽宁省实施【中华人民共和国农民专业合作社法】办法(草案)》(以下简称《草案》)作如下说明:一、制定《草案》的必要性2006年10月,全国人大审议通过了《中华人民共和国农民专业合作社法》(以下简称《合作社法》),明确了农民专业合作社的法律地位,对提高农民进人市场的组织化程度。

慈善信托破局之后

开展慈善信托业务时,信托公司不能仅满足于一单业务的探索,而要着眼于长远,提高慈善信托的受托管理能力。尤其是作为受托人,应建立与慈善信托相关的业务流程和操作规范,在业务操作中做到有章可循,这也对受托人自身提出了更高的要求2月14日,中国慈善联合会在京发布《2016年中国慈善信托发展报告》,

证券公司监督管理条例

中华人民共和国国务院令第522号《证券公司监督管理条例》已经2008年4月23日国务院第6次常务会议通过,现予公布,自2008年6月1日起施行。

省工商局关于印发《江苏省工商行政管理机关公司股权出资登记管理办法》的通知

苏工商注[2008]348号2008年10月17日省各直属工商行政管理局:为规范公司股权出资登记行为,探索扩大非货币财产出资方式,推进资本市场的发展,经国家工商总局批准,江苏、浙江、上海三省市工商局于2007年底共同签发了1号文件,颁布施行了《公司股权出资登记试行办法》,在全国率先试点公司股权出资登记。经过近一年的试点工作,我省公司股权出资登记工作取得了明显的成效。截至今年9月份,全省共办理公司股权出资登记15户,股权出资金额达到17亿2484万元。

辽宁省人大法制委员会关于《辽宁省实施〈中华人民共和国农民专业合作社法〉办法(草案)》审议结果的报告——2010年1月7日在辽宁省第十一届人民代表大会常务委员会第十四次会议上

主任、各位副主任、秘书长、各位委员:省十一届人大常委会第十三次会议对《辽宁省实施【中华人民共和国农民专业合作社法】办法(草案二次审议稿)》进行了审议。常委会组成人员认为,二次审议稿较好地吸纳了上次常委会会议的审议意见,比一审稿有了较大改进。同时,也提出了一些具体修改意见。会后,根据常委会会议的审议意见。

关于股东出资方式的实践思考

新公司法对股东出资方式制度进行了实质变更,明确列举了债权与股权为非货币财产出资方式。债权作为出资有自身特点,在出资不实、出资债权转让以及股东对公司债权抵销出资义务等方面具有特殊性,应当为债权出资提供相应制度保障。新公司法正式认可股权出资的法律地位,适用中注意以瑕疵股权、认缴未届出资期限股权出资效力认定以及股权权属变更等问题。评估作价对于非货币财产出资具有重要意义,需要注意评估的相关主体、评估时点、评估结果认定以及未依法评估作价处理等方面。

山东省农民专业合作社条例

山东省人民代表大会常务委员会公告(第43号)《山东省农民专业合作社条例》已于2010年3月31日经山东省第十一届人民代表大会常务委员会第十六次会议通过,现予公布,自2010年5月1日起施行。

证券公司监督管理条例

中华人民共和国国务院令第522号《证券公司监督管理条例》已经2008年4月23日国务院第6次常务会议通过,现予公布,自2008年6月1日起施行。

证券公司监督管理条例

中华人民共和国国务院令第522号《证券公司监督管理条例》已经2008年4月23日国务院第6次常务会议通过,现予公布,自2008年6月1日起施行。