中国市场经济的“社会主义”底线

按照斯密的看法,市场经济有两条道路:一条是资本主义道路,一条是非资本主义道路。改革开放以来中国的市场经济之路是在坚持社会主义基本制度下的一条非资本主义道路。土地公有制和国有经济是中国市场经济的两条"社会主义"底线,改革开放的成功与对这两条底线的坚持是分不开的。正如土地公有制避免了中国农民的彻底无产阶级化一样,公共资本为中国的福利社会建设提供了保障。中国决不能搞土地和国有企业的私有化,否则就会走向资本主义的邪路。

浅析罗莎·卢森堡资本积累理论

《资本积累论》是罗莎.卢森堡代表作之一,是对马克思主义经济学独创性思考。在这部著作中,卢森堡以马克思再生产理论为中心,探讨了资本积累和扩大再生产问题,提出在只有工人和资本家两阶级的封闭的资本主义环境中资本积累无法实现的观点,认为只有从剩余价值的实现、物质要素的获得和劳动力的供应等流通领域出发,才能解决资本积累问题;并强调非资本主义市场是解决资本积累问题不可或缺的因素。

罗莎·卢森堡资本积累思想述评

《资本积累论》是罗莎·卢森堡最著名的经济理论著作。在这部著作中,卢森堡以马克思再生产理论为中心,提出在只有工人和资本家两个阶级的封闭的资本主义环境中资本积累无法实现的观点,强调非资本主义市场是解决资本积累问题不可或缺的因素。这部著作发表后,引起当时理论家的广泛关注,争论不断。用历史的眼光来看待卢森堡资本积累理论的价值及其所做出的贡献,对于我们认识当代国际资本的本质,反思全球化与中国的社会主义市场经济发展具有重大的理论意义和现实意义。

如何认识中国市场经济的“社会主义”性质?

由于分不清社会主义市场经济与资本主义市场经济的本质区别,很多人误以为市场经济与资本主义市场经济是一回事,而社会主义市场经济无非是在资本主义市场经济上面贴了一个"社会主义"标签。亚当·斯密区分了市场经济的两条道路即荷兰道路和中国道路,认为前者是通往市场经济"非自然的"道路,后者才是"自然的"道路。阿里吉认为,用马克思的标准衡量,荷兰的市场经济是资本主义市场经济,中国古代的市场经济则是非资本主义市场经济。由此可见市场经济对于经济基础的从属地位。正如中国古代的市场经济从属于自给自足的自然经济因而是非资本主义市场经济一样,当代中国的市场经济之所以是社会主义的,是因为它从属于社会主义经济基础,即共产党领导下的土地公有制和国有经济。随着过剩经济时代的到来和过剩资本由资本形态向货币形态的回归,资本主义生产关系将走向自我否定,从而导致社会主义生产方式向共产主义生产方式的过渡。

新斯密马克思主义与中国道路

中国道路的独特经验无法套用现成的话语体系,而新斯密马克思主义提供了一套可供借鉴的学理依据和逻辑思路。所谓新斯密马克思主义,是指西方马克思主义者在经济与社会互构的模型中重新发现亚当·斯密的市场经济理论,论证东西方两种不同的市场经济发展道路,从而对中国复兴的动力和中国未来的发展做出诠释。根据这种研究,市场经济有两条道路:以古代中国为典范的"自然的"道路和以16世纪荷兰为典范的"非自然的"道路;前者是一条在世界各种文明平等基础上建立世界市场社会的道路,后者是一条建立以跨国资本为主导的跨国国家体系的道路。由于中国具有"非资本主义市场经济"的历史遗产,中国道路正为人类文明做出新贡献,即它是一条通往人类富裕的"自然的"道路,为"人类命运共同体"的新世界打开大门。