小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的效果分析

目的研究硬核白内障患者进行小切口非超声乳化白内障手术的治疗效果以及应用价值。方法随机选择2021年1月—2023年1月临沂市人民医院收治的80例硬核白内障患者为研究对象。采用随机数表法分为研究组与参照组,每组40例。参照组给予常规超声乳化白内障手术,研究组给予小切口非超声乳化白内障手术治疗,比较两组硬核白内障患者的眼部指标、临床疗效与并发症发生率。结果研究组眼部指标视力水平(0.46±0.11)优于对照组(0.32±0.10),差异有统计学意义(t=5.956,P<0.05)。研究组硬核白内障患者临床疗效(100.00%)明显高于参照组(70.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=14.117,P<0.05)。研究组硬核白内障患者并发症发生率(2.50%)明显低于参照组(15.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=3.914,P<0.05)。结论硬核白内障患者采用小切口非超声乳化白内障手术治疗干预能够明显提高硬核白内障患者的临床疗效,恢复眼部指标,降低并发症发生率。

Phaco drill与小切口非超声乳化白内障摘除术治疗硬核白内障患者的效果

目的:探讨Phaco drill与小切口非超声乳化白内障摘除术治疗硬核白内障患者的效果。方法:回顾性选取2020年10月—2022年4月麻城市中医医院收治的60例硬核白内障患者。根据不同手术治疗方法将其分为Phaco组(n=25)和小切口组(n=35)。小切口组给予小切口非超声乳化白内障摘除术,Phaco组给予Phaco drill。比较两组术前、术后1个月眼睛恢复情况,术前,术后3 d、术后1个月及术后3个月角膜散光度,并发症。结果:术后1个月,Phaco组最佳矫正视力(best corrected visual acuity,BCVA)、眼压(intraocular pressure,IOP)、角膜内皮细胞(corneal endothelial cell,CEC)密度均高于小切口组,差异有统计学意义(P<0.05),两组中央角膜厚度(central corneal thickness,CCT)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。重复测量方差分析显示,角膜散光度组间、时间、交互比较,差异有统计学意义(P<0.001)。术后3 d、术后1个月,Phaco组角膜散光度均低于小切口组,差异有统计学意义(P<0.05)。Phaco组术后并发症发生率低于小切口组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:Phaco drill治疗硬核白内障可促进患者恢复,近期对角膜散光度的影响较小,对角膜内皮损伤较小,且术后并发症发生率低。

小切口非超声乳化白内障手术的临床应用

探讨非超乳小切口白内障摘出术的应用。方法 对2022年1-2023年1月间80名白内障手术患者进行回顾性研究,将所有患者分成2个组别,探讨常规与小切口非超声乳化不同类型的小切口白内障术后患者的视觉功能和术后并发症。结果 两组均有不同程度的恢复,其中观察组40名患者视力都达到了0.6以上,且只有4名患者发生了并发症,比对照组少了一倍(P<0.05)。结论 本研究认为,经小切口非超声乳化白内障手术治疗后,能使患者视力恢复较显著且预后较好,提高了生存质量,具有重要的临床意义。

超声乳化白内障手术与小切口非超声乳化白内障囊外摘除术治疗老年性白内障的效果比较研究

探究老年性白内障患者使用不同手术方法的效果。方法 从2022年10月-2023年10月的老年性白内障患者中随机抽取82例,随机分组,A组(ECCE手术40例)和B组(Phaco手术42例),对比手术效果。结果 B组并发症发生率低于A组(P<0.05);B组切口长度、术中出血量、住院时间、角膜散光度、较A组更低(P<0.05);B组治疗总费用、治疗后细胞密度、六角形细胞比率高于A组(p<0.05);治疗后B组眼压、视力优于A组(p>0.05)。结论 老年性白内障患者使用ECCG手术、Phaco手术均能获得较为理想的远期疗效,相对而言Phaco手术的近期疗效更佳,而ECCE手术治疗总体花费较低,设备价值不高,基层医院普及率高。

小切口非超声乳化手术对硬核白内障患者视力恢复及角膜散光度的影响

目的 探讨小切口非超声乳化术治疗硬核白内障(HNC)对患者视力恢复及角膜散光度的影响。方法 选取我院2019年1月至2022年11月收治的318例HNC患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各159例。对照组给予超声乳化手术治疗,观察组给予小切口非超声乳化手术治疗。比较两组视力恢复情况、角膜散光度、泪膜功能、角膜改善情况和并发症发生情况。结果 观察组术后视力为(0.47±0.11),高于对照组的(0.39±0.08),角膜散光度为(0.92±0.12)D,低于对照组的(1.43±0.22)D,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后泪膜破裂时间(BUT)为(5.86±0.82)s,长于对照组的(4.63±0.45)s,泪液分泌试验(SⅠT)、主观干眼症状问卷积分(SDES)评分为(14.63±1.42)mm、(1.15±0.16)分,低于对照组的(16.47±1.46)mm、(1.36±0.21)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后角膜内皮细胞密度为(2387.42±142.32)个/mm^(2),高于对照组的(2186.44±140.47)个/mm^(2),角膜厚度、细胞平均面积为(553.63±55.41)μm、(415.63±42.31)μm^(2),低于对照组的(587.49±56.37)μm、(439.88±44.12)μm^(2),并发症总发生率少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 小切口非超声乳化手术治疗HNC效果更佳,可加快患者视力恢复,改善角膜散光度及泪膜功能,减轻角膜内皮损伤,且并发症少。

小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果评价

目的探讨硬核白内障患者采用小切口非超声乳化白内障手术治疗的效果。方法选取2021年1月—2022年12月泰兴市第二人民医院收治86例硬核白内障患者为研究对象,按随机数表法分为对照组(n=43)予常规超声乳化白内障手术,观察组(n=43)予以小切口非超声乳化白内障手术,比较两组手术效果。结果术前、术后1个月两组视力水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);术后1 d、术后1周时,观察组视力水平分别为(0.52±0.14)、(0.67±0.19)高于对照组,差异有统计学意义(t=4.420、4.334,P<0.05)。术前、术后1 d、术后1周时两组患者角膜散光度比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者术后1 d与1周时角膜散光度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症率为4.65%低于对照组的20.93%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对硬核白内障患者采用小切口非超声乳化白内障手术治疗的效果确切,可利于患者视力的快速恢复,并可改善角膜散光度,降低并发症率。

小切口非超声乳化白内障手术在硬核白内障患者中的应用效果

目的 探究分析对硬核白内障患者采用小切口非超声乳化白内障手术的临床治疗效果。方法 选取2021年1月—2022年2月期间内盐城市第三人民医院眼科中102例硬核白内障患者,根据随机数字表法分为对照组(51例,传统超声乳化术)与观察组(51例,小切口非超声乳化白内障手术)。比较两组患者术后泪膜功能、角膜改善程度以及视力水平。结果 治疗后,观察组患者治疗3个月后的角膜内皮细胞密度为(2.61±0.30)千个/mm^(2),高于对照组的(2.48±0.28)千个/mm^(2),且细胞面积、角膜厚度、主观干眼症评分低于对照组,泪膜破裂时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后1 d的视力水平(0.74±0.18)高于对照组(0.66±0.16),差异有统计学意义(t=2.372,P<0.05)。结论 通过小切口非超声乳化白内障手术治疗的硬核白内障患者,视力水平、泪膜功能、角膜细胞均得到显著改善,值得应用和普及。

超声乳化手术与小切口非超声乳化手术用于白内障临床治疗视力水平改善及安全性对比研究

目的 对白内障分别予以超声乳化术、小切口非超声乳化术的效果及安全性进行探讨。方法 选择接受治疗的80例白内障患者,通过随机数表法将其分为两组以确保公平性,在征求患者及家属同意的前提下,对照组40例采用小切口非超声乳化手术治疗,观察组40例予以超声乳化手术治疗,对比两种手术方式对患者视力的影响及其应用安全性。结果 两组患者术后1个月的UCVA对比手术前,术后均表现出明显提高,眼压与术前对比均出现降低,差异有统计学意义(P<0.05),但两组间对比差异无统计学意义(P>0.05);手术前后对比角膜散光变化,术后1个月均高于术前,但变化不明显,且两组间对比差异均无统计学意义(P>0.05);对比两组IV~V级患者术后角膜内皮细胞密度、丢失率变化,观察组密度更低,丢失率更高,两组对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率5.00%,与对照组的7.50%相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论超声乳化手术与小切口非超声乳化手术均属于临床治疗白内障的有效术式,均能够改善患者视力及眼压,疗效确切,且并发症发生率低,但III~IV级核硬度患者经后者治疗角膜内皮丢失率更低。

小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的疗效及安全性分析

目的观察分析硬核白内障患者临床施行小切口非超声乳化白内障手术治疗对临床疗效及症状的改善作用。方法根据随机数表法将2020年1月-2021年12月本院60例硬核白内障患者分为对照组(30例,应用行超声乳化白内障术)、观察组(30例,应用小切口非超声乳化白内障手术)。对比两组手术效果、术后裸眼视力、手术时间及角膜散光度、并发症情况。结果观察组总有效率96.67%高于对照组76.67%,P<0.05;两组术后3个月的裸眼视力比较差异不显著,P>0.05;术前,对比角膜散光程度及内皮细胞计数,两组之间的差异均不显著,P>0.05;观察组的手术时间短于对照组,且术后1个月的角膜散光程度及内皮细胞计数低于对照组,P<0.05;观察组并发症情况经评估为6.67%,对照组为26.67%,差异较大,P<0.05。结论小切口非超声乳化白内障手术用于硬核白内障患者治疗,手术时间较短,且可改善其术后裸眼视力及角膜散光度,且术后并发症风险降低,临床疗效及安全性较高,此方案值得临床推广。

小切口非超声乳化白内障摘除术疗效观察

目的观察小切口非超声乳化白内障摘除术的临床效果。方法对44例(49只眼)白内障患者行小切口非超声乳化白内障囊外摘除联合人工晶状体植入术。结果术后第1天视力≥0.5者30只眼(62.12%)眼,≥0.8者10只眼(20.4%),术后1周视力≥0.5者35只眼(71.42%),≥1.0者13只眼(26.5%)。术后第1天角膜水肿者8只眼(16.32%)。结论小切口非超声乳化白内障摘除术技术操作简单,易于掌握,疗效较好,值得推广应用。

小切口非超声乳化白内障摘除联合人工晶体植入术在硬核白内障患者中的应用

目的探讨硬核白内障应用小切口非超声乳化白内障摘除联合人工晶体植入术治疗后的效果。方法选取2019年1月—2022年12月本院收治的124例硬核白内障患者为本次研究对象,随机分成常规组(68例)和研究组(56例)。常规组以常规切口囊外摘除白内障联合人工晶体置入手术,研究组以小切口非超声乳化白内障手术联合人工晶体植入手术,分析两组治疗效果。结果治疗后,研究组角膜散光度、裸眼视力均优于常规组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组BUT更长,SDES、SIT分数更低,差异均具有统计学意义(P<<0.05)。结论硬核白内障患者行小切口非超声乳化白内障手术联合人工晶体植入手术的效果显著,可改善泪腺功能及裸眼视力,改善散光情况,值得推广。

小切口非超声乳化白内障摘除术的并发症预防和处理

目的探讨小切口非超声乳化白内障摘除术的并发症预防和处理。方法对283例(283只眼)白内障患者应用小切口非超声乳化术行白内障摘除,对术中并发症的预防和处理进行讨论和评估。结果术后1个月最佳矫正视力≥0.5占95.16%。术中的并发症主要包括:角膜水肿(13.4%)、虹膜损伤(9.8%)、前房积血(3.1%)、玻璃体脱出(2.8%)。结论小切口非超声乳化白内障摘除术具有效果好、安全、经济实用的特点。完善的术前准备和技术操作的提高,将会大大减少并发症的发生。

小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床治疗效果分析

分析小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的具体效用。方法 在我院我院收治的硬核白内障患者,确定64例,命名研究组、对照组,分别应用小切口非超声乳化白内障手术、超声乳化白内障手术治疗。结果 研究组患者治疗总有效率、术后1个月和术后3个月视力水平、角膜内皮细胞密度、术后3个月各项生活质量评分高于对照组,手术时间、术后视力恢复时间、术后1个月和术后3个月角膜散光度、术后并发症发生率低于对照组(p<0.05)。结论 小切口非超声乳化白内障手术,对患者生活质量增强明显,相比于超声乳化手术更具优势。

小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的效果分析

目的研究并分析小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的效果。方法选取2021年8月—2022年7月本院收治的100例硬核白内障患者作为本次研究对象,按照计算机表法分为对照组和实验组,每组各50例。对照组采用传统超声乳化手术,实验组采用小切口非超声乳化白内障手术,将两组患者角膜改善情况、前房房水炎症指标变化情况、散光度、视力变化情况以及并发症发生情况进行比较。结果治疗后,实验组角膜内皮细胞密度大于对照组,细胞平均面积以及角膜厚度小于对照组;两组患者闪光以及细胞计数均有所增加,实验组少于对照组;实验组散光度低于对照组,实验组视力高于对照组;实验组并发症总发生率明显少于对照组,上述组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障患者,有效改善患者的角膜基本情况,提高了患者视力,减少并发症发生,治疗安全性较好,值得在临床中推广与应用。

小切口非超声乳化术在基层白内障患者中的应用

白内障是眼科临床的首位致盲眼病,而且患者大多在农村。在我国基层医院现有条件下,小切口非超声乳化白内障摘除＋人工晶体植入术是其主导手术。笔者自2008年5月至2009年12月共进行268例小切口非超声乳化白内障摘除术,术后效果良好,现报告如下。

小切口非超声乳化人工晶状体植入术临床观察

目的 :探讨小切口非超声乳化人工晶状体植入手术疗效。方法 :对197例236眼行常规囊外摘出术、小切口非超声乳化术和超声乳化术 ,并对手术后视力和角膜曲率结果做比较分析。结果 :小切口非超声乳化术术后视力恢复快、散光小 ,与超声乳化组结果相似 ,与常规大切口手术组相比散光较小 ,视力较好 ,两组比较差异有显著性 (P>0.01)。结论 :小切口非超声乳化术是较有效控制白内障手术后膜散光的一种方式。

小切口非超声乳化白内障摘除术280例临床分析

所谓小切口白内障手术指的是切口〈6mm，其包括超声乳化和非超声乳化手术两种方法。而在我国超声乳化尚不能普及，尤其是在基层医院，故小切口非超声乳化白内障摘除术就更有其实用价值。在2004年～2006年我院采用小切口非超声乳化白内障摘除术治疗了280例白内障患者，现报告如下。

非超声乳化小切口手术治疗复杂性白内障临床观察

0引言 白内障是世界范围内最重要的眼病,具世界卫生组织不完全统计,全世界盲人约有2 700～3 500万,其中白内障盲人约有1600～2100万,我国约有800万白内障患者,50～60岁老人发病率是60%～70%,70岁以上的约有80%晶状体混浊。白内障是我国致盲的首要原因,手术是唯一的有效治疗方法。随着眼科微创手术的兴起,手术治疗白内障的方式有多种,对于复杂性白内障,小切口非超声乳化（ECCE＋IOL）手术治疗更加安全高效。2006/2011年我院采用小切口非超声乳化（ECCE＋IOL）手术治疗复杂性白内障取得良好的效果,现报道如下。

双手出核法在小切口非超声乳化手术中的应用

引言 小切口非超声乳化白内障手术在基层医院和复明手术中广泛开展,是一种简便有效的白内障手术.如何成功将晶状体核娩出又是该手术的关键所在,双手出核是作者在近年来新学习到的一种方法.自2010-01/2011-09,我院眼科在本院及武定、景东、勐腊、弥勒等县行国家百万贫困白内障复明工程患者共325例350眼行小切口非超声乳化白内障手术,全部采用双手出核法,取得较好疗效,现总结如下.

小切口非超声乳化和超声乳化术治疗白内障青光眼的疗效比较

目的:比较小切口非超声乳化和超声乳化手术治疗白内障青光眼的效果。方法:选取2011-10/2014-01于本院进行治疗的56例56眼白内障青光眼患者为研究对象,随机分为A组(小切口非超声乳化术组)28例28眼和B组(超声乳化手术组)28例28眼,对两组患者治疗前后的视力、眼压水平及并发症发生率进行比较。结果:对于治疗前后的视力、眼压水平,两组患者比较均无统计学差异(P>0.05);B组患者并发症发生率虽略高于A组,但无统计学差异(均P>0.05)。而两组患者治疗后视力、眼压均优于治疗前,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论:小切口非超声乳化及超声乳化手术治疗白内障青光眼的效果无明显差异,小切口非超声乳化术的适用范围更广。