小切口非超声乳化白内障摘出人工晶体植入术87例临床分析

现代白内障囊外摘出联合人工晶体植入术广泛应用,但其所产生的术后散光对视力的影响也被广为关注.为寻求术后视力恢复早,创口愈合快,角膜散光小的手术方法,我们采用了小切口非超声乳化白内障摘出人工晶体植入术[1]取得了良好的效果.现将我院2003年6月至2004年6月治疗的白内障87例(97眼)的情况,总结分析如下.

小切口非超声乳化白内障摘出人工晶体植入术临床观察

采用小切口非超声乳化手术对 4 86例 4 86眼白内障患者进行白内障摘出和人工晶体植入术 结果表明 :术后 1周矫正视力≥ 0 .5者占 80 % ,术后角膜散光绝对平均值为 (0 .86± 1.5 2 )D 。

隧道式小切口非超声乳化白内障摘出人工晶体植入术体会

目的:隧道式小切口非超声乳化白内障摘出人工晶体植入的手术技巧及临床效果。方法:对368例388眼白内障采用9点钟到13点钟之间做反眉状或直线形隧道小切口约5￣6mm,1/2巩膜半层切开,做成巩膜遂道弹性切口,小的较软的核用圈匙一次性取出,较大而硬的核用碎核器分成两块分次取出。结果:术后1周视力达0.5有317眼占81.7%,角膜散光度1.55±0.50,术后1月视力达0.5有355眼占91.5%,角膜散光度0.85±0.75。结论:该术式切口小、愈合良好,视力恢复快,而且手术易于掌握,适应证广,不需昂贵超声乳化设备,费用低。

白内障超声乳化联合人工晶体植入术的护理干预

探讨白内障超声乳化(PHCAO)联合人工晶体植入术(ICL)的护理干预方法与应用效果。方法 选取本院2023年3月-2024年3月收治的100例白内障患者,随机分为A组和B组,两组均接受PHCAO+ICL手术治疗,对A组患者进行常规护理,对B组患者加强围术期护理,对比两组护理前后的眼功能指标变化、并发症发生情况以及患者对手术治疗的满意度评价。结果 治疗护理后,两组眼功能指标均得到改善,B组护理后的VF-14评分和OSDI评分为(19.73±3.38)分、(21.29±3.75)分,低于A组的(19.73±3.38)分和(21.29±3.75)分;Barthel指数为(69.33±5.56)分,高于A组的(58.29±5.74)分,整体护理效果更好;手术治疗后,B组的并发症率(12.00%)低于A组(22.00%);手术治疗满意率(94.00%)高于A组(84.00%),P<0.05。结论 在PHCAO+ICL手术过程中,对患者加强围术期护理干预可显著提升手术治疗效果,促进患者的眼功能恢复,并减少手术并发症,提高患者的治疗护理体验。

情景认知干预在白内障超声乳化+人工晶体植入术中的应用

目的探究情景认知干预对行白内障超声乳化联合人工晶体植入术患者的影响。方法方便选取2020年1月—2022年12月于中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院行白内障超声乳化联合人工晶体植入术的94例患者作为研究对象,根据护理方法不同将其分为对照组(n=47)和观察组(n=47),对照组予以常规护理,观察组在对照组的基础上予以情景认知干预。比较干预前及干预结束后,两组患者焦虑状况以及生活质量差异,记录干预期间两组患者的并发症发生率。结果干预后,两组患者汉化版术前焦虑量表评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);两组患者活质量评定量表评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);干预期间,观察组患者并发症总发生率(6.38%)低于对照组(21.28%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.374,P均<0.05)。结论情景认知干预模式可帮助行白内障超声乳化联合人工晶体植入术患者缓解焦虑,提高生活质量,减少并发症。

超声乳化抽吸术联合人工晶体植入术后白内障患者延续性护理需求现状及其影响因素分析

目的分析超声乳化抽吸术联合人工晶体植入术(ICL)后白内障患者延续性护理需求现状及其相关影响因素。方法选取2020年7月至2022年1月在该院择期行超声乳化抽吸术联合ICL治疗的116例白内障患者作为研究对象,自制延续性护理需求量表评估患者延续性护理需求,调查患者性别、年龄、合并基础疾病等一般资料,采用多元线性回归分析白内障患者延续性护理需求现状的相关影响因素。结果116例白内障患者术后延续性护理需求较高,平均评分为(19.42±3.41)分;多元线性回归分析结果显示,合并糖尿病、病程、文化程度、疾病不确定感、自我效能水平是超声乳化抽吸术联合ICL后白内障患者延续性护理需求的影响因素(P<0.05)。结论超声乳化抽吸术联合ICL后白内障患者延续性护理需求较高,可能受合并糖尿病、病程、文化程度、疾病不确定感、自我效能水平的影响。

超声乳化吸出联合人工晶体植入术对糖尿病白内障的疗效

目的探讨超声乳化吸出联合人工晶体植入术对糖尿病白内障患者的临床效果。方法选取我院96例糖尿病合并白内障患者,随机数字表法分为对照组和观察组各48例,对照组采取小切口白内障摘除和人工晶体植入术治疗,观察组采取超声乳化吸出和人工晶体植入术治疗,比较两组临床效果。结果术后1、3个月观察组的视力高于对照组,角膜散光度变化值低于对照组(P<0.05);术后3个月,观察组的视觉质量各项评分均高于对照组(P<0.05);观察组的并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论超声乳化吸出联合人工晶体植入术治疗糖尿病合并白内障疗效明显,能促进视力恢复,减低角膜散光度,提高视觉质量,减少并发症发生。

超声乳化人工晶体植入术对老年白内障患者术后眼表恢复的影响

目的:研究超声乳化人工晶体植入术对老年白内障患者术后眼表恢复的影响。方法:选取2022年8月—2023年9月在江苏省人民医院眼科就诊的108例白内障患者作为研究对象,根据拟接受手术方式分为对照组与观察组,对照组接受小切口白内障摘除联合人工晶状体植入术,观察组接受白内障超声乳化吸除联合人工晶状体植入术,测定两组患者的术后24h眼压、角膜水肿和球结膜充血恢复时间、术后2月视力恢复情况、并发症,并进行分析对比。结果:与对照组相比,术后观察组眼压升高幅度小,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的角膜水肿恢复时间、球结膜充血恢复时间少,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后视力恢复>0.5的人数比例为81.48%,视力恢复至0.3~0.5的人数比例为16.67%,视力恢复<0.3的人数比例为1.85%,对照组分别为74.07%、22.22%、3.70%,观察组术后视力恢复情况好于对照组,但两组差异无统计学意义(P>0.05);与对照组比较,观察组暂时性高眼压、前房出血、眼底出血、角膜炎、虹膜炎以及其他并发症的发生率低,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:超声乳化人工晶体植入术对老年白内障患者术后眼表恢复具有积极影响,可以缩短恢复时间,降低并发症发生率。

超声乳化白内障吸除术+人工晶体植入术联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼伴白内障的临床疗效

目的探讨超声乳化白内障吸除术(PE)+人工晶状体(IOL)植入术联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼伴白内障的临床价值。方法选取2020年4月至2023年3月我收治的180例急性闭角型青光眼伴白内障患者。采用双色球法分为对照组和观察组各90例。对照组行PE+IOL植入术治疗,观察组行PE+IOL植入术联合房角分离术治疗。对比两组手术疗效、眼压、最佳矫正视力及并发症发生情况。结果观察组手术总有效率显著高于对照组(P<0.05)。观察组术后7 d时的眼压低于对照组,最佳矫正视力高于对照组(P<0.05),术后3个月,两组眼压、最佳矫正视力比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组并发症总发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论PE+IOL植入术联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼伴白内障,可有效控制患者眼压,促进视力恢复,疗效确切且并发症少,值得推广应用。

白内障超声乳化+人工晶体植入术联合小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的临床效果分析

目的探讨白内障超声乳化(Phacoemulsification of Cataract,BCI)、人工晶体植入术(Implantable Collamer Lens,ICL)联合小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的效果。方法选取2019年1月—2023年10月南京市六合区人民医院诊治的76例原发性闭角型青光眼合并白内障患者为研究对象,按随机数表法分为对照组和观察组,各38例。对照组行小梁切除术治疗,观察组联合BCI及ICL治疗,对比两组手术治疗效果。结果观察组治疗总有效率高于对照组(94.74%vs 76.32%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.208,P<0.05)。与对照组比,观察组术后视力更优,前房深度、前房角度更大,眼压更低,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组并发症发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论原发性闭角型青光眼合并白内障采取小梁切除术联合BCI+ICL的疗效可靠,安全性较高。

超声乳化联合人工晶体植入术治疗老年白内障患者的效果观察

目的分析超声乳化联合人工晶体植入术治疗老年性白内障患者的效果,为临床治疗提供参考。方法选取2021年1月至2023年5月南京市六合区人民医院收治的150例老年白内障患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各75例。对照组患者采用小切口白内障摘除联合人工晶体植入术治疗,观察组患者采用超声乳化联合人工晶体植入术治疗。比较两组患者裸眼视力评分、并发症发生情况、简明健康状况调查问卷(SF-36)评分。结果两组患者裸眼视力评分具有时间、组间、交互效应差异(F时间=9.506,P_(时间)<0.001;F_(组间)=9.782,P_(组间)<0.001;F_(交互)=8.087,P_(交互)<0.001)。两组患者术后1~30 d的裸眼视力评分均呈上升趋势,且观察组术后1~30 d的裸眼视力评分均高于对照组(均P<0.05)。观察组患者并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。术后3个月,两组患者日常活动(RP)、日常精神(RE)、PF(躯体功能)、疼痛(BP)、活力(VT)、心理(MH)、社会功能(SF)、总健康(GH)等SF-36各项评分均升高,且观察组均高于对照组(均P<0.05)。结论超声乳化联合人工晶体植入术治疗老年白内障患者效果较好,能有效提高患者视力,提升生活质量,且安全性较高,值得临床应用。

贫困地区基层医院开展超声乳化加人工晶体植入术治疗白内障的效果分析

目的:探讨白内障患者采用超声乳化加人工晶体植入术治疗的临床效果。方法:回顾性分析2012年8月—2022年8月林西县医院收治的600例白内障患者,根据不同治疗方法分为摘除组(307例)和乳化组(293例)。摘除组采用小切口白内障囊外摘除加硬性人工晶体植入手术治疗,乳化组采用超声乳化加人工晶体植入术治疗。比较两组患者围手术期指标、前房深度、眼压、视觉质量以及并发症。结果:乳化组切口大小、术中出血量、手术时间低于摘除组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后,两组患者前房深度与术前比较有小幅度上升,眼压与术前比较有大幅度下降(P<0.05);且乳化组前房深度比摘除组高,眼压比摘除组低,差异有统计学意义(P<0.05)。术后,两组患者看电视、夜间视力状况评分比术前大幅度提升(P<0.05),且乳化组看电视、夜间视力状况评分比摘除组高,差异有统计学意义(P<0.05)。乳化组并发症发生率比摘除组低,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:白内障患者采用超声乳化加人工晶体植入术治疗的效果显著,术后并发症较少。

超声乳化白内障摘除术联合人工晶体植入术后发生干眼症的影响因素分析

目的分析影响超声乳化白内障摘除术(Phaco)联合人工晶体(IOL)植入术后发生干眼症的独立危险因素,为临床提供参考。方法回顾性分析2023年3月至2024年3月陆丰市人民医院收治的357例白内障患者的临床资料,患者均接受Phaco联合IOL植入术,根据术后是否发生干眼症分为发生组(163例,术后发生干眼症)和未发生组(194例,术后未发生干眼症)。比较两组患者临床资料,分析影响白内障患者在Phaco联合IOL植入术后发生干眼症的独立危险因素。结果发生组患者年龄≥70岁、女性、合并2型糖尿病、术前有焦虑障碍、有角结膜病史和围术期使用药物>3种占比均高于未发生组,睑脂黏度分级3~5级、Emery晶状体核硬度分级Ⅳ级、结膜松弛分级3级均高于未发生组(均P<0.05);两组患者合并高血压、有翼状胬肉、伴甲状腺疾病情况比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,年龄≥70岁、女性、合并2型糖尿病、睑脂黏度3~5级、Emery晶状体核硬度分级Ⅳ级、结膜松弛3级、术前有焦虑障碍、有角结膜病史、围术期使用药物>3种均是影响白内障患者行Phaco联合IOL植入术后发生干眼症的独立危险因素(均P<0.05)。结论白内障患者行Phaco联合IOL植入术后发生干眼症受年龄、性别、合并2型糖尿病、睑脂黏度分级、Emery晶状体核硬度分级、结膜松弛分级、术前焦虑障碍、角结膜病史、围术期使用药物等因素的影响,临床需密切关注。

角膜保护剂用于白内障超声乳化吸除联合人工晶体植入术的价值

目的 分析角膜保护剂用于白内障超声乳化吸除联合人工晶体植入术中的价值,为临床提供参考。方法 选取2020年7月至2023年7月庆阳市人民医院收治的80例行超声乳化吸除联合人工晶体植入术的白内障患者,按照随机数字表法分为对照组(给予妥布霉素滴眼液及卡波姆滴眼液治疗)和观察组(在对照组基础上加用角膜保护剂治疗),各40例。比较两组患者治疗效果、疾病缓解情况、视功能康复情况、泪液炎症因子水平及不良反应发生情况。结果 观察组患者整体疗效优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者眼表体征及感觉性症状评分均低于治疗前,且观察组均低于对照组(均P<0.05)。治疗后,两组患者眼表疾病指数(OSDI)评分低于治疗前,泪膜破裂时间(BUT)长于治疗前,泪液分泌试验(SIT)值大于治疗前,且观察组OSDI评分低于对照组,BUT长于对照组,SIT值大于对照组(均P<0.05)。治疗后,两组患者泪液肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)及白细胞介素-1β(IL-1β)水平均低于治疗前,且观察组均低于对照组(均P<0.05)。两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 角膜保护剂可改善行超声乳化吸除联合人工晶体植入术的白内障患者术后的干眼症状,减轻其眼部不适,促进视功能恢复,缓解眼部炎症,安全性良好。

综合护理干预在老年青光眼合并白内障超声乳化人工晶体植入术护理的临床效果

探讨老龄化青光眼并白内障超声乳化人工晶体植入术治疗期间,实施综合护理的效果。方法 截选2022年06月一2023年06月74例老年青光眼并白内障患者,随机分为传统组37例(常规护理)和对比组37例(综合护理),比较2组护理效果。结果 本班次试验中,组间比较,对比组并发症发生率指标、住院时间指标及生活质量、心理状态与护理满意度指标对比传统组均显著更优,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在高龄青光眼伴白内障患者接受超声乳化人工晶体植入手术治疗时,通过实施综合的护理干预,可以确保手术过程的安全性,并提高患者的心理状态和术后生活质量,同时增强患者对工作的满意度。

不同切口超声乳化人工晶体植入术治疗白内障患者的临床效果

本研究旨在比较不同切口超声乳化人工晶体植入术治疗白内障患者的临床效果,具体观察裸眼视力、眼内压、角膜内皮细胞密度和面积、角膜厚度等指标的变化。方法 共80例白内障患者,均来自本医院。患者根据手术切口类型分为对照组(透明角膜切口)和观察组(角巩膜缘切口),每组40例。观察指标包括裸眼视力、眼内压、角膜内皮细胞密度和面积、角膜厚度。对比分析两组患者在术前和术后1周的指标变化。结果 观察组患者在术后1周相对对照组有显著提高,分别为20/30和20/40。观察组患者在术后1周眼内压略低于对照组,分别为14mmHg和15mmHg。术后1周,观察组和对照组患者的角膜内皮细胞密度和面积相对无显著变化。术后1周,观察组患者的角膜厚度相对对照组略有减小,分别为540μm和545μm。结论 本研究表明,采用角巩膜缘切口的超声乳化人工晶体植入术相对于透明角膜切口在白内障患者治疗中取得更好的效果。该手术方式在裸眼视力、眼内压、角膜厚度等方面表现出一定的优势,对角膜内皮细胞的影响相对较小。这为白内障手术方式的选择提供了有益的参考。

个性化围手术期护理应用于超声乳化吸除术及人工晶体植入术治疗老年性白内障患者的效果分析

探讨个性化围手术期护理应用于超声乳化吸除术+人工晶体植入术(ICL)治疗白内障老年性病患的临床效果。方法 在2022-12至2023-12期间,柳州市红十字会医疗机构收治84例老年性白内障病患展开研究,所有入选病患均接受超声乳化吸除术+ICL治疗。随机被分配至两个组别,一组:42例,采用围术期常规护理,命名为对照组,一组展开个性化围手术期干预,纳入相同例数,命名为观察组。探究护理干预效果。结果 观察一组出院时的康复状况更佳,P值<0.05。结论 个性化的围术期护理服务能够根据每位老年性白内障患者的具体情况,制定针对性的护理计划,从而提高超声乳化吸除术及人工晶体植入术治疗的成功率,减少并发症的发生,提升患者的整体满意度。

血糖水平对糖尿病患者白内障超声乳化联合人工晶体植入手术治疗效果的影响

目的 研究糖尿病合并白内障患者接受超声乳化联合人工晶体植入手术治疗过程中血糖水平对治疗效果的影响。方法选择2020年7月—2022年6月在盱眙县中医院接受超声乳化、人工晶体植入术联合治疗的180例糖尿病合并白内障患者作为研究对象,根据患者血糖水平检测结果分为研究Ⅰ组(60例,空腹血糖值<6.1 mmol/L)、研究Ⅱ组(60例,空腹血糖值6.1~10.0 mmol/L)、研究Ⅲ组(60例,空腹血糖值>10.0 mmol/L),均接受相同手术治疗,分别测量3组患者术后第1天、第7天及3个月视力恢复情况,观察患者眼前节、眼底恢复情况,统计各组患者术后并发症总发生率。结果 研究Ⅰ组与Ⅱ组患者术后第1天、第7天及3个月视力检测结果比较,差异无统计学意义(P>0.05),研究Ⅲ组患者术后视力检测结果均低于研究Ⅰ组与Ⅱ组(P<0.05)。研究Ⅲ组患者并发症总发生率高于其他2组(P<0.05)。结论 糖尿病合并白内障患者接受超声乳化、人工晶体植入术联合治疗过程中,血糖水平对治疗效果存在一定影响,可一定程度放宽血糖限制,但血糖值>10 mmol/L需调控血糖水平至稳定后再择期手术,保障治疗效果。