为审计客户提供非鉴证服务对会计师事务所独立性的影响辨析

为审计客户提供非鉴证服务,可能会因审计客户是否属于公众利益实体、非鉴证服务的不同类型而对会计师事务所的独立性产生不同影响。为属于公众利益实体的审计客户提供非鉴证服务,其对会计师事务所的独立性的影响通常更大。

IESBA发布关于非鉴证服务和收费两项征求意见稿进一步强化审计人员的独立性

2020年初,国际会计师职业道德准则理事会(IESBA)发布两项征求意见稿,分别针对国际会计师职业道德守则(包括国际独立性标准,以下简称守则)中关于非鉴证服务和收费的相关规定征求意见,截止日期为2020年6月4日(IESBA于4月7日发布消息称,因新冠肺炎疫情影响,将征求意见期延长一个月,原截止日期为5月4日)。这两项征求意见稿旨在进一步强化守则中与向审计客户提供非鉴证服务和收费相关的独立性规定。

会计服务市场的供给与监管模式的探讨

究竟鉴证服务与非鉴证服务是混营还是分拆,混营是否必然影响注册会计师执业的独立性,而分拆是否又一定不损害会计服务市场的总体发展,这是目前管理部门与会计职业界之间争执的焦点。文章认为,解决这些问题的前提是必须对会计服务市场结构进行划分,正确认识执业环境中每种服务的性质,并基于此来探讨其供给与监管模式才是有益的。

探析CPA非审计服务对审计独立性影响

近年来,随着非审计服务的拓展和一系列审计舞弊案件的出现,非审计服务对独立性是否有影响再次成为讨论的热点。非审计服务带来的经济利益、自我评价、关联关系、外界压力等因素都会对审计独立性产生影响,因此微观上建议从会计师事务、注册会计师、选择非审计业务等方面做好独立性控制。