集中供暖与非集中供暖城市的冬季大气污染状况——以天津和上海为例

为了解集中供暖和非集中供暖2种不同模式对空气质量的影响,基于天津和上海冬季采暖期及非采暖期的空气质量数据,分析不同供热模式下大气污染物的长时间变化和日变化特征及其影响因素.结果表明:天津和上海采暖期PM2.5、PM10、CO、NO2和SO2的质量浓度均高于非采暖期.天津采暖期PM2.5、PM10、CO和SO2浓度较高主要是受到集中供暖消耗的化石燃料燃烧排放和大气逆温层2个方面因素的影响.上海虽然处于非集中供暖区,但也受到了北方城市供暖区远距离污染物传输的影响.天津集中供暖模式产生的PM2.5、PM10、CO和SO2排放对空气质量的影响高于非集中供暖城市上海.与非采暖期相比,天津和上海采暖期NO2浓度的增加量几乎一致,说明供暖活动对大气中NO2的贡献并不明显;天津和上海采暖期O3浓度均低于非采暖期,表明供暖活动未对O3排放产生显著作用.采暖活动明显改变了天津PM2.5、PM10和CO的日变化特征;受采暖活动和逆温层的影响,SO2和NO2浓度均在夜间呈现升高趋势;O3的日变化趋势未受采暖活动影响.与非采暖期对比,采暖期上海的非集中供暖未对污染物的日变化趋势产生显著影响.

运用社会化聆听方法的非集中供暖区住户对冬季室内热环境不满的分析

随着社会经济的发展,居住在非集中供暖区的居民对改善严酷冬季室内热环境的需求越发高涨,希望能在冬季拥有舒适的室内环境。有关于采暖需求和采暖行为的相关文献大多使用问卷调研进行研究,而问卷中的问题和选项又多是研究者主观制定,在这种情况下,居民只能顺着研究者的思路表达他们的不满,这将导致调研结果产生偏差;此外,研究者设计的问卷选项在丰度上也有欠缺。基于社会化聆听的方法,回顾了网络问答社区上有关供暖的讨论,收集了21653条网络用户自发表达的有关供暖的回答和评论,着重研究了其中3.19%的5项关于室内热环境营造的不满。研究结果表明,相比传统问卷调研,网络用户有关冬季室内热环境的抱怨类型更加丰富、内容更加细碎;此外,网络用户更倾向于使用特定动作描述采暖设备的开启,这将对后续相关研究中问卷调研问题和选项的设置提供参考,成为传统被动式问卷调研的补充。