罗伊适应模式联合有氧运动对非霍奇金淋巴瘤化疗患者的影响

目的:探究罗伊适应模式联合有氧运动对非霍奇金淋巴瘤化疗患者的影响。方法:选取2020年4月—2023年11月福建医科大学附属龙岩第一医院收治的100例非霍奇金淋巴瘤化疗患者作为研究对象,根据随机数表法分为对照组和研究组,每组各50例。对照组采用常规护理干预及有氧运动,研究组在此基础上实施罗伊适应模式干预。比较两组心理弹性水平、依从性、疲乏程度、创伤后成长水平及生活质量情况。结果:干预前,两组心理弹性、疲乏程度、创伤后成长水平及生活质量水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,研究组心理弹性水平、创伤后成长水平、生活质量及依从性评分均高于对照组,疲乏程度评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:罗伊适应模式联合有氧运动可以提高非霍奇金淋巴瘤化疗患者心理弹性水平及创伤后成长水平,进而有助于患者治疗依从性的提高,减轻患者的疲乏程度,对患者的生活质量改善具有积极影响。

昂丹司琼配合心理放松疗法对非霍奇金淋巴瘤化疗患者R-INVR评分及FLIE评分的影响

目的:探讨昂丹司琼配合心理放松疗法对非霍奇金淋巴瘤(NHL)化疗患者恶心呕吐及干呕量表(R-INVR)评分和生活功能指数(FLIE)评分的影响。方法:选取我院2022年6月—2023年6月收治的76例NHL化疗患者,按随机数字表法分为两组,每组38例,对照组单纯给予昂丹司琼治疗,观察组给予昂丹司琼配合心理放松疗法,比较两组患者的情绪状态、恶心呕吐程度、生活质量水平及癌因性疲乏程度。结果:化疗后观察组的焦虑、抑郁评分和R-INVR量表各维度评分及总评分均低于对照组,而FLIE量表各维度评分及总评分均高于对照组(P<0.05);观察组的癌因性疲乏量表各维度评分及总评分均低于对照组(P<0.05)。结论:昂丹司琼配合心理放松疗法能够有效改善NHL化疗患者的情绪状态,减轻其恶心呕吐严重程度及癌因性疲乏程度,提高其化疗后生活质量。

个体化心理护理在非霍奇金淋巴瘤化疗患者中的运用探讨

探讨在进行非霍奇金淋巴瘤化疗期间配合给予个体化心理护理干预的临床价值。方法 本次研究中90例非霍奇金淋巴瘤化疗患者均在2020年3月~2023年8月时间段抽选自我院;以投掷硬币法将90例化疗患者分为45例研究组以及45例参照组两个护理小组;参照组主要依据常规完成化疗期间的系列护理配合;研究组则结合患者的心理特点展开个体化心理护理干预;比较两个护理小组各项护理结果。结果 临床统计两个护理小组的护理满意度评分结果、抑郁自评量表评分结果、焦虑自评量表评分结果、护理质量评分结果以及生存质量评分结果,两个护理小组之间的差异明显,研究组的优势显著(P<0.05)。结论 非霍奇金淋巴瘤化疗患者在接受各种护理方法期间,常规的护理效果有限。同其比较,个体化心理护理可结合患者的心理特征展开全面性以及个体化护理干预,并且在提升满意度、护理质量以及生存质量,改善焦虑抑郁评分方面,可获得确切效果,可将患者对于护理人员的认可程度显著增加。

认知行为干预对非霍奇金淋巴瘤化疗患者心理弹性及创伤性成长的影响

目的探讨认知行为干预对非霍奇金淋巴瘤化疗患者心理弹性及创伤性成长的影响。方法选择2017年5月-2018年4月收治的非霍奇金淋巴瘤化疗患者128例为研究对象,采用随机数字表法分为干预组和对照组各64例。对照组给予常规护理干预,干预组在此基础上联合应用认知行为干预。随访6个月,采用心理弹性中文评估量表(CD-RISC)、创伤性成长评定量表(C-PIGI)、生活质量测定量表(EORTC QLQ-C30)评估患者心理弹性、创伤性成长、生活质量。结果干预组非霍奇金淋巴瘤化疗患者心理弹性3个维度:坚韧(41.24±5.74vs.36.45±5.62)、自强(26.52±3.50vs.23.76±4.12)、乐观(12.28±1.32vs.10.34±1.23)的心理评分明显高于对照组(t值为4.60、3.95、8.28,P值均<0.05);创伤性成长5个维度:与他人关系(21.32±3.15vs.20.71±3.36)、新的可能性(11.20±1.24vs.9.65±1.22)、个人力量(16.42±2.15vs.13.45±1.74)、精神变化(12.45±1.35vs.10.30±1.24)、对生活欣赏(15.24±2.12vs.13.54±1.42)评分明显高于对照组(t值为4.80~10.46,P值均<0.05);生活质量5个维度中的躯体功能(56.12±7.24vs.50.45±6.32)、认知功能(60.12±7.35vs.55.12±7.21)、社会功能(64.31±7.20vs.56.45±6.54)评分明显高于对照组(t值为4.54、3.74、6.22,P值均<0.05)。结论认知行为干预有助于提高非霍奇金淋巴瘤化疗患者心理弹性水平,促进创伤后成长,改善患者生活质量。

EPOCH方案治疗联合针对性护理对非霍奇金淋巴瘤化疗患者的影响

目的:探讨EPOCH方案治疗联合针对性护理对非霍奇金淋巴瘤(NHL)化疗患者的影响。方法:选取2018年1月1日~6月30日收治的17例NHL患者为对照组,采用常规护理;选取2018年7月1日~12月31日收治的18例NHL患者为观察组,采用针对性护理。两组均给予EPOCH方案化疗。比较两组口腔、肛周、中心静脉导管感染的发生情况及生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:观察组口腔、肛周、中心静脉导管感染发生率低于对照组(P<0.05);观察组SF-36中生理功能、精神状态、社会功能、一般健康评分均高于对照组(P<0.01,P<0.05)。结论:对NHL化疗患者接受EPOCH方案进行治疗时,给予针对性护理,可降低患者口腔、肛周、中心静脉导管感染等并发症发生率,有效提高其生活质量。

协同心理干预在非霍奇金淋巴瘤化疗患者中的应用效果观察

目的探究协同心理干预在非霍奇金淋巴瘤化疗患者中的应用效果。方法选择2014年2月至2018年12月我院收治的90例非霍奇金淋巴瘤患者,采用随机数字表法将患者分为观察组及对照组各45例。对照组患者采用常规心理干预,观察组在此基础上给予协同心理干预。于干预前后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、心理弹性量表(CDRICS)、癌症疲乏量表(CFS)对两组患者心理状态、癌因性疲乏情况进行评价,调查两组患者的治疗依从性。结果干预后观察组SAS、SDS评分低于对照组,CD-RICS评分高于对照组(P<0.05);观察组躯体、情感、认知等方面癌因性疲乏得分显著低于对照组(P<0.05);观察组总体治疗依从性优于对照组(P<0.05)。结论协同心理干预可改善非霍奇金淋巴瘤患者负性情绪,提高心理弹性,在降低癌因性疲乏、提高治疗依从性方面有积极效应。

饮食教育对非霍奇金淋巴瘤化疗患者营养状况和生活质量的影响

淋巴瘤是目前血液系统发病率很高的恶性肿瘤,虽然包括利妥昔单抗在内的靶向药物已经应用到临床,但是受疾病种类和经济因素的影响,大部分患者仍在使用传统化疗治疗。包括顺铂在内的化疗药物会引发呕吐等不良反应,而且严重影响患者食欲。能量和营养物质的摄入减少会增加为患者其他并发症的发生风险[1]。为了探究饮食干预对淋巴瘤化疗患者的影响,本研究对淋巴瘤患者加强饮食干预并检测其生活质量和营养指标。现报告如下。

护理干预对非霍奇金淋巴瘤化疗患者癌因性疲乏的影响

选择115例非霍奇金淋巴瘤患者随机分为常规护理组55例和护理干预组60例,两组一般资料比较无显著性差异(P>0.05)。常规护理组采用常规护理方法,护理干预在常规护理基础上行护理宣教,进行适当锻炼并进行心理干预。干预4周后,护理干预组患者生活质量明显优于常规护理组(P<0.05)。提示适度护理干预有利于改善患者生活质量。

扶正养荣膏对气血两虚型非霍奇金淋巴瘤化疗患者免疫功能及中医证候的改善作用

目的:观察扶正养荣膏防治非霍奇金淋巴瘤(NHL)化疗后免疫功能和生活质量的影响。方法:将纳入符合条件的气血两虚型NHL病例随机分为对照组118例,观察组120例。两组均给予同样的对症支持治疗。对照组给予单纯西医化疗或免疫化疗,观察组在化疗或免疫化疗的基础上,给予扶正养荣膏口服,20g/次,2次/d,21d为1个疗程,共1疗程,观察比较两组免疫功能及生活质量。结果:①两组免疫功能比较:观察组组患者对血清T细胞亚群CD4+、CD4+/CD8+水平的升高作用以及对血清CD8+T细胞水平的降低作用均优于对照组(P<0.05);治疗后两组上述血清IgA、IgG、IgM水平均有所上升,观察组各项指标均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。②两组中医证候疗效比较:观察组及对照组各项临床症状均有所改善,但观察组神疲乏力、气短懒言、头晕眼花、自汗盗汗、心悸失眠等症状的改善情况明显优于对照组(P<0.05)。结论:扶正养荣膏可增强NHL化疗患者免疫功能,且可改善患者临床症状。

基于微信平台的延续性干预在非霍奇金淋巴瘤化疗患者中的应用效果

目的探讨基于微信平台的延续性干预在非霍奇金淋巴瘤化疗患者中的应用效果。方法根据化疗过程中干预方式的不同将85例非霍奇金淋巴瘤患者分为对照组(n=41)和观察组(n=44),对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予基于微信平台的延续性干预。比较两组患者的健康疾病知识知晓率、治疗依从性、按时化疗率、护理满意度[McCloskey/Mueller工作满意度量表(MMSS)]、心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、癌因性疲乏程度[癌症疲乏量表(CFS)]和不良反应发生情况。结果观察组患者的健康知识知晓率、治疗依从率、按时化疗率、护理满意度均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者SAS、SDS评分均低于本组干预前,且观察组患者SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者躯体、情感、认知评分均低于本组干预前,且观察组患者躯体、情感、认知评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。观察组患者的不良反应总发生率为9.09%,低于对照组患者的26.83%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论基于微信平台的延续性干预在非霍奇金淋巴瘤患者化疗中应用效果好,可提高患者治疗依从性,降低癌因性疲乏程度及不良反应发生情况,且对预后有积极影响。

白介素-11结合循证护理对非霍奇金淋巴瘤化疗患者口腔黏膜炎的影响

目的:研究白介素-11结合循证护理对非霍奇金淋巴瘤化疗患者口腔黏膜炎的临床影响,为临床治疗提供参考。方法:选取2015年12月至2016年12月收治的在非霍奇金淋巴瘤化疗期间发生口腔黏膜炎的患者60例为研究对象,随机分为观察组和对照组,各30例,所有患者均进行白介素-11含漱,其中对照组患者接受常规护理,观察组患者接受循证护理,分析两组患者治疗10 d后的治愈率、口腔黏膜炎反应程度等。结果:与对照组相比,观察组的治愈率提高(P<0.05)、愈合时间减少(P<0.05)、口腔黏膜反应程度较轻(P<0.05)、疼痛程度评分较低(P<0.05)。结论:白介素-11结合循证护理有助于非霍奇金淋巴瘤化疗患者口腔黏膜炎的治疗,值得临床推广与应用。

协同护理程序对非霍奇金淋巴瘤化疗患者心理弹性及生活质量的影响

目的探究协同护理程序对非霍奇金淋巴瘤化疗患者心理弹性及生活质量的影响。方法选择商丘市第一人民医院收治的非霍奇金淋巴瘤化疗患者50例,随机分为对照组和观察组,各25例。对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上实施协同护理程序。比较两组患者心理弹性和生活质量。结果护理后,观察组患者生活质量评分和心理弹性评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用协同护理程序干预非霍奇金淋巴瘤化疗患者具有良好的效果,有助于改善患者生活质量,提高心理弹性,值得临床推广。

MDT式延续护理对非霍奇金淋巴瘤化疗患者自我护理能力的影响

目的分析多学科协作(MDT)式延续护理模式在非霍奇金淋巴瘤(NHL)化疗患者中的应用效果。方法选取郑州大学第一附属医院2019年5月至2020年5月收治的NHL化疗患者115例,按照随机数字表法分组。对照组(57例)予以常规延续性护理,MDT组(58例)予以MDT式延续护理。比较两组干预前后自护能力(自护能力测定量表ESCA)、疾病不确定感(疾病不确定感量表MUIS)、生活质量(Spitzer生活质量指数SQOL)及化疗依从性。结果干预后MDT组ESCA评分高于对照组,MUIS评分低于对照组(P<0.05);干预后MDT组SQOL评分高于对照组(P<0.05);MDT组化疗依从率(98.28%)高于对照组(84.21%)(P<0.05)。结论MDT式延续护理可增强NHL化疗患者自护能力,降低患者疾病不确定感,提高患者化疗依从性和生活质量。

个案管理的延伸护理服务在非霍奇金淋巴瘤化疗患者中的应用观察

非霍奇金淋巴瘤(NHL)为起源于淋巴结和其他淋巴组织的恶性肿瘤,化疗为其主要治疗方法,长期化疗患者癌因性疲乏程度较高,心理压力较高,进而影响其遵医行为及治疗效果,给予有效护理干预十分有必要[1,2]。大多数NHL化疗患者在家中进行康复治疗,个案管理的延伸护理服务能根据患者个体特征开展延续性护理干预,满足患者院外各方面护理需求,有助于提高护理质量[3]。基于此,本研究选取我院NHL化疗患者90例,分组探究个案管理的延伸护理服务对患者遵医行为、癌因性疲乏程度的影响。现报告如下。

精准护理在预防非霍奇金淋巴瘤化疗患者PICC相关性上肢深静脉血栓形成中的应用

目的:探讨精准护理在预防非霍奇金淋巴瘤化疗患者PICC相关性上肢深静脉血栓形成中的应用效果。方法:将我院2018年1月-2020年1月80例非霍奇金淋巴瘤化疗患者,数字表随机法分二组。对照组给予常规护理,实验组实施精准护理。比较两组满意度、PICC相关性上肢深静脉血栓发生率。结果:实验组满意度高于对照组,PICC相关性上肢深静脉血栓发生率低于对照组,P<0.05。结论:非霍奇金淋巴瘤化疗患者实施精准护理效果确切,可减少PICC相关性上肢深静脉血栓发生率,提高满意度。

综合性护理干预对非霍奇金淋巴瘤化疗患者心理弹性水平及心理创伤的影响

目的:探讨综合性护理干预在非霍奇金淋巴瘤化疗患者中的应用效果。方法:选择2018年5月~2020年5月收治的94例非霍奇金淋巴瘤患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各47例。对照组采用常规护理,观察组采用综合护理。比较两组干预前和干预30 d后心理弹性水平(心理弹性中文评估量表)和心理创伤(创伤后成长评定量表)评分。结果:干预前两组心理弹性中文评估量表评分、创伤后成长评定量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后观察组心理弹性中文评估量表中坚韧、自强、乐观评分均高于对照组;创伤后成长评定量表高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:非霍奇金淋巴瘤患者接受综合护理干预能够改善其心理弹性水平,减轻心理创伤,利于提升患者化疗依从性。

新疆维汉两族非霍奇金淋巴瘤化疗患者心理健康状况差异性比较

目的了解新疆维汉两族非霍奇金淋巴瘤化疗患者心理健康状况的差异性。方法采用判断抽样方法抽取新疆医科大学附属肿瘤医院非霍奇金淋巴瘤化疗患者98例,其中维族47例、汉族51例,采用症状自评量表在第1个疗程结束后3 d内进行调查。应用描述性统计、χ2检验和两独立样本t检验进行数据分析。结果两民族非霍奇金淋巴瘤化疗患者心理问题阳性检出率较高。两民族非霍奇金淋巴瘤化疗患者心理健康状况比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论新疆维汉两族非霍奇金淋巴瘤化疗患者心理健康状况较差,但维族患者心理健康状况好于汉族患者,这可能与维族信奉伊斯兰教有关。在护理过程中,应根据民族的不同对患者提供适应的心理护理。

利妥昔单抗对非霍奇金淋巴瘤化疗患者肿瘤标志物及免疫功能的影响

非霍奇金淋巴瘤(NHL)为一组异质性极强的独立疾病,在常见的恶性肿瘤排名中居前十位[1]。NHL通常病变于脾脏、淋巴结与胸腺等器官,且除淋巴结之外的淋巴组织与器官也可能发生。患者通常表现出皮肤病变、盗汗、发热与盗汗等症状,病情严重时,甚至可能会发生全身功能障碍[2]。对于本病的治疗,临床上可通过局部放疗、生物免疫学及手术切除等手段进行,CHOP方案(环磷酰胺+多柔比星+长春新碱+泼尼松)为目前临床上常用的化疗方案,但临床实践发现其疗效不甚理想,且容易引起不良反应,长时间用药易形成耐药性[3]。伴随临床研究的深入,发现将利妥昔单抗与化疗联合运用可增强疗效。本研究对NHL化疗患者提供利妥昔单抗治疗,探析其对患者肿瘤标志物与免疫功能的影响。具体内容如下。

非霍奇金淋巴瘤化疗患者自我表露状况及其与领悟社会支持的相关性

目的探究非霍奇金淋巴瘤化疗患者自我表露状况,并分析其与领悟社会支持的相关性。方法选取2021年1月至12月于四川大学华西医院接受化疗的116例非霍奇金淋巴瘤患者为研究对象,采用朱拉德自我表露问卷(JSDQ)评估患者自我表露情况,比较不同特征非霍奇金淋巴瘤化疗患者的自我表露水平。采用领悟社会支持量表(PSSS)评估其领悟社会支持状况,分析自我表露水平与领悟社会支持的相关性。结果116例非霍奇金淋巴瘤患者JSDQ、PSSS评分分别为(106.58±6.39)、(49.25±8.41)分,其中PSSS低支持状态36例,中间支持状态39例,高支持状态41例。不同领悟社会支持状态的非霍奇金淋巴瘤患者JSDQ评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。相关性分析结果显示,非霍奇金淋巴瘤化疗患者自我表露水平与领悟社会支持呈正相关(r>0,P<0.05)。结论非霍奇金淋巴瘤化疗患者总体自我表露与领悟社会支持水平较低,且患者的领悟社会支持与自我表露有关。

协同护理模式对非霍奇金淋巴瘤化疗患者生活质量及治疗依从性的影响

目的:探讨协同护理模式对非霍奇金淋巴瘤化疗患者生活质量及治疗依从性的影响。方法:选取2014年1月至2016年6月收治的霍奇金淋巴瘤患者98例,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各49例。对照组给予常规治疗护理,观察组接受协同护理程序干预。分别于入院时以及护理干预6周后,应用简易疲乏量表(BFI)评价癌因性疲乏程度,生命质量测定系列量表(QLQ-C30)评价生活质量,自我护理能力量表(ESCA)评价患者自我护理能力,自拟量表评价患者对进一步必须化疗的依从性,同时记录化疗过程中不良反应的发生情况。结果:2组患者入院时各项指标差异无显著统计学意义,经不同护理模式干预6周后,观察组患者自我护理能力、生活质量以及治疗依从性均显著高于对照组,疲乏程度以及不良反应发生率显著低于对照组。结论:协同护理模式可以有效缓解非霍奇金淋巴瘤患者的癌因性疲乏,降低不良反应发生率,提高患者生活质量和治疗依从性,值得在临床推广应用。