英美法系的挑衅抗辩及其对中国刑法的启示

英美法系适用于谋杀罪指控的挑衅抗辩因其司法实践中展现的性别歧视、对女性特质的忽略及理性自然人标准判定的困难而饱受争议。但从理论根据看,部分宽恕说认为被挑衅者的主观应受谴责性较小,部分正当说认为受挑衅而杀人者的客观错误较小,故挑衅抗辩的存在有一定正当性。本文建议,中国应当借鉴英美法系地区针对挑衅抗辩作出系列改革,将挑衅情节加入法定量刑情节之中,并明文规定挑衅抗辩的适用条件。