非骨折性踝关节损伤150例临床分析

目的 探讨非骨折性踝关节损伤的治疗方法和疗效。方法 回顾自 1997年 3月～ 2 0 0 3年 5月 ,15 0例踝关节损伤 ,经石膏固定 ,韧带修补 78例 ,未经此治疗 72例 ,经 3月～ 1年回访 ,对比踝关节功能、行走疼痛情况。结果 经石膏固定或韧带修补 78例中 ,2例出现踝关节行走疼痛 ;另 72例未经固定者 ,10例反复踝关节肿痛 ,3例反复“扭伤”。结论 对较严重的非骨折性踝关节损伤 ,采用早期石膏固定 ,韧带修补 。

针刺联合推拿治疗非骨折性踝关节损伤临床观察

目的 探究针刺联合推拿治疗非骨折性踝关节损伤的临床效果。方法 选取非骨折性踝关节损伤患者60例,研究进行的时间为2017年1月-2018年6月。采用随机数字表法将观察对象分为A组(30例)和B组(30例),B组接受临床常规疗法,A组在常规治疗基础上采取针刺和推拿治疗。观察对比2组患者治疗效果、不良反应发生情况、症状缓解情况及生活质量等。结果 A组总有效率96. 7%高于B组总有效率73. 3%,差异明显(P <0. 05);A组不良反应发生率6. 7%低于B组30. 0%,差异明显(P <0. 05);A组的症状缓解时间均低于B组,差异具有统计学意义(P <0. 05);A组生活质量明显高于B组(P <0. 05)。结论 非骨折性踝关节损伤患者采取针刺和推拿按摩治疗,明显改善了患者的病情,减轻疼痛的同时为患者舒缓身心压力,患者在治疗完成后出现不良反应的情况少,治疗安全性高,值得推广。

针灸和推拿按摩方法治疗非骨折性踝关节损伤临床研究

探究观察组干预手段对非骨折性踝关节损伤临床应用价值。方法 收治我院2019年1月到2020年12月收治的50例患者作为研究核心,依据抽签法分为对照组与观察组,对比多指标。结果 观察组的治疗效果与治疗满意度、疼痛评分与多临床症状评分与对照组比较,优势明显(p<0.05)。结论 针灸和推拿按摩方法治疗非骨折性踝关节损伤,其对患者的疼痛改善有积极促进效果,并提高治疗满意度与治疗效果,改善患者的疼痛与多临床症状,值得推荐。

推拿按摩联合针灸疗法在非骨折性踝关节损伤患者生活质量改善中的价值

分析推拿按摩联合针灸对非骨折性踝关节损伤患者生活质量改善中的作用。方法 选择2022年8月-2023年8月本院收治的60例非骨折性踝关节损伤患者进行研究,分为对照组(针灸疗法)与观察组(推拿按摩联合针灸),对患者生活质量等指标进行对比。结果 治疗前,患者各指标无显著差异,p>0.05。治疗后,观察组生活质量等指标优于对照组,p<0.05。结论 联合应用针灸、推拿按摩可实现对非骨折性踝关节损伤患者生活质量的有效改善。

针灸结合推拿按摩法治疗非骨折性踝关节损伤的效果及有效率评价

探讨在非骨折性踝关节损伤治疗中,应用针灸结合推拿按摩法的效果。方法 将94例,非骨折性踝关节损伤患者,分两组,对照组:予以常规治疗,观察组:予以针灸结合推拿按摩法治疗,比较效果。结果 观察组各项对比指标均优于对照组(P<0.05)。结论 在非骨折性踝关节损伤治疗中,应用针灸结合推拿按摩法,对患者进行治疗,可提升治疗有效率,加快患者临床症状恢复,还有助于提高患者的生活质量,应用效果突出,值得推广。

针灸和推拿按摩方法治疗非骨折性踝关节损伤的疗效分析

观察针灸和推拿按摩方法治疗非骨折性踝关节损伤的疗效。方法:对本院100例非骨折性踝关节损伤患者实行研究,按照随机数字表法予以分组,一组纳入50例,综合治疗组采取针灸和推拿按摩方法联合治疗方案,对照组采取针灸治疗方案,对比两组治疗前、治疗一周后疼痛评分、生活质量评分,比较治疗效果。结果:治疗一周后两组生活质量数据指标均明显提升,疼痛评分均明显降低,而综合治疗组治疗一周后疼痛评分低于对照组,生活质量较治疗前和对照组相关结果更高(P<0.05)。综合治疗组治疗有效统计率较对照组相关结果更高(P<0.05);结论:对非骨折性踝关节损伤患者实行针灸和推拿按摩方法联合治疗的临床效果确切,可缓解疼痛和改善患者的生活质量,值得推广和应用。

石膏固定、韧带修补治疗踝关节损伤临床疗效分析

对踝关节非骨折性损伤患者,采用常规行石膏固定4周,再行推拿按摩及理疗或处理,中成药治疗对关节功能恢复、韧带修复,有利踝关节的稳定性及功能恢复。