改良靠背椅复位法与手牵足蹬法临床比较

目的:通过观察改良靠背椅复位法与手牵足蹬法治疗肩关节前脱位复位效果进行比较,选择比较适合急诊科情况简单易行的复位手法。方法:选取肩关节前脱位患者50例,随机分为两组,A组25例采用改良靠背椅复位法,B组25例采用手牵足蹬法复位法;分析两种方法治疗肩关节脱位的治疗效果。结果:A组25例患者1次性复位成功23例(92%),2次性复位成功2例(8%);B组25例患者1次性复位成功16例(64%),2次性复位成功9例(36%)。结论:改良靠背椅复位法优于手牵足蹬法,操作简单,复位成功率更高。

改良靠背椅复位法对肩关节脱位复位过程中疼痛影响的研究

目的通过对传统靠背椅复位法进行改良,在提高肩关节脱位复位效果的同时减轻患者疼痛,并对其进行机理研究。方法 A组46例患者采用改良靠背椅复位法,B组46例患者采用传统靠背椅复位法,分析两种方法治疗肩关节脱位的疗效并对复位过程中患者的疼痛程度进行比较。结果 A组一次性复位成功率97.83%,B组为82.61%;A组疼痛的改善优于B组。结论改良靠背椅复位法优于传统靠背椅复位法,改良靠背椅复位法疗效更可靠,患者术中痛苦更小。

改良靠背椅复位法治疗肩关节脱位临床观察

目的通过对传统靠背椅复位法进行改良治疗肩关节脱位,以提高复位效果。方法选取肩关节脱位患者92例,随机分为两组,A组46例采用改良靠背椅复位法,B组46例采用传统靠背椅复位法;分析两种方法治疗肩关节脱位的治疗效果。结果A组46例患者1次性复位成功45例(97.83%),2次性复位成功1例(2.17%)。B组46例患者1次性复位成功38例(82.61%),2次性复位成功8例(17.39%)。结论改良靠背椅复位法优于传统靠背椅复位法,改良靠背椅复位法疗效更可靠。

膝顶椅背复位法整复肩关节前脱位24例

目的通过对传统椅背复位法进行改良,采用膝顶椅背复位治疗肩关节前脱位以提高复位效果。方法取肩关节前脱位患者48例,按随机数字表法分为2组,A组24例采用膝顶椅背复位法,B组24例采用传统椅背复位法,分析2种方法治疗肩关节前脱位的治疗效果。结果 A组24例中1次复位成功23例(95.83%),2次复位成功1例(4.17%);B组24例中1次复位成功17例(70.83%),2次复位成功7例(29.17%)。2组疗效比较,A组优于B组(P<0.05)结论膝顶椅背复位法优于传统椅背复位法,复位疗效亦更可靠。