面向世界的中国学术期刊自律与学术生态建设

新世纪以来,世界全球化与多元化程度逐步加深,随着信息技术与互联网技术的革命性发展,人类知识传播模式发生了根本性的变化,我国学术理论期刊也不可避免地遭受市场化与国际化浪潮的剧烈冲击。中国学术期刊的国际化是我们迎接挑战的生存性选择。具体而言,学术期刊要通过自身的理念自律、自身制度自律、自身主体行为自律,将自已做大做强,使我们的期刊变得更有公信力与学术影响力;学术期刊要通过建构包容性、科学性的学术生态环境、建构科学的学术评价机制,以扭转学术生态失衡的现状。在国际化过程中,中国学术话语的建构尤为重要,因此学术期刊要明确自身在建构学术研究的中国风格与中国立场中的责任与使命。

70多家学术期刊联合制定自律公约

在近日由中国期刊协会主办的“中国社科学术期刊发展座谈会”上，来自全国各地的社科学术期刊社的负责同志研究制定了《哲学社会科学学术理论工作者自律公约》，并向全国同行发出倡议，加强廉洁自律，反对学术腐败，与学术剽窃、学术赝品、学术泡沫等不良现象作坚决斗争，捍卫学术的尊严和纯洁。与会并发起制定该自律公约的有《中国社会科学》、《北京大学学报》、《中共党史研究》、

学术期刊原始伟力旨归

建构面向世界的学术期刊，我认为有两个核心：一是要创造思想家。现在学术对知识的崇拜超过了对思想的崇拜，学刊与学者，过分地追求技术主义，对国家未必有利。撒切尔夫人曾放言，认为中国很难成为世界顸尖强国，其理由是，因为近代中国没有独立的、足以影响世界的思想。我们的确在大量输出制造业产品，却难产生足以影响世界的思想家；二是要让思想冲破牢笼。《国际歌》唱了一百余年，

审稿者的责任与自律

引进双向匿名评审制度,是中国学术期刊的一大进步,在学术期刊与相关学科建设上的积极作用,是显而易见的。学术期刊之外,当下科研项目的审定、学术成果的鉴定评奖等领域,也不同程度不同形式地采用了匿名评审,同样相应地促使评审工作朝着程序的“公平”与结果的“公平”“公正”迈进。学术期刊的双向匿名评审制,涉及刊物编辑、匿名审稿专家与作者三者之间的往还互动,程序上更复杂些。总体上说,编辑、匿名审稿专家、作者三者的目标是共同的,即催生高水平的学术论文,保证学术期刊高质量,培养人才,从而推动学术的进步。但三者所处的位置不同,各自的责任也不同。笔者既充当过匿名评审专家,也时常是作者,接受别人的评审,故可以从两种不同的视角,来谈审稿者的责任与自律问题。

引进与创新——纪念《中国外语》创刊一周年

《中国外语》创刊一年来,在全体编委、审稿专家及广大读者、作者的呵护下,迅速搭建起一个立足国内、面向世界的学术平台,被外语界学人誉为"高起点、高标准、高质量"的学术期刊。清华大学等高校外语系(部、院)将本刊列为重点学术期刊,作为学术考评的参考,洞悉外语教学改革和学术创新的窗口。读者对我们的褒扬赞许,我们看作是改进工作的驱动力。我们坚持以创新写改革,写发展。一年来,我们立足改革,贯彻党和国家外语教育方针,紧密结合教改难点、热点。