120例社区原发性高血压患者面对面随访与电话随访的效果分析

目的:对比分析面对面随访与电话随访的效果。方法:将120例原发性高血压患者随机分为2组,试验组采用面对面随访,对照组采用电话随访,均建立健康档案,血压值<140/90mmHg为控制满意,血压≥140/90mmHg为控制不满意,1个月随访1次,连续随访4次,同时记录血压值,并对2组患者血压控制满意率及遵医行为效果进行比较。结果:随访4次后,试验组患者的血压控制满意率、遵医行为均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:面对面随访可提高社区原发性高血压患者的血压控制满意率和遵医行为,起到促进作用。

面对面随访与电话随访在高血压管理中的效果分析

目的:分析面对面随访与电话随访在高血压管理中效果差异,指导高血压社区管理。方法:选择2014年进行4次随访的高血压患者180例,按随访方式分为面对面随访、混合方式随访、电话随访三组,对三组的不良习惯、依从性以及血压控制情况进行对比分析。结果:三组管理前后不良习惯和依从性比较,差异均有统计学意义(P<0.01);三组管理前后血压控制情况比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:不同方式随访各有利弊,实际工作中灵活对待。

面对面随访制定个体化干预措施对社区高血压患者的影响

目的通过对血压控制不达标的高血压患者进行面对面随访,制定个性化的干预措施,开展健康教育与健康促进1年后,评估高血压自我管理能力及血压控制率。方法选择本社区管理的122名血压水平控制不达标的高血压患者,根据患者意愿分别实施面对面随访及电话随访,干预组(65例)实施全科医生面对面随访,进行个体化干预,对照组(57例)采用电话随访,全科医生主动打电话,对患者进行健康指导。1年后,比较两组患者的健康生活方式与行为的形成率、血压测量方法的正确率及血压控制率等方面的变化。结果干预组健康生活方式与行为形成率明显高于对照组(P<0.05);干预组血压测量方法正确率为93.8%,显著高于对照组(P<0.05);干预组血压控制率高于对照组(P<0.05)。结论针对血压控制不达标的高血压患者,采用面对面随访方式,开展个体化的干预措施,在提高高血压自我管理能力、血压测量方法的正确率以及血压控制率等方面效果更好。

面对面随访对心力衰竭患者出院后合理控制体重的效果观察

目的:通过对心力衰竭住院患者出院后进行面对面随访,得知其体重变化情况,为患者的自我康复提供更为个性化的专业建议,从而提高心衰患者的生活质量和生活满意度,降低心衰患者的再住院率和死亡率。方法:随机将2013年1月至2014年1月心力衰竭出院患者213例分为观察组109例和对照组104例,观察组护理人员要求患者在固定地方、时间、体重计、统一的衣物,每月称体重两次,并根据体重指数变化情况,应用面对面交谈法,围绕与体重有关的因素对每位患者做进一步护理指导和护理干预。对照组给予常规出院随访。结果:观察组与对照组相比,再住院率、死亡率都明显降低(P<0.05)。结论:面对面的随访方式可以使患者注意体重的控制,进而可以显著降低患者的再住院率、死亡率。

面对面随访对心力衰竭患者出院后合理控制体重的效果观察

目的通过面对面随访,观察心力衰竭患者出院后的体重变化情况,为患者家庭康复提供更好的护理干预,以提高心力衰竭患者的生活质量和满意度,降低其再住院率、死亡率.方法：将213 例心力衰竭出院患者随机分为观察组109 例和对照组104 例,观察组护理人员要求患者在固定地方、时间、体重计、统一的衣物,每月称体重两次,并根据体重指数变化情况,应用面对面交谈法,围绕与体重有关的因素对每位患者做进一步护理指导和护理干预.对照组给予常规出院随访.结果：观察组再住院率、死亡率明显低于对照组（P〈0.05）.结论：面对面随访能有效控制心力衰竭患者出院后体重,能显著降低患者的再住院率、死亡率.