浮针联合穴位贴敷对周围性面瘫病人疗效、面部残疾指数量表评分及抑郁自评量表评分的影响

目的探究浮针联合穴位贴敷对周围性面瘫病人疗效、面部残疾指数量表评分及抑郁自评量表(SDS)评分的影响。方法选取2015年3月至2017年6月收入湖南中医药高等专科学校附属第一医院治疗的周围性面瘫病人100例,以随机数字表法将其分为对照组(50例)和研究组(50例)。对照组采用穴位贴敷法治疗,1次/天,贴敷6小时/次;研究组基于对照组基础上采用浮针法治疗,每隔两天1次,3次/周。均持续治疗1个月。通过面神经功能(HB)分级量表用于判定面瘫严重程度;通过面部残疾指数(FID)量表用于治疗前后治疗效果评价;通过焦虑自评量表(SAS)对病人焦虑症状进行评分;通过SDS对病人抑郁症状进行评分;通过匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)对周围性面瘫病人治疗前后的睡眠质量状况进行评分。结果治疗后,研究组周围性面瘫病人总有效率为98.00%,明显高于对照组的84.00%(P<0.05)。治疗前,研究组和对照组周围性面瘫病人FDIP评分[(16.02±2.94)分比(15.65±2.32)分]、FDIS评分[(24.11±3.31)分比(24.63±2.86)分]、SDS评分[(53.57±19.97)分比(53.62±21.68)分]比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组FDIP评分、FDIS评分分别为(31.38±3.42)分和(35.96±3.68)分,均明显高于治疗前,且高于对照组的(24.45±3.05)分和(30.76±3.12)分;SDS评分为(26.73±8.96)分,显著低于治疗前,且低于对照组的(38.15±10.58)分(P<0.05)。治疗前,两组周围性面瘫病人HB分级、SAS评分及PSQI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组HB分级、SAS评分、PSQI评分均显著低于治疗前,研究组低于对照组(P<0.05)。结论浮针联合穴位贴敷可有效治疗周围性面瘫,改善周围性面瘫病人面部残疾症状,对缓解病人焦虑、紧张、抑郁等情绪有所帮助,具有一定推广价值。

针刺联合马钱子外敷对顽固性面瘫患者面神经麻痹症状及面神经功能的影响

目的探讨针刺联合马钱子外敷对顽固性面瘫患者面神经麻痹症状及面神经功能的影响。方法将2017年1月—2020年1月巴中市中心医院收治的120例顽固性面瘫患者随机分成对照组和观察组,对照组60例采用针刺治疗,观察组60例在针刺基础上联合马钱子外敷治疗,2组均治疗8周。观察2组治疗后面神经麻痹症状(抬额受限、皱眉受限、闭眼异常、耸鼻受限、鼓腮受限、示齿受限、患侧面肌肌力障碍)、面部残疾程度[面部残疾指数(FDI),包括面部残疾躯体功能指数(FDIP)和社会生活功能(FDIS)]及面神经功能(H-B)的改善情况,比较2组临床疗效和治疗安全性。结果治疗后,2组面神经麻痹症状各项积分和FDIS评分均明显下降(P均<0.05),且观察组均明显低于对照组(P均<0.05);2组FDIP评分均明显升高(P<0.05),且观察组明显高于对照组(P<0.05);H-B面神经功能分级均明显改善(P均<0.05),且观察组比对照组改善更明显(P<0.05)。观察组总有效率为91.7%(55/60),对照组为76.7%(46/60),2组比较差异有统计学意义(P<0.05);2组治疗过程中均未出现不良反应。结论针刺联合马钱子外敷较单纯针刺治疗能更显著改善顽固性面瘫患者面神经功能,缓解患者面部麻痹症状和麻痹程度,能够有效促进疾病的预后转归,是一种安全有效的治疗方案。

歪嘴巴膏翳风穴贴敷治疗急性特发性面神经麻痹临床研究

目的:观察歪嘴巴膏翳风穴贴敷治疗急性特发性面神经麻痹的临床疗效。方法:选取特发性面神经麻痹患者98例,按随机数字表法分为对照组和观察组各49例。对照组给予西医常规治疗,观察组在对照组基础上给予歪嘴巴膏贴敷翳风穴。比较2组临床疗效、治疗前后House-Brackmann (H-B)面神经功能分级、面部残疾指数(FDI)评分、血管内皮祖细胞(EPCs)计数,统计住院时间和费用、肌电图(EMG)恢复正常率及不良反应情况。结果:观察组总有效率为79.59%,高于对照组53.06%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组H-B分级比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组Ⅰ~Ⅱ级率较治疗前升高,观察组Ⅰ~Ⅱ级率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组躯体功能(FDIP)、社会生活功能(FDIS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组FDIP、FDIS评分较治疗前升高,观察组FDIP、FDIS评分高于对照组(P<0.05)。治疗前,2组EPCs计数、EPCs集落数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组EPCs计数、EPCs集落数较治疗前升高,观察组EPCs计数、EPCs集落数高于对照组(P<0.05)。观察组肌电图恢复正常率为71.43%,高于对照组42.86%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组住院时间、住院费用低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为10.20%,低于对照组28.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:歪嘴巴膏贴敷翳风穴联合西医治疗急性特发性面神经麻痹患者,可更好地改善患者面瘫症状和肌肉功能,增加血管内膜修复能力,缩短住院时间。

动气针法巨刺三泉穴为主治疗周围性面神经麻痹临床观察

目的:观察动气针法巨刺三泉穴为主治疗周围性面神经麻痹的临床疗效。方法:将70例周围性面神经麻痹患者随机分为2组各35例,治疗组采用动气针法巨刺三泉穴再选取少量常规穴位电针治疗;对照组为常规穴位电针治疗,2组均治疗7天为1疗程,治疗3疗程评价临床疗效。观察2组临床疗效及House Brackman(H-B)面神经功能分级量表测试评分以及面部残疾指数(FDI)评分,治疗前后进行比较。结果:临床疗效治疗组总有效率94.29%,对照组85.71%,两者比较,差异有统计学意义(P<0.05),2组间治疗后面神经功能评级及FDI评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:动气法巨刺三泉穴为主治疗周围性面神经麻痹疗效优于单纯常规电针治疗组。

中药薰蒸联合针灸治疗顽固性面瘫的疗效及对面神经功能的影响

目的观察中药薰蒸联合针灸治疗顽固性面瘫的疗效及对面神经功能的影响。方法选择146例顽固性面瘫患者,随机分为对照组和治疗组,每组73例。对照组采用中药薰蒸治疗,治疗组采取中药薰蒸联合针灸治疗,比较两组疗效、面部残疾指数[面部残疾指数(FDI)量表]、面神经功能状况[House-Brackmann(H-B)面部神经功能评分]、面神经电生理(F波潜伏期与时程、瞬目反射R1波潜伏期)状况。结果治疗组疗效优于对照组(P<0.05);两组治疗后FDI量表的社会生活功能(FDIS)评分较治疗前降低(P<0.05),面部残疾躯体功能指数(FDIP)评分较治疗前提高(P<0.05),且治疗组治疗后FDIS评分低于对照组(P<0.05),FDIP评分高于对照组(P<0.05);治疗8周内,两组H-B面部神经功能评分为下降趋势,差异具有统计学意义(P<0.05),且治疗组治疗4周、治疗8周后的H-B面部神经功能评分均低于对照组(P<0.05);两组F波潜伏期与瞬目反射R1波潜伏期缩短(P<0.05),F波时程延长(P<0.05),且治疗组治疗后F波潜伏期与瞬目反射R1波潜伏期短于对照组(P<0.05),F波时程长于对照组(P<0.05)。结论顽固性面瘫患者以中药薰蒸联合针灸方案治疗疗效显著,能改善患者面部残疾与面部神经电生理状况,促进面部神经功能恢复。

鼠神经生长因子治疗急性期特发性面神经麻痹的疗效观察

目的:探讨鼠神经生长因子联合地塞米松、更昔洛韦、甲钴胺、常规理疗等治疗急性期特发性面神经麻痹的临床疗效。方法:选取2014年1月至2019年12月华中科技大学同济医学院附属梨园医院收治的急性期特发性面神经麻痹患者70例,随机分成对照组(35例)和治疗组(35例)。2组均给予地塞米松、更昔洛韦、甲钴胺针等常规治疗,发病1周后给予常规针灸理疗及对症支持治疗。治疗组在对照组治疗基础上给予注射用鼠神经生长因子30μg加入2 mL生理盐水中肌肉注射,1次/d。2组患者均治疗14 d。比较2组患者临床疗效,比较治疗前后2组患者Portmann评分及面部残疾指数(FDI)评分,比较2组患者不良反应发生情况。结果:治疗7 d治疗组总有效率比对照组高,但差异无统计学意义(P>0.05);治疗14 d治疗组总有效率比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗7d、14 d 2组患者Portmann评分、躯体功能(FDIP)评分、社会生活功能(FDIS)评分与同组治疗前比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。治疗7 d治疗组Portmann评分、躯体功能(FDIP)评分、社会生活功能(FDIS)评分与对照组比较,差异无统计学意义(均P>0.05);治疗14 d治疗组与对照组比较,Portmann评分增高、FDIP评分增高、FDIS评分降低,差异均有统计学意义(均P<0.05)。2组患者均无严重不良反应。结论:鼠神经生长因子联合地塞米松、更昔洛韦、甲钴胺、常规理疗等治疗急性期特发性面神经麻痹可有效恢复患者面神经功能,疗效显著,且安全可靠。

辨证分型治疗面神经麻痹的疗效观察

目的探讨中医辨证分型治疗周围性面神经麻痹的疗效观察。方法采取前瞻性研究方法,选取我院2012-10—2014-10收治的周围性面神经麻痹患者60例为研究对象。根据就诊顺序按照随机数字表法分为辨证分型组和常规治疗组,常规治疗组给予常规药物并配合理疗治疗,辨证分型组在常规治疗组的基础上,采用不同辨证分型治疗,对治疗前后瞬目放射R1波潜伏期、面部残疾指数及治疗总有效率进行比较。结果治疗后4周,2组瞬目放射R1波潜伏期、面部残疾指数(包括躯体功能FDIP评分和社会生活功能FDIS评分)比较,差异有统计学意义(P<0.05);辨证分型组总有效率96.67%,常规治疗组总有效率73.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中医辨证分型治疗周围性面神经麻痹能够明显提高疗效,值得临床推广。

浮刺联合安神定志针法对面肌痉挛患者面神经传导速度影响

目的观察浮刺联合安神定志针法对面肌痉挛患者面神经传导速度的影响。方法将105例面肌痉挛患者随机分为浮刺组52例和联合组53例。浮刺组在口服卡马西平的基础上行浮刺治疗,联合组在浮刺组治疗基础上行安神定志针法治疗。观察两组治疗前后面部残疾指数(FDI)、F波时限、F波波幅、患侧和健侧神经传导速度变化,并比较两组临床疗效。结果联合组临床疗效优于浮刺组(P<0.05)。治疗后两组患者FDI躯体功能评分均升高(P<0.05),且联合组明显高于浮刺组(P<0.05);两组FDI社会生活功能障碍评分均降低(P<0.05),且联合组明显低于浮刺组(P<0.05)。两组治疗后F波时限和F波波幅均下降(P<0.05),且联合组明显低于浮刺组(P<0.05)。两组患者健侧神经传导速度治疗前后无变化(P>0.05);患侧神经传导速度高于治疗前(P<0.05),且联合组治疗后明显高于浮刺组(P<0.05)。结论浮刺联合安神定志针法治疗面肌痉挛疗效较好,可抑制异常神经冲动传导和面神经的异常兴奋,有效改善面部功能障碍,恢复面肌功能。

针刺联合艾灸对面肌痉挛患者面神经传导速度的影响

目的观察针刺联合艾灸对面肌痉挛(HFS)患者面神经传导速度的影响。方法选择86例HFS患者,根据密封信封法随机分为对照组与观察组,每组43例。对照组予卡马西平治疗,观察组在对照组基础上予针刺联合艾灸治疗。比较两组临床疗效、痉挛强度、肌电图F波与面神经传导速度、面部残疾指数(FDI)与生活质量差异。结果观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组治疗后的面肌痉挛强度分级情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组F波时限、波幅均显著降低(P<0.05),患侧面神经传导速度显著提高(P<0.05),健侧面神经传导速度与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后的F波时限、波幅均显著低于对照组(P<0.05),患侧面神经传导速度显著大于对照组(P<0.05)。治疗后,两组FDI躯体功能评分显著升高(P<0.05),社会功能评分显著降低(P<0.05),生活质量评分显著升高(P<0.05);观察组治疗后的FDI躯体功能评分及生活质量评分显著高于对照组(P<0.05),FDI社会功能评分显著低于对照组(P<0.05)。结论针刺联合艾灸治疗HFS疗效显著,可抑制面神经的异常兴奋,降低异常冲动传导,加速面神经传导的恢复。

贺氏火针治疗特发性面神经麻痹

目的初步验证贺氏火针治疗特发性面神经麻痹的临床疗效。方法采用随机临床对照研究方法,将100例患者分为对照组和治疗组,各50例。对照组为毫针针刺,治疗组在对照组基础上加贺氏火针疗法。主要评价指标面部残疾指数(FDI),次要评价指标Sunnybrook面神经评分系统、House-Brackmann分级标准。分别对2组在入组后、4周末、8周末进行疗效评价。结果与对照组比较,治疗组躯体功能评分、Sunnybrook面神经评分在第4、8周末明显提高(P<0.05),而社会功能评分在第8周末有明显降低(P<0.05);经过4周的治疗,治疗组有54%完全恢复(功能正常),优于对照组的38%(P<0.05);治疗8周末,治疗组有86%完全恢复(功能正常)优于对照组的64%(P<0.05)。结论贺氏火针能够有效改善患者面神经功能评分,促进面神经功能的恢复,提高生活质量。

通督调神针法联合穴位埋线促进特发性面神经麻痹患者临床康复效果研究

目的:探究通督调神针法联合穴位埋线促进特发性面神经麻痹患者临床康复效果。方法:纳入174例特发性面神经麻痹患者(均由我院2016年1月—2018年10月收治),采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组,对照组患者(87例)实施常规临床治疗,观察组患者(87例)于对照组治疗基础上联合通督调神针法及穴位埋线治疗,比较两组患者治疗效果、治疗前后HB面神经评分及面部残疾指数(FDI)量表评分、治疗前后两组患者患侧面神经传导潜伏期及波幅变化情况、患者开始恢复时间及痊愈时间、治疗满意率。结果:观察组患者有效率(98.85%)优于对照组(91.95%),差异显著(P<0.05);治疗前两组患者HB面神经评分及面部残疾指数(FDI)评分均相当(P>0.05),治疗后各组患者HB及FDI评分均改善,但观察组评分优于对照组(P<0.05);治疗前两组患者患侧面神经传导潜伏期及波幅相当(P>0.05),治疗后各组患者患侧面神经传导潜伏期及波幅均改善,但观察组优于对照组(P<0.05);观察组患者开始恢复时间及痊愈时间均短于对照组(P<0.01);观察组患者满意率(98.85%)高于对照组(89.65%),差异显著(P<0.05)。结论:通督调神针法联合穴位埋线治疗特发性面神经麻痹疗效较佳,患者面部神经功能恢复较好,症状改善明显,患者恢复较快,满意率较高,值得推广应用。

热敏灸联合中频脉冲电疗仪对周围性面瘫患者面神经功能恢复的影响

目的探讨热敏灸联合中频脉冲电疗仪对周围性面瘫患者面神经功能恢复的影响。方法回顾性分析2018年6月至2020年2月医院收治的101例周围性面瘫患者,按照护理方式的不同分为对照组(50例)和观察组(51例)。对照组采用热敏灸干预,观察组在对照组基础上加用中频脉冲电疗仪,比较两组面神经功能及面瘫恢复情况。结果观察组干预30 d后面神经功能优于对照组,社会功能及躯体功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论热敏灸联合中频脉冲电疗仪能够改善周围性面瘫患者的面神经功能,促进面瘫恢复。

芒针透刺加灸法联合西药治疗周围性面神经麻痹痰瘀阻络证临床研究

目的:观察芒针透刺加灸法联合西药治疗周围性面神经麻痹痰瘀阻络证的临床疗效。方法:将86例周围性面神经麻痹痰瘀阻络证患者按随机数字表法分为对照组和观察组,每组43例。对照组予以醋酸泼尼松片、甲钴胺片、维生素B1片治疗,观察组在对照组基础上予以芒针透刺加灸法治疗,2组均治疗2周。比较2组临床疗效,治疗前后面部残疾指数(FDI)、多伦多面神经分级系统(TFGS)评分,以及免疫球蛋白(Ig)水平,记录不良反应发生率。结果:治疗后,观察组临床疗效总有效率95.35%,高于对照组79.07%(P<0.05)。2组FDI社会功能评分均较治疗前降低(P<0.05),FDI躯体功能、TFGS评分均较治疗前升高(P<0.05);观察组FDI社会功能评分低于对照组(P<0.05),FDI躯体功能、TFGS评分均高于对照组(P<0.05)。2组血清IgM、IgA、IgG水平均较治疗前降低(P<0.05),观察组血清IgM、IgA、IgG水平均低于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率16.28%,与对照组13.95%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在西药基础上使用芒针透刺加灸法治疗周围性面神经麻痹痰瘀阻络证可增强疗效,调节机体免疫功能,安全性良好。

针灸联合表情肌功能康复治疗面神经麻痹的疗效观察及对患者面神经功能及面部残疾指数的影响

目的探讨针灸联合表情肌功能康复治疗面神经麻痹的疗效观察及对患者面神经功能及面部残疾指数的影响。方法选择浙江中医药大学附属第三医院于2018年1月至2019年1月收治的面神经麻痹患者82例,依据随机数字表法分为观察组41例与对照组41例。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上结合针灸联合表情肌康复训练。两组疗程均为4周。比较两组治疗疗效和H-B面神经功能变化,治疗前后面部残疾指数(FDI)及瞬目反射R1和R2波潜伏期变化。结果观察组总有效率(92.68%)高于对照组(75.61%)(χ^2=4.479,P<0.05);观察组治疗后H-B面神经功能分级Ⅰ级例数多于对照组(28比20)(χ^2=4.216,P<0.05)。观察组治疗后FDIS评分[(29.71±4.23)分]和FDIP评分[(31.23±4.25)分]均高于对照组[(23.18±3.09)分和(24.31±3.56)分](t=7.982、7.992,均P<0.05)。观察组治疗后瞬目反射R1波潜伏期[(12.21±1.17)s]和R2波潜伏期[(32.31±1.52)s]均短于对照组[(15.26±0.93)s和(35.64±2.01)s](t=13.067、8.461,均P<0.05)。结论针灸联合表情肌功能康复对面神经麻痹患者疗效明显,且可改善患者面神经功能,提高患者面部残疾指数。

温针灸联合祛风解毒活络汤对周围性面瘫患者FDI、血清ET及NO水平的影响

目的观察温针灸联合祛风解毒活络汤对周围性面瘫患者面部残疾指数(FDI)、血清内皮素(ET)及一氧化氮(NO)水平的影响。方法154例周围性面瘫患者随机分为对照组77例和观察组77例。对照组在常规治疗基础上给予祛风解毒活络汤治疗,观察组在对照组基础上给予温针灸治疗。比较两组临床疗效,并观察两组治疗前后House-Brackmann(H-B)评分、面部残疾指数躯体功能评分(FDIP)、面部残疾指数社会功能评分(FDIS)及血清ET、NO水平。结果观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。两组治疗后H-B、FDIS评分均显著低于同组治疗前(P<0.05),FDIP评分显著高于同组治疗前(P<0.05);且观察组治疗后H-B、FDIS评分均明显低于对照组(P<0.05),FDIP评分明显高于对照组(P<0.05)。两组治疗后血清ET水平显著低于同组治疗前(P<0.05),血清NO水平明显高于治疗前(P<0.05);观察组治疗后血清ET水平明显低于对照组(P<0.05),血清NO水平显著高于对照组(P<0.05)。结论温针灸联合祛风解毒活络汤治疗周围性面瘫患者疗效确切,能显著改善面神经功能和血清ET、NO水平。

针刺联合艾灸治疗急性期周围性面瘫的疗效观察

目的 观察针刺联合艾灸治疗急性期周围性面瘫的临床疗效。方法 将60例急性期周围性面瘫患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。对照组采用针刺联合药物治疗,治疗组在此基础上采用按摩灸治疗。观察两组治疗前后面部House-Brackmann(H-B)面神经功能分级、肌电图、面部残疾指数(facial disability index,FDI)量表评分变化,比较两组治疗前后炎性因子[超敏C反应蛋白(hypersensitive C-reactive protein,hs-CRP)、白细胞(white blood cell, WBC)计数、中性粒细胞与淋巴细胞的比值(neutrophil-to-lymphocyte ratio, NLR)和血小板与淋巴细胞的比值(platelet-to-lymphoccyte ratio, PLR)]变化,并比较两组临床疗效。结果 治疗组总有效率为96.7%,对照组总有效率为86.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。两组治疗后H-B面神经功能分级优于治疗前(P<0.05),且治疗组的H-B面神经功能分级优于对照组(P<0.05)。两组治疗后口轮匝肌、眼轮匝肌、额肌肌电图潜伏期明显低于治疗前(P<0.05),治疗组低于对照组(P<0.01)。两组治疗后口轮匝肌、眼轮匝肌、额肌患健侧肌电图波幅比值高于治疗前(P<0.01),治疗组高于对照组(P<0.01)。两组治疗后FDI躯体功能评分(facial disability index physical function,FDIP)和社会功能评分(facial disability index social function, FDIS)评分优于治疗前(P<0.01),治疗组优于对照组(P<0.01)。两组治疗后炎性因子水平低于治疗前(P<0.05),治疗组低于对照组(P<0.05)。结论 在药物治疗的基础上,针刺联合艾灸可有效促进急性期周围性面瘫患者面神经功能和社会功能的恢复,疗效优于单纯针刺治疗,其机制可能与改善急性期面神经炎症反应有关。

不同频次针刺对恢复期贝尔氏面瘫疗效的影响

目的 观察每日针刺1次与隔日针刺1次治疗恢复期贝尔氏面瘫(Bell’s palsy, BP)的临床疗效。方法 将184例恢复期BP患者随机分为A组和B组,每组92例。两组均接受相同的基础治疗和针刺治疗,A组每次针刺1次,B组隔日针刺1次。治疗4周后,观察两组治疗前后Sunnybrook(多伦多)面神经评定系统评分、House-Brackmann(H-B)面神经功能评级及面部残疾指数(facial disability index, FDI)量表各项评分[躯体功能(facial disability index physical function, FDIp)评分及社会生活功能(facial disability index social function, FDIs)评分]的变化情况,评定两组临床疗效。结果 A组治愈率明显高于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组总有效率比较,差异则无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后Sunnybrook面神经评定系统评分及FDIp评分均较同组治疗前显著升高,FDIs评分均显著下降,H-B面神经功能评级均显著改善,差异均具有统计学意义(P<0.05)。A组治疗后Sunnybrook面神经评定系统评分、H-B面神经功能评级及FDI量表各项评分与B组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前后Sunnybrook面神经评定系统评分及FDI量表各项评分的差值比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 在基础治疗的基础上,针刺能有效改善恢复期BP患者临床症状,提高其生活质量,且每日针刺1次较隔日针刺1次疗效显著。

三线针法联合祛风愈瘫丸治疗周围性面瘫的临床研究

目的:观察三线针法联合口服祛风愈瘫丸与单纯三线针法治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:选取2020年8月至2021年8月海南省三亚市中医院针灸科收治诊断为周围性面瘫的患者70例作为研究对象,采用简单随机化法将患者随机分为对照组和观察组,每组35例。对照组采用单纯三线针法治疗,观察组采用三线针法联合口服祛风愈瘫丸治疗。1周为1个疗程,连续治疗4个疗程;分别观察2组患者的治疗效果、治疗前后的House-Brackmann(H-B)分级、Sunnybrook(S-B)评分、复合肌肉动作电位(CMAP)潜伏期和波幅变化、面部残疾指数(FDI)评分的身体功能指数(FDIp)和社会功能指数(FDIs)比较及血清内皮素(ET)、血清一氧化氮(NO)水平变化。结果:观察组的疗效优于对照组疗效(P<0.05)。治疗后2组患者H-B(P<0.05)、S-B(P<0.001)及FDIp(P<0.001)评分较治疗前提高,且观察组患者显著高于对照组,FDIs评分较治疗前降低,且观察组显著低于对照组(P<0.05);治疗后2组患者CMAP潜伏期均较治疗前明显缩短、波幅明显延长,且观察组较对照组比较潜伏期明显缩短(P<0.01)、波幅明显延长(P<0.001)。治疗后2组患者血清ET水平显著低于治疗,血清NO水平明显高于治疗前,(P<0.001);且观察组血清ET水平明显低于对照,血清NO水平显著高于对照组,(P<0.001)。结论:三线针法联合祛风愈瘫丸对周围性面瘫疗效显著,可以显著改善患者的面神经功能、肌电图指标及血清ET、NO水平,有临床推广应用价值。

针药结合治疗面神经炎早期多项主客观指标与痊愈时间相关性探讨

目的分析针药结合分期治疗面神经炎患者早期多项评估指标与痊愈时间(治疗至痊愈所需时间)的相关性,优选出能早期预测面神经炎痊愈时间的主客观指标。方法针药结合分期治疗所有患者,研究对象为来自该院针灸科门诊的64例面神经炎患者,对其发病第7天时面神经瘫痪分级、表面肌电图相关数据、自拟症状评分量表评分、Sunnybrook面神经评定系统(SFGS)评分、面部残疾指数躯体功能(FDIP)评分、面部残疾指数社会生活功能(FDIS)评分与患者痊愈时间进行相关性分析。结果痊愈时间与发病第7天的面神经瘫痪分级、FDIS评分呈正相关(P<0.01),与自拟症状评分量表评分、FDIP评分、SFGS评分、面神经颊支及颞支混合肌肉动作电位(CMAP)振幅患健侧比值呈负相关(P<0.01或P<0.05);痊愈时间与面神经颧支CMAP振幅患健侧比值,面神经颞支、颊支、颧支CMAP潜伏期患健侧比值,F波出波率无明显相关性(P>0.05)。结论在针药结合治疗面神经炎患者的早期主观指标中面神经瘫痪分级、自拟症状评分量表评分、FDIP、FDIS评分及客观指标中表面肌电图面神经颊支、颞支CMAP振幅患健侧比值可用来预判痊愈时间,能更好地指导治疗及与患者更有效精准沟通。

盛氏面三针治疗周围性面瘫临床研究

目的:观察盛氏面三针治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:选取88例周围性面瘫患者,采用随机数字表法分为对照组及观察组各44例。对照组采用普通针刺治疗,观察组采用盛氏面三针治疗。比较2组临床疗效,比较2组治疗前后面神经功能、中医证候评分,以及躯体及社会功能。结果:总有效率观察组95.45%,高于对照组72.73%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组House-Brackmann(H-B)评分均降低,观察组H-B评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组额纹消失、目不能闭、口眼歪斜、眼裂增大、眼干流泪、鼻唇沟变浅中医证候评分均降低,观察组上述各项评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组面部残疾指数躯体功能评分(FDIP)均升高,观察组FDIP评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);2组面部残疾指数社会生活功能评分(FDIS)均降低,观察组FDIS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:盛氏面三针治疗周围性面瘫有较好的临床效果,不仅能改善患者面神经功能,减轻中医症状,还能提高其躯体及社会功能。