基于HWD测试的弯沉盆面积指数法及改进

分析了目前国内民航机场刚性道面弯沉测试中的弯沉盆面积指数法,指出其存在的主要问题为反演的基顶模量的不确定性,与美国Ioannides的回归公式所反演的相对刚度半径和基顶模量相差1倍左右;此外其适用的道面板厚度范围缺乏定量指标。针对上述问题,采用有限元方法,分析了156种工况下的理论弯沉。以薄板理论弯沉值为基准,将误差在±10%范围内的数据进行了回归分析,得到修正的弯沉盆面积指数的回归系数。通过对美国联邦航空管理局（FAA）公开的HWD弯沉数据进行反算,表明采用修正后的回归公式反算的基顶模量与真实值之间的误差最大为6.9%。此外,基于薄板理论与有限元方法的计算弯沉值相对误差10%作为标准,提出弯沉盆面积指数法适用的机场刚性道面厚度范围为20~46 cm。

弯沉盆面积指数法的改进

作为机场道面重型弯沉仪测试数据的主要分析方法,由于采用传感器数量、布置间距不同,目前国内外的弯沉盆面积指数法存在多种形式。但对各种公式可靠程度及适用范围的分析基本是空白。基于弹性地基板理论,以99种工况的弯沉解析解计算结果为依据,对比分析国内外5种弯沉盆面积指数法。结果表明:采用远端传感器且传感器数量越多越准确。在此基础上分析得出目前5种弯沉盆面积指数法的误差范围。最终提出采用6远端弯沉方案的弯沉盆面积指数法,分析结果较实际值偏大,极限分析误差可限制在10.47%之内。

基于HWD实测数据的3种弯沉盆面积指数法对比

针对不同形式弯沉盆面积指数法缺乏系统性对比分析和实际工程验证的问题,采用国内常见的3种弯沉盆面积指数法对中国不同地区5个机场的刚性道面弯沉测试数据进行处理,得到不同方法下各机场的基顶反应模量数值。结果表明:采用含中心弯沉值的弯沉盆面积指数法处理得到的道面基顶模量均值比改进的含中心弯沉值的弯沉盆面积指数法及不含中心弯沉值的弯沉盆面积指数法处理得到的道面基顶模量均值分别高14%~45%和9%~75%;采用不含中心弯沉值的弯沉盆面积指数法计算得到5个机场的PCN(pavement classification number)值与机场实际公布值全部吻合,可靠性高于其他两个方法,原因在于其可有效避免薄板理论无挤压假定导致的误差。以上结论可为机场刚性道面结构性能分析提供参考。

基于实体单元的弯沉盆面积指数法改进

由于传感器的布置方式与采用数量的多样性导致了国内外弯沉盆面积指数法存在多种计算形式,目前民航规范对这些分析公式并没有具体的适用性及可靠性描述。为反映机场道面板实际变形情况,基于弹性地基板理论采用实体单元的有限元分析结果为依据,通过120种工况对比分析了国内外常见的5种弯沉盆面积指数法的分析误差,分析结果表明:采用远端传感器构造弯沉盆面积指数的国外两种方法(USFA、SHRP 5-outer)分析误差较小,其分析误差范围分别为1.01%～31.48%,15.05%～31.09%;采用近端传感器构造弯沉盆面积指数的国外两种方法(SHRP 4-in、SHRP 7-in)分析误差较大,其分析误差范围分别为-56.14%～-10.27%,23.56%～104.71%,中国民航规范公式最为精确,其分析误差范围为-22.99%～31.51%。通过分析各方法传感器布置形式与数量,结合105种工况下的有限元分析进行数值拟合,构造出了精确的回归公式,最终提出采用6远端传感器方案的弯沉盆面积指数法。对比5种国际方法,新公式在数值模拟中精确度更高,在实际评估应用中更准确安全。通过有限元分析新公式误差可限制在-25.51%～0.15%,对于厚度为20～45 cm的道面板适用性较好。

面积比指数法放大作用及控制方法研究

面积比指数法相对水文比拟法具有放大作用。指数及面积比决定着放大因子的大小。通过计算面积比指数法的放大因子,绘制放大因子—指数—面积比关系曲线图,依据关系曲线的放大因子及斜率,划分关系曲线的特征区间,将放大因子控制在关系曲线近似直线的范围内,以保证面积比指数法的可靠性。对放大作用及控制方法的研究,为控制面积比指数法放大作用提供了依据。

缺资料地区设计径流插补方法对比分析研究

以南水北调西线第一期工程坝址年径流分析计算为例,结合近20年来西线调水工程引水地区坝址径流量计算的经验与问题,就利用月径流资料相关,径流面积指数、分布式水文模型模拟计算等3种计算方法插补的引水区坝址径流成果进行对比和取舍。实践经验表明,增设坝址专用水文站是提高计算成果质量的重要前提。但是,鉴于水文资料积累往往赶不上工程建设进展要求。为此,在利用坝址下游已有较长观测记录的常规水文资料及短暂坝址专用站水文资料所进行的常规方法计算时,还需结合区域雨量资料及地理信息系统所开展的分布式水文模型等研究,进行多方法对比,并进行综合分析、取舍,以获取较客观、可靠的计算成果。

浅谈开展书法教学的作用

作为机场道面重型弯沉仪测试数据的主要分析方法,由于采用传感器数量、布置间距不同,目前国内外的弯沉盆面积指数法存在多种形式。但对各种公式可靠程度及适用范围的分析基本是空白。基于弹性地基板理论,以99种工况的弯沉解析解计算结果为依据,对比分析国内外5种弯沉盆面积指数法。结果表明：采用远端传感器且传感器数量越多越准确。在此基础上分析得出目前5种弯沉盆面积指数法的误差范围。最终提出采用6远端弯沉方案的弯沉盆面积指数法,分析结果较实际值偏大,极限分析误差可限制在10.47%之内。

李氏砭法刮痧治疗急性湿疹的效果

目的探讨李氏砭法刮痧治疗急性湿疹的效果。方法选取2019年6月至2021年6月于广州中医药大学深圳医院就诊的77例急性湿疹患者作为研究对象,采用电脑随机数字表法将其分为观察组(38例)、对照组(39例)。观察组患者采用李氏砭法刮痧治疗,对照组患者采用口服氯雷他定片、外用曲安奈德益康唑乳膏治疗。两组患者均连续治疗3周。比较两组患者治疗前后的湿疹面积及严重程度指数(EASI)评分及血清白细胞介素-5(IL-5)、白细胞介素-4(IL-4)、γ-干扰素(IFN-γ)、白细胞介素-2(IL-2)水平;比较两组患者的临床疗效;比较两组的不良反应总发生率;比较两组患者的复发率。结果两组患者治疗前的EASI评分、血清IL-5、IL-4、IFN-γ、IL-2水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后的EASI评分均低于治疗前,且观察组患者治疗后的EASI评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后的血清IL-5、IL-4水平均低于治疗前,且观察组患者治疗后的血清IL-5、IL-4水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后的血清IFN-γ、IL-2水平均高于治疗前,且观察组患者治疗后的血清IFN-γ、IL-2水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。在治疗过程中,观察组患者的不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗结束1个月后电话随访,观察组患者的复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论李氏砭法刮痧能够更好地调节急性湿疹患者细胞因子的紊乱状态,改善症状,具有疗效显著、不良反应少、复发率低等优点,值得临床推广应用。

乐昌水位站水位流量关系计算检验方法分析

无实测流量资料的水文站要建立较高精度的水位～流量关系,可根据站点所在流域自然地理环境及地区综合性的水文特征,利用上、下游邻近水文测站多年实测洪峰流量资料求得面积比指数,进而推求洪峰流量.用该法对乐昌水位(二)站水位流量进行计算、验证分析,结果表明不论是采用上游参证站放大或下游参证站缩小,所建立的曲线都在流速仪测流精度范围内.

沙口水位站水位～流量关系建立方法的探讨

通过分析北江上游沙口水位站的上游河流水文测站分布情况及相关水文资料,初步论证了在该站利用面积比指数法建立水位-流量关系曲线的可行性,并对其成果进行了合理性检验。

特应性皮炎夜间瘙痒程度的定量化研究

目的搔抓动作表现为手腕的加速度变化,采用加速度记录仪以手表形式佩戴于利侧手腕客观定量化评价特应性皮炎(atopic dermatitis,AD)瘙痒程度。方法健康志愿者与AD患者连续佩戴加速度记录仪记录手腕的加速度变化,设定ZCM模式第13型Mini-Motionlogger作为分析参数。为排除非瘙痒引起的干扰,采用夜间睡眠期的变量作为分析对象。评价治疗前后湿疹面积及严重度指数评分(eczema area and severity index,EASI)、视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)值变化,观察平均活动量(night activity,NA)和瘙痒时间占总睡眠时间百分比(the percent of itching time,PIT)的变化。并评价三者与皮损EASI评分间的相关性。结果 AD患者夜间睡眠时活动量较健康受试者更为频密。AD患者治疗前后NA的前后差值(△)与EASI评分的前后差值(△)相关性较低(P>0.05,r=0.42);VAS评分的前后差值与EASI评分的前后差值几乎没有线性关系(P>0.05,r=0.34);而PIT的前后差值与EASI评分的前后差值则呈直线相关(P<0.05,r=0.75)。结论本研究以健康人的夜间活动量作为基础阈值,计算PIT值,将非瘙痒引起的因素尽可能降低,取得了较好的效果。以PIT值作为分析指标,可取得AD患者夜间搔抓行为相对准确的定量。PIT值与EASI有较高的相关性。

扎勒木特沟渠首分期洪水计算分析

温泉县地处新疆西北部,干旱少雨,水库建设对于该地十分重要。合理选择施工期对水利工程能否顺利施工进行具有重要意义。以扎勒木特沟渠首工程为例,按照工程施工导流的标准要求,根据现有相关洪水资料,分别以温泉水文站和阿合奇水文站作为参证站,采用洪峰流量面积指数法计算不同频率下的分期洪水洪峰流量值。通过两个参证站的计算结果对比分析,结果建议采用以阿合奇水文站为参证站计算所得的结果作为扎勒木特沟渠首水库工程分期洪水计算的结果,可为水库下一步的防洪设计工作提供水文支撑。

汤原县阿陵达河流域治理工程水文计算分析

阿凌达河为鹤岗市与汤原县的界河,为松花江一级支流。阿凌达河发源于青黑山摩天岭,自西北向东南入元宝山水库,继续向东南流经过汤原县鹤立镇北转向南流,在保安屯附近转向东,过后合祥向东北,在德祥屯附近汇入松花江。通过水文图集等值线图法、面积指数法的计算分析比较,工程点处阿陵达河设计洪水采用图集等值线图法。

黄冈大堤设计洪水推算

对黄冈河大堤设计洪水的推算作了一定的探导,通过对广东省综合单位线法与推理公式法、面积比指数搬家法、洪峰模数法计算结果的对比验证,确定采用洪峰模数法计算的设计洪水结果更为合理,与实际更为相符。

关河桥洪水计算

介绍了国道209线堡子湾—三岔公路改建工程概况,分析了工程建设的必要性。根据防洪影响评价的要求需对公路跨越的关河桥进行洪水计算,通过对不同编制单位偏关站设计洪水计算结果进行比较分析后,最终确定采用山西省水文手册的计算结果,然后采用面积比指数法对关河桥桥址断面处设计洪水进行计算。

多种计算在西北城市防洪工程设计洪水中的对比研究

我国西北地区低山小洪沟众多,大多缺乏实测连续水文资料。以西北某城市防洪工程为研究对象,分别采用推理公式法、调蓄经验单位线法、水科院法和面积比指数法四种常用的洪水计算方法进行理论计算,并将计算结果与实测水文资料推求的理论频率值进行对比分析,得出各设计洪水计算方法在研究区的适用规律。结果可知,在缺乏实测水文资料情况下,采用推理公式法、调蓄经验单位线法设计成果都偏大,水科院法计算成果偏小,面积比指数法与理论值最为接近,可靠性和安全性较高,推荐使用。

若羌县托格勒萨依引水枢纽处径流与洪水分析

充分利用柴达木盆地西部流域区水资源量,满足若羌县调水工程需求,分别采用实测资料长短系统订正法、多年平均径流合理性分析法和洪峰流量模比系数地区综合频率曲线法、面积比指数法对无水文资料的萨尔布腊阿苏河托格勒萨依引水枢纽处的年径流量和设计洪水进行计算。通过分析计算可知:托格勒萨依引水枢纽处多年平均流量为0.556×108 m3,20年一遇洪水为173 m3/s、50年一遇洪水为234 m3/s,可供引水工程建设和确定调水量进行参考。

新疆阿图什布古孜河防洪堤工程河段设计洪峰流量计算

根据阿图什市布古孜河防洪河段防洪堤工程设计需要,采用地区洪峰流量模比系数综合频率曲线法、面积比指数法、经验公式法,推求项目区工程河段计算断面不同频率1%、2%、3.33%、5%、10%、20%和50%设计洪峰流量。经计算,认为地区洪峰流量模比系数综合频率曲线法计算成果较可靠,具有较好的代表性,可作为布古孜河防洪工程河段的设计依据。

黄冈大堤设计洪水推算浅谈

该文对黄冈河大堤设计洪水的推算作了一定的探导，通过对广东省综合单位线法和推理公式法、面积比指数搬家法、洪峰模数法三种方法计算结果的对比验证，确定通过洪峰模数方法计算的设计洪水的结果更为合理，与实际更为相符。