经面罩湿化给氧在老年患者体外循环术后的应用效果评价

目的观察和评价经面罩湿化给氧在老年心脏病患者体外循环术后的效果。方法选取心血管外科行体外循环手术病例64例,随机分为对照组31例和实验组33例。实验组采用经面罩湿化给氧系统进行加温湿化高流量氧疗,对照组采用常温蒸馏水湿化瓶装置联合储氧面罩氧疗。比较2种氧疗方式对2组痰液黏稠度、舒适度改变、肺部啰音、无创呼吸机辅助、二次插管或气管切开等临床指标变化。结果实验组在痰液黏稠度、舒适度改变、肺部啰音、无创呼吸机辅助、二次插管或气管切开方面均好于对照组。结论经面罩湿化给氧系统明显改善了常规氧疗效果,不仅帮助排痰、提高了氧疗舒适度、减少了呼吸道并发症,而且可促进术后呼吸功能恢复,降低了二次插管风险。

对轻中度呼吸衰竭伴张口呼吸患者进行经面罩与经鼻高流量湿化氧疗的效果对比

目的:比较对轻中度呼吸衰竭伴张口呼吸患者进行经面罩高流量湿化氧疗与经鼻高流量湿化氧疗的效果。方法:选择120例轻中度呼吸衰竭伴张口呼吸患者作为研究对象。随机将其分为对照组和观察组。对观察组患者进行经面罩高流量湿化氧疗,对对照组患者进行经鼻高流量湿化氧疗,然后比较两组患者的各项临床指标。结果:观察组患者对通气治疗耐受度的评分高于对照组患者,其住院的时间短于对照组患者,其气管插管率低于对照组患者,P<0.05。治疗后,观察组患者的动脉血氧分压(PaO_(2))和血氧饱和度(SaO_(2))均高于对照组患者,其动脉血二氧化碳分压(PCO_(2))低于对照组患者,P<0.05。结论:与对轻中度呼吸衰竭伴张口呼吸患者进行经鼻高流量湿化氧疗相比,对其进行经面罩高流量湿化氧疗的效果更好,能更有效地改善其血气分析指标,提高其对通气治疗的耐受度,缩短其住院的时间,降低其气管插管率。

经面罩高流量湿化氧疗对轻中度呼吸窘迫病人研究

给予轻中度呼吸窘迫病人经面罩高流量湿化氧疗,探讨其应用价值。方法:选择30例轻中度呼吸窘迫病人,均来源于本院2020年1月-2021年3月期间收入,依照随机抽签法分成各含有15例的两组,对照组和研究组。 对照组氧疗方法为传统面罩法,研究组为经面罩高流量湿化氧疗,对两组治疗前后呼吸(R)、心率(HR)、氧合指数(OI)值与住院时间进行对比。 结果:研究组治疗后R、HR较对照组低,OI比对照组高(P<0.05);研究组治疗后氧分压(PaO2)、血氧饱和度(SaO2)比对照组高,二氧化碳分压(PaCO2)比对照组低(P<0.05);研究组住院时间与对照组比较更短(P<0.05)。结论:轻中度呼吸窘迫病人采取经面罩高流量湿化氧疗能够有效改善各项临床指标,缩短住院时间。