蜂针循经散刺法及面部运动疗法治疗周围性面瘫临床观察

目的:观察蜂针循经散刺法及面部运动疗法治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:62例按照随机数字表法分为两组各31例,两组均用面部运动疗法治疗,研究组加用蜂针循经散刺法治疗。结果:研究组总有效率较对照组高(P<0.05),FDIP评分较对照组高(P<0.05),FDIS评分较对照组低(P<0.05),中医证候积分较对照组低(P<0.05),临床症状恢复时间较对照组短(P<0.05)。结论:蜂针循经散刺法合面部运动疗法治疗周围性面瘫效果较好。

近5年脑卒中后上肢痉挛针刺取穴研究进展

脑卒中后上肢痉挛为常见的并发症。此文从近5年针刺治疗卒中后上肢痉挛的文献中进行针刺选穴的综述。针刺取穴包括阳经取穴、阴经取穴、督脉取穴、经筋取穴、拮抗肌取穴、特殊部位取穴。研究表示针刺治疗卒中后上肢痉挛临床效果显著。针刺取穴以三阳经及拮抗肌取穴居多。但是文献报道多数为临床研究,基础研究少。各个选穴方法的优劣点未进行详细阐述。后期在临床上需进一步探索不同取穴方法的优势,为卒中患者提供更合适的治疗方案。

针刺配合Bobath疗法改善脑卒中后肢体痉挛状态的临床研究

目的探讨针刺配合Bobath技术对脑卒中患者偏瘫痉挛状态的影响。方法83例患者随机分为治疗组(42例)和对照组(41例)。在脑卒中常规治疗的基础上,治疗组采用针刺配合Bobath疗法,对照组采用单纯Bobath疗法,分别观察治疗前及治疗后8周时改良Ashworth评级的变化。结果治疗8周时,两组患者痉挛程度均减轻,但治疗组优于对照组(P<0.05)。结论针刺能促进Bobath技术改善脑卒中患者偏瘫肢体的痉挛状态。

针刺和推拿配合神经发育学疗法对痉挛型脑瘫患儿粗大运动功能的影响

目的:观察针刺和推拿配合神经发育学疗法对痉挛型脑瘫患儿粗大运动功能的影响。方法:按照病例纳入标准,选择痉挛型脑瘫患儿60例,随机分成对照组和治疗组,每组各30例。对照组仅给予神经发育学疗法治疗,治疗组在神经发育学疗法的基础上,同时给予针刺和推拿治疗。两组患儿均连续治疗8周。结果:治疗8周后,两组患儿粗大运动功能测试量表总分均显著高于治疗前(P<0.001),且治疗组的粗大运动功能测试量表改善值明显高于对照组(P<0.001)。结论:针刺和推拿配合神经发育学疗法能显著提高痉挛型脑瘫患儿粗大运动功能,且疗效高于单纯神经发育学疗法。

点穴疗法配合针刺治疗缺血性中风痉挛性偏瘫疗效观察

目的:研究点穴配合针刺疗法对缺血性中风患者痉挛性偏瘫状态的治疗效果。方法:将61例符合纳入标准的缺血性中风痉挛性偏瘫的患者随机分为治疗组和对照组。治疗组30例,对照组31例。2组均接受基础康复治疗和针刺治疗,治疗组在此基础上给予点穴疗法。经治疗2周后,分别运用临床神经功能缺损程度量表(NDS)和改良Ashworth量表评定2组患者神经功能缺损程度和肌张力痉挛程度。结果:2组患者治疗后的NDS和改良Ashworth量表评分结果均显著低于治疗前(P<0.05),且治疗后治疗组在上肢肩关节肌力、下肢肌力、步行能力和痉挛程度这4个层面均比对照组改善更明显(P<0.05)。结论:点穴疗法配合针刺能显著地缓解肢体的痉挛状态和改善缺血性中风痉挛性偏瘫患者的神经功能,提高患者的日常生活能力。

平衡针刺疗法治疗面肌痉挛39例

目的:探讨平衡针刺疗法对面肌痉挛患者的临床疗效。方法:将80例面肌痉挛病例随机均分为两组,即对照组41例患者给予传统针灸治疗方法治疗,治疗组39例患者采用平衡针刺疗法进行治疗,对比分析两组患者具体疗效。结果:总有效率治疗组为100%,对照组分别为85.37%,治疗组明显优于对照组(P<0.01)。结论:平衡针刺疗法治疗面肌痉挛临床效果显著。

针刺配合康复疗法治疗中风后痉挛的系统评价

目的系统评价针刺配合康复疗法治疗中风后痉挛的疗效并总结常用穴位。方法采用计算机检索中国知网(CNKI)、万方数据库、维普网(VIP)等数据库自2005年1月1日至2014年12月31日国内所有针刺配合康复疗法治疗中风后痉挛的随机对照试验及半随机试验,并对符合纳入标准的研究进行评价。结果共纳入15个研究。Meta分析结果显示,针刺治疗中风后痉挛的最常用穴位有曲池、肩髃、合谷、天井、外关、足三里、三阴交、尺泽等。针刺配合康复疗法治疗中风后痉挛的有效率[OR=3.13,95%CI(2.00,4.89),P<0.00001]、基本治愈率[OR=2.42,95%CI(1.53,3.83),P=0.0002]、MAS评分[MD=-0.48,95%CI(-0.62,-0.35),P<0.00001]、FMA评分[MD=5.58,95%CI(4.96,6.20),P<0.00001]、BI指数[MD=10.46,95%CI(7.19,13.74),P<0.00001]及NDS评分[SMD=-0.68,95%CI(-0.91,-0.44),P<0.00001]均优于对照组,差异有统计学意义。结论针刺配合康复疗法可有效缓解中风后痉挛症状,值得临床推广;但纳入研究质量上存在一定缺陷,需要更多高质量的研究。

王雪峰采用输合配穴针刺疗法从疏肝健脾论治小儿痉挛型脑性瘫痪

痉挛型脑性瘫痪是脑性瘫痪的最常见的类型。肌张力增高为痉挛型脑性瘫痪患儿的主要特征,可以引起各种临床表现,同时也是影响痉挛型脑性瘫痪儿童运动功能发育的关键问题。王雪峰教授认为痉挛型脑性瘫痪属于中医"五迟"、"五软"、"五硬",证属肝强脾弱证,治疗当"抑木扶土",采用输合配穴针刺疗法,多选用足厥阴肝经、足少阳胆经、足太阴脾经及足阳明胃经的输合穴,以改善痉挛型脑性瘫痪患儿肘膝以下异常姿势,取得较好的临床疗效。

针刺结合现代康复运动疗法在上肢痉挛模式脑血管疾病患者中的应用效果

目的评价针刺结合现代康复运动疗法在上肢痉挛模式脑血管疾病患者中的应用效果。方法选择2018年1月~2019年6月就诊于黑龙江中医药大学附属第二医院针灸二科门诊及住院患者中存在痉挛模式的脑血管病患者50例,采用随机数字表法将其分为治疗组及对照组,每组各25例。对照组采用盐酸乙哌立松片结合现代康复运动疗法,治疗组采用针刺结合现代康复运动疗法。比较治疗前后两组患者改良Ashworth量表及肌力评估量表的评价结果。结果与治疗前比较,治疗后两组改良Ashworth量表评分、肌力量表评估结果差异均有统计学意义(均P<0.05);治疗后两组改良Ashworth量表评分、肌力量表评估差异均有统计学意义(均P<0.05);治疗后治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针刺结合现代康复运动疗法及盐酸乙哌立松片结合现代康复运动疗法对脑血管病患者患侧上肢痉挛模式均有改善,但针刺治疗结合现代康复运动疗法对脑血管病患者患侧上肢痉挛模式的效果显著。

针刺拮抗肌相应穴位结合Bobath疗法治疗偏瘫痉挛状态的临床观察

目的:观察针刺拮抗肌相应穴位结合Bobath疗法治疗中风后肢体偏瘫痉挛状态的疗效。方法:将中风后处于偏瘫痉挛状态的60例患者随机分为对照组30例和治疗组30例。治疗组采用拮抗肌的针刺治疗配合Bobath疗法降张力手法治疗,对照组单纯运用Bobath疗法降张力手法治疗,治疗8周后对两组患者肢体痉挛状态及神经功能缺损程度进行评定。结果:在肢体痉挛状态改善方面,治疗组与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。在神经功能缺损程度改善方面,两组治疗后分别与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后治疗组与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针刺拮抗肌相应穴位结合Bobath疗法治疗中风后肢体偏瘫痉挛状态疗效良好。

针刺拮抗肌疗法与Bobath技术治疗脑出血后偏瘫痉挛状态32例临床观察

目的:观察针刺拮抗肌疗法与Bobath技术治疗脑出血后偏瘫痉挛状态的疗效。方法:将64例脑出血后偏瘫痉挛状态患者按照治疗方法分成治疗组和对照组两组,每组32例。治疗组采用针刺拮抗肌疗法与Bobath技术治疗;对照组采用Bobath技术治疗,观察两组临床疗效、治疗前后神经功能缺损评分、痉挛状态评分和运动功能评分。结果:治疗组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);两组治疗后神经功能缺损评分、痉挛状态评分较治疗前有明显下降(P<0.05),运动功能评分有明显提高(P<0.05),且治疗组改善水平明显优于对照组(P<0.05)。结论:针刺拮抗肌疗法与Bobath技术治疗脑出血后偏瘫痉挛状态,能够有效改善患者的神经功能,改善痉挛状态,提高运动功能。

针刺配合Bobath疗法治疗脑梗死后痉挛性瘫痪的研究

目的:观察针刺配合Bobath疗法治疗脑梗死后痉挛性瘫痪的临床疗效。方法:将40例符合纳入标准的患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用针刺配合Bobath疗法,对照组采用Bobath疗法,每组20例。结果:治疗组总有效率为95%,对照组总有效率为70%,两组比较具有统计学差异。结论:针刺配合Bobath疗法治疗脑梗死后痉挛性瘫痪疗效明显优于Bobath疗法组。

脊穴点段针刺疗法对中风上肢痉挛患者上肢动脉血流速度作用机制分析

【目的】分析脊穴点段针刺疗法对中风上肢痉挛患者上肢动脉血流速度的作用机制。【方法】将110例中风上肢痉挛患者随机分为观察组和对照组,每组各55例。对照组给予Bobath疗法治疗,观察组在对照组的基础上给予脊穴点段针刺疗法治疗,疗程为8周。观察2组患者治疗前后改良Ashworth痉挛分级、临床痉挛指数(CSI)评分、改良Barthel指数(MBI)评分、上肢动脉血流速度及血清神经生长因子(NGF)、钙结合蛋白S100β(S100β)水平的变化情况,并评价2组患者的临床疗效。【结果】(1)治疗8周后,观察组的总有效率为96.36%(53/55),对照组为76.36%(42/55),组间比较,观察组的疗效明显优于对照组(P<0.01)。(2)治疗后,2组患者的改良Ashworth痉挛分级情况均较治疗前明显改善(P<0.05),且观察组对改良Ashworth痉挛分级情况的改善作用明显优于对照组(P<0.01)。(3)观察组治疗2周、4周、8周后和对照组治疗4周、8周后的桡动脉、肱动脉收缩期峰值血流速度(PSV)值均较治疗前明显升高(P<0.05),且观察组在治疗2周、4周、8周后对桡动脉、肱动脉PSV值的升高幅度均明显优于对照组(P<0.01)。(4)观察组治疗2周、4周、8周后和对照组治疗4周、8周后的血清NGF、S100β水平均较治疗前明显降低(P<0.05),且观察组在治疗2周、4周、8周后对血清NGF、S100β水平的降低幅度均明显优于对照组(P<0.01)。(5)观察组治疗2周、4周、8周后和对照组治疗4周、8周后的CSI评分均较治疗前明显降低(P<0.05),MBI评分均较治疗前明显升高(P<0.05),且观察组在治疗2周、4周、8周后对CSI评分的降低幅度和对MBI评分的升高幅度均明显优于对照组(P<0.01)。【结论】脊穴点段针刺疗法可有效提高中风上肢痉挛患者上肢动脉血流速度以及自理能力,改善痉挛程度,降低血清NGF、S100β水平,疗效显著。

平衡针刺法结合运动疗法治疗中风后上肢痉挛状态疗效观察

[目的]观察针刺结合运动疗法对中风后上肢痉挛状态患者痉挛程度、肢体运动功能的影响。[方法]将60例前后评分结果,对两种方法改善中风后上肢痉挛状态的痉挛程度,肢体运动功能方面作出疗效评价。[结果]两种方法在治疗中风后上肢高痉挛状态患者后肌张力都有下降,治疗后组间Ashworth评分比较有显著性差异(P<0.01)。平衡针刺法结合运动疗法与传统针刺法结合运动疗法都能较好改善患者上肢功能状态(治疗组P<0.001,对照组P<0.01);治疗后组间FMA评分比较有显著性差异(P<0.01)。[结论]平衡针刺法结合运动疗法对中风后上肢痉挛状态有一定的抑制作用,平衡针刺法结合运动疗法对中风后上肢痉挛状态的临床疗效优于常规单侧针刺结合运动疗法。

针刺联合运动疗法治疗脑卒中下肢痉挛临床分析

目的分析针刺联合运动疗法治疗脑卒中下肢痉挛临床效果。方法选取郑州市第一人民医院70例脑卒中下肢痉挛患者,随机分为对照组和研究组各35例,对照组给予运动疗法,研究组给予针刺联合运动疗法。采用改良Ashworth痉挛评定量表(MAS)、Fugl-Meyer评定量表(FMA)、改良Barthel指数(MBI)评估下肢痉挛、下肢运动功能、生活自理能力,比较2组治疗前、治疗4周、治疗8周、治疗12周的MAS、FMA、MBI评分,以及临床治疗疗效。结果治疗4周、8周、12周2组MAS评分与本组治疗前比较均降低(P<0.05),FMA、MBI评分与本组治疗前比较均升高(P<0.05);治疗8周、12周2组MAS评分与本组治疗4周比较均降低(P<0.05),FMA、MBI评分与本组治疗4周比较均升高(P<0.05);治疗12周2组MAS评分与本组治疗8周比较均降低(P<0.05),FMA、MBI评分与本组治疗8周比较均升高(P<0.05);治疗4周、8周、12周研究组MAS评分与对照组比较明显较低(P<0.05),FMA、MBI评分与对照组比较明显较高(P<0.05)。研究组临床治疗总有效率为91.43%,与对照组的71.43%比较明显较高(P<0.05)。结论针刺联合运动疗法治疗脑卒中下肢痉挛,可有效提高下肢功能和生活自理能力,提高治疗疗效。

祛瘀生新针法结合刺络药物罐疗法治疗中风后痉挛性瘫痪的临床效果

目的观察祛瘀生新针法结合刺络药物罐疗法治疗中风后痉挛性瘫痪的临床效果。方法将60例中风后痉挛性瘫痪患者随机分为治疗组(30例,祛瘀生新针法结合刺络药物罐疗法)和对照组(30例,祛瘀生新针法)。比较两组的临床效果。结果治疗后,治疗组肢体痉挛程度及NDS评分均优于对照组(P<0.05);治疗后,治疗组的显效率高于对照组(P<0.05)。结论祛瘀生新针法结合刺络药物罐疗法改善中风后痉挛性瘫痪患者的肢体痉挛程度及神经功能缺损程度均优于祛瘀生新针法,能显著提高临床疗效。

揿针疗法结合常规针刺治疗面肌痉挛临床观察

目的观察揿针联合常规针刺治疗面肌痉挛的临床疗效。方法将60例面肌痉挛患者按照随机数字表法分为2组。对照组30例予常规针刺治疗。治疗组30例在对照组治疗基础上加用揿针治疗。2组均连续治疗3 d后休息1 d,治疗3次为1个疗程,3个疗程后统计临床疗效,并观察2组治疗前后面肌痉挛强度分级、频度分级情况。结果治疗后2组痉挛强度、频度分级均改善(P<0.05),且治疗组改善优于对照组(P<0.05)。治疗组总有效率93.33%,对照组总有效率73.33%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论揿针联合常规针刺治疗面肌痉挛疗效确切,并能改善临床症状,促进面部肌肉和神经功能的恢复。

针刺结合运动疗法对急性腰部肌肉痉挛的疗效研究

目的探讨针刺治疗结合运动疗法对急性腰部肌肉痉挛的临床疗效。方法将急性腰部肌肉痉挛患者116例随机分为对照组和观察组各58例,2组均采用针刺治疗,观察组加用运动治疗。治疗前后采用目测模拟量表(VAS)进行疼痛评定,并评价临床疗效。结果治疗4周后,2组患者VAS值较治疗前明显下降(P<0.05),且观察组显著低于对照组(P<0.05)。2组临床疗效比较,观察组总有效率更高于对照组。结论针刺结合运动疗法治疗急性腰部肌肉痉挛能有效提高疗效,是治疗急性腰部肌肉痉挛较佳疗法。

电针针刺经筋结点结合康复疗法治疗中风痉挛性瘫痪的效果研究

目的分析电针针刺经筋结点结合康复疗法治疗中风痉挛性瘫痪的效果。方法本次研究中选择近3年我院收治92例中风痉挛性瘫痪患者作为研究对象,结合治疗差异分为甲组和乙组,分别给予常规治疗和电针针刺经筋结点结合康复疗法进行治疗,对治疗效果进行分析。结果对甲组和乙组的治疗效果进行分析,乙组的总有效率91.3%,甲组的总有效率65.2%,对甲组和乙组的Fugl-Meyer评分和BI评分进行分析,实践证明,乙组的各项明显高于甲组。结论对中风痉挛性瘫痪患者给予电针针刺经筋结点结合康复疗法进行治疗,其优势明显,能降低肌肉张力,帮助患者恢复肢体活动,值得推广和应用。