期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
口腔运动干预联合面部特定穴位刺激对新生儿经口喂养效果评价 被引量:23
1
作者 王建平 周迎春 +1 位作者 潘迎洁 鲁萍 《浙江中医药大学学报》 CAS 2019年第4期305-310,共6页
[目的]探讨口腔运动干预联合面部特定穴位刺激对改善新生儿经口喂养困难的影响。[方法]将新生儿重症监护室(Neonatal Intensive Care Unit,NICU)380例存在经口喂养困难的新生儿纳入研究对象,采用随机数字表法分为A组和B组各190例,A组(... [目的]探讨口腔运动干预联合面部特定穴位刺激对改善新生儿经口喂养困难的影响。[方法]将新生儿重症监护室(Neonatal Intensive Care Unit,NICU)380例存在经口喂养困难的新生儿纳入研究对象,采用随机数字表法分为A组和B组各190例,A组(干预组):口腔运动干预联合面部特定穴位刺激。B组(对照组):仅进行非营养性吸吮(non-nutritive sucking,NNS)。观察并记录两组新生儿出生体重、出生胎龄、经口喂养过渡时间、完全经口喂养天数、住院天数、完全经口喂养时纠正胎龄、出院时纠正胎龄、住院时体重增长情况。对早产儿经口喂养困难进行早期干预组(C组)与晚期干预组(D组)对比,观察两组结果差异。[结果] A组在经口喂养过渡时间、完全经口喂养天数、住院天数、完全经口喂养时纠正胎龄少于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。A组与B组对比,新生儿在入科体重、出生胎龄、达出院时纠正胎龄、住院期间体重增长差异无统计学意义(P>0.05)。早产儿中把干预时纠正胎龄<35周为早期干预组(C组),干预时纠正胎龄≥35周为晚期干预组(D组)。C组在出生胎龄、管饲喂养天数、经口喂养过渡时间、住院天数及住院期间体重增长均少于D组,差异具有统计学意义(P<0.05)。其中,完全经口喂养时纠正胎龄和达出院时纠正胎龄差别更明显(P<0.001)。C组与D组在入科体重和机械通气时间上差异没有统计学意义(P>0.05)。[结论]口腔运动干预联合面部特定穴位刺激较非营养性吸吮在提高新生儿经口喂养困难方面具有明显优势,可明显缩短新生儿尤其是早产儿住院时间,减少住院费用,其中早期干预比晚期干预效果更好。 展开更多
关键词 面部特定穴位刺激 口腔运动干预 新生儿 经口喂养困难 早期干预
下载PDF
口腔运动干预联合面部特定穴位刺激对新生儿经口喂养效果评价
2
作者 万进 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2020年第10期46-47,共2页
评价口腔运动结合刺激特定面部穴位,在促进新生儿难经口喂养的效果。方法:从本院NICU选择2019年4月~2020年7月200例具有难经口喂养的新生儿,均分成两组:研究组(A组):口腔运动结合刺激特定面部穴位。参照组(B组):非营养性吸吮。详细记录... 评价口腔运动结合刺激特定面部穴位,在促进新生儿难经口喂养的效果。方法:从本院NICU选择2019年4月~2020年7月200例具有难经口喂养的新生儿,均分成两组:研究组(A组):口腔运动结合刺激特定面部穴位。参照组(B组):非营养性吸吮。详细记录两组情况,比较早期C组(研究组)和D组(晚期研究组)的不同。结果:研究A组纠正胎龄短过B组(P<0.05)。据比较A组和B组知,体重、胎龄、出院纠正胎龄、院期体重增长无统计学差异(P>0.05)。C组的项目增长都低于D组(P<0.05),且完全口喂纠正胎龄与出院纠正胎龄更多相差(P<0.001)。C D组的体重、通气时间无统计学差异(P>0.05)。结论:针对新生儿,通过口腔运动结合刺激特定面部穴位比非营养性吸吮更能改善口喂养难度,能大幅缩短住院时间,降低住院费,且早期优于晚期干预。 展开更多
关键词 刺激特定面部穴位 口喂养困难 口腔运动
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部