鼻咽癌面颈分野投照技术的探讨

目的 探讨鼻咽癌放疗中耳前野与颈切线野的衔接方法。方法 先按头颈同一体位等中心投照方法确定耳前野及颈前切线野 ,以两野的交角为颈前切线野入射角。结果 此法耳前野与颈前切线野衔接较好 ,避免两野连接处出现剂量“冷点”和“热点”。结论 该技术的耳前与颈前切线野衔接较好 ,照射野剂量分布较均匀 ,避免剂量“冷点”和“热点”。

不同射野治疗56例无口咽侵犯的T1～2N0鼻咽癌的前瞻性临床研究

目的评价不同射野放射治疗无口咽侵犯的T1～2N0鼻咽癌的临床疗效。方法将56例T1～2N01992年福州分期鼻咽癌病人随机分为面颈联合野组（A组）和面颈分野组（B组）。A组先设面颈联合野和下颈切线野，均照射56Gy后改双耳前野24Gy，鼻前野8～10Gy和颈前切线野14Gy：B组设置双耳前野60Gy，鼻前野8～10Gy，颈前切线野50Gy。结果放疗结束时，鼻咽原发灶消退率A组和B组分别为964％和929％，两组无显著差异。A，B两组病人5年总生存率均为75％。面颈分野组1例发生放射性颈脊髓损伤，但是研究组在治疗中较对照组减少了放射性咽喉炎及粘膜反应。对照组5例发生放射性颞颌关节损伤，其中1例为5级损伤。对照组26例发生放射性唾液腺受损口干发生率为92.9%，其中10例为2级损伤，远远高于治疗组的89.3％，5例为2级损伤，但由于病例少在统计学上无显著性差异，对此需进一步观察。结论无口咽侵犯的T1～2N0鼻咽癌病人选用面颈联合野或面颈分野，生存率无显著差异，远期放射损伤情况面颈分野体现一定的优势。

Ⅲ、Ⅳ期鼻咽癌综合治疗临床分析

目的探讨Ⅲ、Ⅳ期鼻咽癌的综合治疗方法。方法自1995年1月至1999年12月,收治Ⅲ、Ⅳ期鼻咽癌患者86例,鳞癌82例,未分化癌4例。采用1992年全国鼻咽癌福州会议制定的鼻咽癌分期方案进行分期:Ⅲ期(T2N2M026例,T3N1～2M021例)47例,Ⅳ期(T3N3M023例,T4N1～3M016例)39例。先采用面颈联合野放疗36～42Gy,再面颈分野,避开脊髓,鼻咽部继续放疗至66～76Gy;对其中经鼻咽CT检查证实有肿瘤残存50例补充后装近距离放疗2～4次,近距离放疗总剂量为12～18Gy;残存病灶位于颅底及海绵窦者8例,采用立体定向伽玛射线头部治疗系统(伽玛刀)补充放射剂量7～9Gy。放疗结束后2周,开始化疗,化疗药物为卡铂、5氟脲嘧啶、甲酰四氢叶酸钙,共化疗1～3个疗程。结果按3个月统计缓解率(CR+PR)为86.1%。以放疗开始日计算生存期,肿瘤3年、5年局部控制率分别为62.8%、39.5%,3年、5年生存率分别为67.4%、43.0%。随访期内未见严重并发症。结论对Ⅲ、Ⅳ期鼻咽癌采用以放疗为主的综合治疗,疗效较满意。采用近距离放疗或立体定向放射外科技术(伽玛刀)补充治疗,只要设计合理,就不会增高严重并发症的发生率。

无口咽侵犯T1～2N0鼻咽癌放射治疗设野的前瞻性研究

目的评价无口咽侵犯的T1-2N0鼻咽癌不同设野放射治疗的近期疗效。方法将56例T1，2NoM0 1992年福州分期鼻咽癌病人随机分为面颈联合野组（A组）和面颈分野组（B组），A组先设面颈联合野和下颈切线野，均照射36Gy后改双耳前野24Gy，鼻前野8—10Gy和颈前切线野14Gy；B组设置双耳前野60Gy，鼻前野8-10Gy，颈前切线野50Gy。结果放疗结束时，鼻咽原发灶消退率A组和B组分别为96.4％和92．9％，两组无显著差异。A、B组2年总生存率分别为89.3％和85．7％。面颈分野组1例发生放射性颈脊髓损伤，两组急性和慢性放射损伤差异均无显著性。结论T1-2N0M0鼻咽癌病人选用面颈联合野或面颈分野，疗效无显著性差异。5年生存率及远期放射损伤情况有待进一步观察。

改良射野组合治疗鼻咽癌的疗效观察

采用改良射野及常规射野治疗鼻咽原发性肿瘤患者。结果与常规射野组比较,改良射野组的鼻咽原发肿瘤消退率明显升高;3、5 a生存率,1、3、5 a局控率升高;后组颅神经的放射损伤率降低(P<0.01,<0.05)。提示改良射野治疗鼻咽癌疗效好、安全。

鼻咽癌放疗后颈淋巴结复发病例探讨

鼻咽癌放疗后颈淋巴结复发病例探讨李光，赵晶，张春生，高汝贵本文通过对鼻咽癌放疗后颈淋巴结复发的病例进行回顾性分析，探讨臭咽癌放疗后以颈淋巴结复发为形式的失败原因。１９７５年１月至１９９０年１２月，我院经首程根治性放疗的鼻咽癌病例中，有６３４例在放疗结...