从革命党思维、执政党思维到大统筹思维——中国共产党90年“正、反、合”的历史逻辑

从革命党思维、执政党思维到大统筹思维,是中国共产党90年历史中宏观决策思想历经的"正、反、合"的否定之否定过程,凸显了中国共产党从封闭到开放再到努力统筹国际、国内事务的执政能力,见证了中国革命与建设在继承中扬弃、在扬弃中发展的光荣岁月。

摆脱用革命党思维思考执政党问题的习惯——再谈党建要转变观念

在描述我们这个党的时代特点时,我总是把从革命党向执政党的转变放在头等重要的位置来强调。有人对此感到不解。在他们看来,除去用革命党来定义过去,这本身就很值得商榷之外,一个最重要的疑问是：我们党执政已经是60多年前的事情，即使有这个转变，也早已完成，强调这一点有什么意义？

“革命党思维”和“执政党思维”比较分析

“革命党思维”围绕“夺权”这一中心任务展开,经济上关注的中心问题是生产关系变革,政治上主要代表旧制度中处于被压迫地位的中下层劳动阶级的利益,意识形态上以“东风压倒西风”的“两极对立”思维为特征。“执政党思维”是围绕“建设”这一中心任务展开,经济上特别关注的是生产力发展,政治上代表的是包括多元利益群体在内的最广大人民群众的根本利益,意识形态上以强调社会各阶层根本利益协调和统一的“共生共赢”思维为特征。

论“执政党思维”视角下的农村社会管理

把本属人民内部矛盾的问题人为夸大,进而依靠党政强权施压以实现所谓的稳定基本都是囿于"革命党思维"使然。社会转型期的农村社会管理纷繁复杂,必须在"执政党思维"主导下,在对农村社会管理主体进行正确定位基础上创新管理体制机制,实现"善治"。

深入理解“三个代表”重要思想的关键是转换思维方式

思维方式的解放较之观念的解放是更为根本的思想解放。要使主体能够内化“三个代表”重要思想,必须具备与这一思想相通的思维方式。这就需要积极推进由传统的“革命党思维”向“执政党思维”转换,这是当前保持与时俱进精神状态、深入理解“三个代表”重要思想的关键。

以执政党思维看待和支持农民组织

建设社会主义新农村、实现城乡统筹发展,构建和谐社会是党和政府的一项重大战略抉择。新农村建设的主体自始至终是农民,如何在国家战略进行全局性转变的情况下,使农村基层社会充分发育,使分散的一家一户的农民充分合作,建立多样性的社区内或超越社区的组织,成为建设新农村的生力军,这是推动新农村建设战略的重要一环。2006年9月下旬,由华中师范大学中国农村问题研究中心、中国社会科学院农村发展研究所、《乡镇论坛》杂志社和南方报业集团联合组织的“中国农村发展论坛”第二届研讨会在广州召开,会议主题是“农民合作组织与新农村建设”,近100位专家学者参与了这次会议。本刊在此基础上约请专家,刊发这组笔谈,以期将讨论引向深入。

现代政治观的思维模式障碍

与其说因为没有确立现代政治观，不如说我们整个理论思维模式还存在重大问题。

现代政治观的思维模式障碍

中共中央党校教授、党建教研部主任王长江在2012年10月（上）《人民论坛》刊文（《人民论坛》记者徐艳红采访整理）指出，与其说因为没有确立现代政治观，不如说我们整个理论思维模式还存在重大问题，说到底还是革命党思维没有向执政党思维转变的问题。理解和把握政治问题如果没有新的思维，许多问题难以推进，很多问题无法解决。

执政党思维与“三个代表”思想

执政党思维是指执政党根据自己面临的形势和任务，紧紧围绕执政的历史使命而确立的特有思维方式。它是执政党制定正确的执政路线、方针、政策的基础与前提，是执政党一切思想、观念及方针、政策的逻辑根据与源泉。“三个代表”的重要思想是中共执政党思维的结晶，是我党必须长期坚持的执政党思维的核心。

中国共产党的执政自觉与执政理念更新

中国共产党的60年执政，经历了一个由不自觉到自觉，由革命党思维的惯性依赖向执政党思维深刻转变的漫长艰辛历程．其执政理念也在不断更新中实现了一次又一次历史性飞跃。