肯定人的主体性是马克思在哲学上实现革命变革的实质

关于马克思在哲学所实现的革命变革的实质问题 ,是近年来哲学界所关注的一个重要问题。本文通过对有关问题的分析和探讨 ,由此揭示 :现实的人及其现实的活动———实践 ,是马克思全部哲学理论的出发点或者说前提 ,他对传统哲学的批判、他在哲学上的革命变革 ,正是由此出发的 (由此批判传统形而上学的自然主义倾向和抽象性 )。而其实质则是批判传统形而上学对人和人的主体性的忽视或否定 ,即是要通过客观实践来充分发挥人的能动性和创造性 ,也就是要充分肯定和高扬人的主体性。

存在论领域的革命变革

黑格尔坚信,哲学并不站在自己的时代以外,而是对自己时代的实质的知识。马克思更是明确提出,任何真正的哲学都是自己时代精神的精华。这表明,任何哲学都只能在满足自己时代的要求或兴趣中才能容身,哲学的生存基础只能是现实生活。由于存在论是要道说哲学之为哲学而存在的实情,所以,现实生活才是哲学存在论的源始根基处。换言之,只有扎根于现实生活的存在论建构,才是合法的哲学思考。

可持续发展的革命变革、本质特征及其误区

可持续发展的革命变革、本质特征及其误区●刘仕清可持续发展是人类社会的全新发展战略。追求可持续发展，是人类发展观的伟大变革。１９９２年，联合国环境与发展大会通过《２１世纪议程》，确定了世界的可持续发展战略。１９９４年，我国政府制定《中国２１世纪议程》，...

马克思主义哲学的革命变革与近代西方哲学的现代转型

马克思实现了哲学史上伟大的革命变革,是西方资本主义社会发展及历史成为"世界历史"的必然产物,以及对传统西方哲学的继承和发扬。马哲是一种从现实、实践出发解答时代课题,关注人的现实生活并注重于改变现存世界的新唯物主义。尽管现代西哲与马哲在性质和立场上存在着根本区别,但西哲现代的转型和马哲的革命变革有共同的社会历史背景和思想理论背景,面临着相同的时代课题,因而也是对近代西方哲学的转型和超越。固然不能把现代西哲对近代哲学的超越与转型同马哲对近代西哲的变革等同起来,但也不能把它们简单的对立起来而应在科学的研究的基础上,实事求是地揭示它们的真实关系。

唯物史观的伟大发现和认识论的革命变革

在我们现行的哲学教科书中,大凡论及马克思所实行的认识论的革命变革,一般都归之为“把实践的观点引入认识论,把辩证法应用于反映论”的结果。这种流行的观点无疑包含着部分的真理性,但由于忽视了认识论的革命变革与唯物史观的伟大发现之间的内在联系。

论审美感觉观的革命变革——学习《1844年经济学哲学手稿》札记之二

马克思主义审美感觉观的根本特征,是以实践为基础的审美感觉观。马克思在《1844年经济学哲学手稿》(人民出版社1985年版,以下简称《手稿》)中,提出并论证了实践第一的观点,并把实践第一次科学地引入审美感觉论,开创了马克思主义的审美感觉观的新纪元,实现了审美感觉观的革命变革。鉴于我国美学界,当前出现了一种所谓“突破认识论”的观点,我们感到探讨《手稿》中的审美感觉观,是当前我国美学界学术论争的需要。一、人化自然的实践生产实践,是人类能动地改造客观自然界的物质活动。

哲学中革命变革的历史考察——评《哲学中伟大革命的系统总结》

马克思哲学诞生是否实现了哲学发展中的革命?这是一个久远而又常新的课题。资产阶级学者历来对这个问题持否定态度;在马克思主义阵营内部,存在着对这一重大课题的简单化理解,以为马克思哲学是黑格尔哲学和费尔巴哈哲学的相加。一百多年来,也多次出现贬低、抹煞哲学中革命变革的思潮,在理论上造成了种种混乱。祝大征教授的新著《哲学中伟大革命的系统总结》(1988年陕西师大出版社出版。以下简称《系统总结》),对哲学中的革命变革进行了历史考察和理论论证,旗帜鲜明地批判了上述错误思潮。这本书以《关于费尔巴哈的提纲》

改革是社会发展中的革命变革

为了给苏联社会的改善和加速发展扫清道路,创造最有利的客观条件和主观条件,党和国家的新领导以革命的胆略,极为明确而果断地提出在苏联社会生活中必须进行改革的问题。一方面,改革将为一切真正的社会主义事物开拓广阔的发展领域;另一方面。

历史决定论革命变革的枢机

在人类思想史上,历史决定论作为一种极其古老的思想倾向,曾经有过“命运决定论”、“神学目的论”、“机械决定论”、“社会进化论”等不同的理论形态。历史唯物主义作为唯一科学的历史决定论理论体系,和其它理论形态的历史决定论的根本区别之一,就是指出了在社会历史发展进程中: 1)社会生产力(物质、精神财富的生产能力)的不断发展。

人的本质观上革命变革的哲学基础——读《关于费尔巴哈的提纲》扎记

讨论人的本质问题的文章可以说是汗牛充栋了,我们所以又来做这个题目,是因为在研读马克思的《关于费尔巴哈的提纲》(简称《提纲》)时,感到要把握马克思在人的本质观上实现的革命变革的真实内容及其意义,还需要从发现人的本质的哲学基础和方法论原则方面加以考察。众所周知,费尔巴哈从人本主义出发批判了黑格尔的思辨唯心论。

劳动价值论的革命变革

马克思在对古典政治经济学劳动价值论进行扬弃的基础上,创立了科学的劳动价值学说。科学的劳动价值论的诞生,是价值论发展史上的根本变革,也是政治经济学这一科学领域中的一次伟大革命。本文试图通过对古典政治经济价值论和马克思的价值论的分析比较,来阐述马克思在劳动价值论上的革命变革。 (一) 资产阶级古典政治经济学,产生于十七世纪中叶,完成于十九世纪初。它在科学上的主要功绩,是奠定了劳动价值论的基础。并在这个基础上不同程度地研究了剩余价值的各种形式,为马克思主义政治经济学的形成提供了重要的思想材料。

认识的主客体理论的革命变革——《1844年经济学哲学手稿》研究

在《1844年经济学哲学手稿》(下称《手稿》)中,马克思通过批判资产阶级政治经济学和黑格尔哲学,初步制定了科学的实践观,并将其引入认识的主客体理论,开始了这一理论的革命变革。弄清这一问题,有助于了解马克思主义认识论的形成史。认识的主体与客体是认识论的一对基本范畴。在欧洲哲学史上,人们对主客体及其关系的认识是逐步深化的。黑格尔把历史描绘为绝对精神自我发展、自我认识的主客体同一的辩证发展过程。他强调主体与客体的辩证统一以及主体的能动性,这是他对认识论的贡献。但是,他对思维与存在的关系的唯心主义解决,使认识的主体和客体的辩证运动,在他那里成了脱离人和自然界这一真实基础的纯精神的神秘运动。费尔巴哈批判了黑格尔主客体理论的唯心主义实质,认为真实存在的主体和客体是感性的人和自然界。但是,他却丢掉了黑格尔的主客体辩证关系的合理内核,认识的主客体的统一在他那里成了直观的感性的统一。

马克思、恩格斯对真理观的革命变革

马克思主义真理观的产生,是真理观发展史上一次伟大的革命变革。阐明马克思、恩格斯对真理观的这一伟大变革,对于我们正确地坚持马列主义、毛泽东思想,促进社会主义现代化的建设,都具有重要的意义。马克思、恩格斯对真理观的变革之一,就是批判了主观真理标准的谬论,阐明了实践是检验认识正确与否的标准的原理,把真理观上的唯物主义路线贯彻到底。马克思在总结哲学史上两千年来关于真理标准的争论的基础上。

自我意识理论的革命变革——学习马克思《1844年经济学哲学手稿》札记

精神文明的建设对发展自我和完善自我提出了新的要求。马克思关于自我意识的理论,是马克思在改造旧哲学、创建新哲学过程中的一个重要阶段,又是马克思主义理论的一个组成部分。马克思关于自我意识的论述,对我们今天建立和完善科学的自我意识理论,促进社会主义精神文明建设,仍然具有重大的理论价值和方法论意义。

哲学的革命与革命的哲学——实践的观点是马克思主义哲学革命变革的实质

马克思主义哲学把实践的观点引入认识论并作为它的基础,使哲学理论的科学性同革命实践有机地联系在一起,从而在哲学发展史上引起了一场深刻的革命,并使自己成为真正革命的哲学。实践的观点是马克思主义哲学革命变革的实质。

论经典西方马克思主义对马克思哲学革命变革道路和实质的考察

经典西方马克思主义理论家主要是通过探寻马克思和近代哲学,特别是马克思和德国古典哲学的关系来考察马克思的哲学革命变革道路的,这种考察大致可分为人本主义和科学主义两种路径。通过这种考察,经典西方马克思主义理论家强调马克思哲学是一种现代形态的哲学,只有立足于和近代哲学的断裂点上理解马克思哲学,才能突现马克思哲学革命变革的实质和马克思哲学的内涵。本文最后就如何看待他们的理论观点和理论启示进行了探讨。

马克思在哲学基本问题上的革命变革

本文认为,思维和存在的关系及其包含的哲学基本问题的两个方面是一个理论哲学问题,属于特定的历史范畴;马克思把思维与存在的关系转变为实践主体与实践对象的关系,从而突破了理论哲学的范围,实现了哲学基本问题上的革命变革,使哲学达到一个更高形态。文章在概述了这一演变过程的基础上,着重论证了作为更高形态哲学的马克思哲学既是一种批判哲学,也是一种实践哲学,同时又是共产主义理论,三者融会贯通为一个完整的思想体系。

节约集约利用资源的革命性变革

节约集约利用资源是缓解资源约束矛盾、保持经济社会平稳运行的重要保障,是一项涉及人、自然、社会等诸多关系的系统工程。破解资源匮乏掣肘经济发展的瓶颈制约,需要从人、自然、社会等方面追根溯源,改变人的思维方式,改进资源的利用方式,转变社会的发展方式,树立新型的资源管理观,提高资源利用的综合效益,实施绿色、低碳、环保的资源战略,从根本上实现资源利用的革命性变革,用有限的资源承载起中华民族的伟大复兴和繁荣,为经济社会又好又快发展做出更大贡献。

哲学中伟大革命变革的实质

马克思主义哲学的诞生,是哲学发展史上的伟大革命变革。这一变革的起源和实现过程,从其实质来说,就是科学实践观的创立和运用。本文将沿着马克思思想发展的基本线索,探讨科学实践观与马克思主义哲学的关系,揭示哲学中伟大革命变革的机制和实质。不当之处,请读者指教。