陕甘革命暴动的政治认同与斗争手法

陕甘党组织对苏维埃和土地革命的宣传,对激发广大贫苦农民参加土地革命具有强烈的政治感染力和号召力。陕甘党组织在宣传苏维埃政权意义的同时,注意充分利用大革命时期农民协会的作用,使之成为苏维埃的过渡形式发挥作用。陕甘党组织积极探索适合陕甘地方特点的农民武装的组织形式和游击战争的规律,重视在兵运工作中贯彻群众路线,在确立党对兵运的政治领导的基础上,争取兵运与工农运动相结合,不断深化对革命动力问题的认识。

政治认同与斗争手法——作为社会运动的1927年中国革命暴动

在1927年革命暴动中,共产党领导者通过放弃国民革命和国民党的政治招牌,树立中国共产党土地革命的旗帜,成功地统一了工农士兵暴动者的政治认同,领导他们举行了一系列以土地革命为目的的革命暴动。在斗争手法的运用上,共产党人陷入了暴动动力究竟是依靠正规军事力量还是工农群众的争论之中。在暴动过程中,共产党人通过鼓励工农士兵起义者制造革命恐怖性质的骚乱,有效扰乱和摧毁了乡村豪绅的统治秩序,锻炼了他们的军事技能。由于起义各自的弱点,这些暴动不同程度地进入遣散期,但是不约而同走向了创建农村根据地、建立工农红军和实行土地革命的苏维埃运动。

“喀琅施塔得事件”的历史真相

喀琅施塔得是波罗的海舰队的主要基地,曾被誉为"革命的堡垒",波罗的海舰队的水兵曾被誉为苏维埃"革命的先锋""革命的中坚力量"。但为何会在革命三年以后突然蜕变成与"白卫军分子和外国武装干涉者相勾结的世界帝国主义的走狗"呢?长期以来苏联的历史教科书把1921年3月发生的"喀琅施塔得事件"定性为白卫军分子、社会革命党人、孟什维克和无政府主义者以及在国外反动势力的策动下的"反革命暴动"。由于该事件的有关文件被作为"绝密文件"长期封存,人们一直无法了解事件的真相,苏联的史学著作对此的解释缺乏合乎逻辑的交待。该文在新披露的史料基础上,对此进行了分析,力求还原历史的本来面貌。

张治中和平解决新疆问题评说

抗日战争胜利后 ,1945年 9月新疆三区民族军向国民党发动大规模进攻。张治中奉命调查解决新疆伊犁、塔城、阿山三区少数民族革命暴动问题 ,他遵循孙中山“联俄、联共、扶助农工”三大政策和民族主义原则 ,和平解决了新疆问题。