关于两个革命转变问题的研究

关于两个革命转变问题的研究洪韵珊关于无产阶级革命全部过程中民主革命和社会主义革命相互转变的理论，似乎是一个早己实践证明和解决了的问题。然而当我们认真研究和思考无产阶级革命的历史经验时，发现正是这个重大的革命转变问题尚值得进一步探索。为此，本文拟从马克...

我国民主革命向社会主义革命转变的历史特点

列宁说过:“在东方那些人口无比众多、社会情况无比复杂的国家里,今后的革命无疑会比俄国的革命带有更多的特色。”东方各国共产党人“必须以一般共产主义的理论和实践为依据,适应欧洲各国所没有的特殊条件。”①在我们党的历史上,曾经发生过因不懂得中国革命特点而把马列主义当作教条生吞活剥,把外国革命经验当作圣经机械照搬,致使革命遭到挫折失败的情况。只有当党学会把马列主义与中国革命实践相结合,制定了富有中国特色的新民主主义革命路线和纲领、找到了农村包围城市的斗争道路时,中国革命才走上了正确的轨道,并取得胜利。中国革命具有自己的特点。

过渡时期总路线的提出是毛泽东关于革命转变理论的飞跃

本文回顾毛泽东关于从新民主主义向社会主义转变的理论轨迹,说明这一理论的形成发展、主要内容和毛泽东对某些问题看法的变化过程。过渡时期总路线的提出,是毛泽东关于从新民主主义向社会主义转变理论的飞跃。党的过渡时期总路线的提出,是正确的、适时的。本文还对革命转变理论中关于新民主主义社会的过渡形式问题、关于从新民主主义向社会主义转变的时间问题、关于利用私人资本主义工商业问题谈了自己的认识。

革命时期毛泽东对“革命转变理论”的探索

在民主革命时期,毛泽东对"革命转变理论"进行了深入的思考与探索,并根据中国的国情提出了许多新的看法。这一探索不仅进一步丰富和发展了马克思主义理论,而且促进了中国新民主主义革命的胜利。整理与研究这一历史进程,对于推动当代有中国特色的社会主义事业的建设具有重要的借鉴作用与启示意义。

列宁非资本主义前途的论断与中国革命转变的理论

1920年列宁提出了关于落后国家非资本主义前途的理论,因为缺乏实际经验,列宁当时还不可能形成很成熟的见解。可是由于列宁的特殊地位和共产国际与中国革命的特殊关系,这种见解却深刻地影响了中国革命的理论、政策及历史进程。这种影响是双重的,既有积极的作用,也有消极的影响。以毛泽东为代表的中国共产党人发挥其积极作用,克服了消极影响。

马克思恩格斯创立过“立即革命转变论”吗?

传统的观点认为,民主革命立即转变为社会主义革命的理论(以下简称“革命转变论”),是马克思、恩格斯在十九世纪四十年代创立的。通常认为马克思、恩格斯创立“革命转变论”的论据有四条。我认为这都是值得商榷的。论据之一,马克思和恩格斯在《共产党宣言》中说过:“德国的资产阶级革命只能是无产阶级革命的直接序幕。”一些理论工作者据此认为马克思、恩格斯创立了“革命转变”论。然而这种理解未必正确。因为那段论述的全文是:“共产党人把自己的主要注意力集中在德国。因为德国正处在资产阶级革命的前夜,因为同十七世纪的英国和十八世纪的法国相比,德国将在整个欧洲文明更进步的条件下,拥有发展得多的无产阶级去实现这个变革,

略论张闻天在革命转变期间的经济思想

当新民主主义革命即将在全国取得胜利的前夕,张闻天以忠诚的马克思主义者和杰出的无产阶级革命家的锐利眼光,敏锐地预见到民主革命任务基本完成后,转入社会主义时期的新任务,从而把新民主革命和社会主义革命有机地联结起来。这时,作为中共中央政治局委员、东北局常委的张闻天,总结了东北经济建设的经验,在1948年至1949年两年间,撰写了《关于东北经济结构及经济建设基本方针的提纲》、《关于发展农村供销合作社问题》。

论人民民主专政在革命转变中的作用——庆祝中华人民共和国建国三十五周年

伟大的中华人民共和国建立三十五周年了。三十五年来,新中国在社会主义革命和社会主义建设的各条战线上,都取得了辉煌的成就。中国共产党运用人民民主专政这个杠杆,在理论和实践的结合上,对革命转变论的发展,是建国以后理论战线上的第一支凯歌。

毛泽东思想与中国革命转变

中国现代革命的过程,就是马克思主义与中国革命实际相结合的过程。毛泽东哲学思想则是“相结合”的经验的哲学概括。毛泽东哲学思想一经产生和形成,便对中国革命起着巨大的指导作用。这种指导作用不仅表现在革命的全过程中,尤其集中地显著地表现在革命转变关头。中国现代革命历尽了曲折和艰险,从民主革命到今天,历史性的转变就有三次:一次是由北伐战争的失败到土地革命的兴起,一次是由生五次反“

谈谈新中国成立时社会转变和革命转变的一致性

《关于建国以来党的若干历史问题的决议》(以下简称《决议》)发表以后,几年来人们对新中国成立的历史意义和建国初期的复杂情况,进行了认真的讨论。在讨论中,有的同志认为,新中国的成立是新民主主义革命的伟大胜利,不能说是标志了社会主义新时代的到来。他们说,建国以后最初三年的经济恢复时期,主要任务是继续完成(或彻底完成)新民主主义革命的任务,实现从半殖民地半封建社会到新民主主义社会的转变;一九五三年进入大规模的改造时期,才是社会主义革命的开始(或全面开始)。

李济深的三次革命转变

李济深是“著名的民主革命家、可敬的爱国主义者”,“同中共长期合作的老朋友”,“我们国家一位享有很高声望的领导人”①。李济深坎坷的革命生涯,曾经历了三次重大革命转变,充分体现了他为祖国独立、统一、自由、民主和富强而斗争的爱国主义精神,以及他正视现实,顺应历史潮流,追求真理的奋进精神。本文试就他的三次革命转变作一概述并提出一些个人的观点,有不妥之处望同仁们指正。

革命转变标志问题初探

革命转变的标志问题,就是关于革命的性质、对象、任务、动力变化与否以及变化的基本条件是什么问题;在革命的转折关头,这是一个与制定党的战略策略紧密联系的直接实践问题;而在革命历史的研究中,它便是一个关系到如何正确评价这一时期党的方针政策的重要理论问题。 过去,我们党在处理革命转变(包括对转变标志的认识及战略策略的转变)问题上,尽管遇到过一些挫折,但总的说来,获得了伟大的成功,积累了极为丰富的经验。只要我们运用马克思列宁主义理论,总结和吸取这些历史经验,革命转变的标志问题,就有可能得到科学的解决。党的十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》指出:“

照耀整个中国革命航程的灯塔——学习毛泽东关于中国革命转变的理论

【正】 毛泽东关于我国民主革命转变为社会主义革命的理论,是马克思主义“不断革命”思想在中国条件下创造性的运用和发展。还在资产阶级革命时代,马克思和恩格斯就号召无产阶级参加资产阶级民主革命。但是,“共产党一分钟也不忽略教育工人尽可能明确地意识到资产阶级和无产阶级的敌对的对立,以便德国工人能够立刻利用资产阶级统治所必然带来的社会的和政治的条件作为反对资产阶级的武器。

论张学良将军的革命转变

张学良,是中国现代历史上令人瞩目的人物。他先是奉系军阀集团的领导骨干,后归附蒋介石成了国民党和南京政府的重要成员。众所周知,作为大军阀家庭出身的张学良,主要是以主张联共抗日发动西安事变而蜚声中外的。那末,他的立场是怎样转变的?他的联共抗日思想是怎样产生的?他与中国共产党的一贯关系如何呢?

马克思“革命转变时期”思想的核心要义与当代价值

革命转变时期不是资本主义社会和共产主义社会之外的独立的社会形态,更不是这两种社会形态的其他表现形式,而是介于两种社会形态之间的过渡性的历史发展阶段。它既遗留了资本主义社会阶级对立、不平等的生产资料分配等部分弊端,也具备了共产主义社会第一阶段无产阶级专政、生产资料公有制、按劳分配等基本特征。只要革命转变时期的这些特征存在,这个社会就不能说是发展到了共产主义社会。马克思用革命转变时期概念阐释了一种积极的、辩证的历史观,表达了对于无产阶级革命必然胜利的坚定信念,为其后继者批判非马克思主义的思想路线提供了锐利的理论武器。这一思想表明,捍卫马克思主义真理性、科学性、革命性的不是文本信条,而是与时俱进的革命实践。

浅论毛泽东关于革命转变问题的理论与实践

新中国建立初期,中国面临着由新民主主义向社会主义转变的现实问题。毛泽东对中国当时的基本国情进行了深入而系统的科学分析,提出了关于革命转变问题的正确理论,并成功地指导中国人民实现了革命转变的伟大实践。

马克思主义革命转变论及其在我国的运用和发展

从资产阶级民主主义革命转变为无产阶级社会主义革命问题,是马克思主义无产阶级革命理论的重要组成部分.以毛泽东为主要代表的中国共产党人运用马克思主义的革命转变论的基本原理,紧密结合中国实际,从理论上和实践上完满地解决了这个无产阶级的重大历史任务,作出了巨大的贡献.本文是在重新学习马列主义、毛泽东思想的革命转变论过程中所作的新的探讨.