从清华简《系年》看郤克与鞌之战

鞌之战是春秋中期齐晋关系间的大事,《左传》等传世典籍载之颇详。然新出清华简《系年》十四章仍可补传世文献之阙。据《系年》可知,断道之会是晋景公为讨贰谋霸精心部署的兵车之会。郤克强烈的复仇愿望,不仅因其身体缺陷被妇人嘲笑,还与其霸国长者的自尊心有关。更需指出,《系年》与《左传》等的主要差别在于齐国君臣取代萧同叔子成为郤克复仇的主要目标。郤克返晋不为求兵伐齐,而是欲借断道之会惩罚齐国君臣。显然,《系年》编撰者并无归罪妇人的红颜祸水观念。

《左传·鞌之战》的文学价值浅论

《鞌之战》作为《左传》中描述的五大著名战役之一，其蕴 含的文学价值是不可磨灭的。本文从《鞌之战》的叙事、写人和语言三个方面，层层剖析，入情入理，分析鉴赏，并指出其社会局限性。

鞌之战爆发原因与所涉地名考证

鞌之战是春秋中期发生在今山东济南境内的一次著名战役,清华简《系年》第十四章记有其事,其所记爆发原因与《左传》最为相似,而与《公羊传》《穀梁传》和《史记》差别较大。诸本的差异可证史书文本的生成经过了一个“层累”的过程。对《左传》中鞌之战所涉地名进行一一考证,可发现齐、晋双方尽管是一逃一追,但双方的行军路线,在“三周华不注”后并不一致,他们分别是沿着孝妇河和淄河进入齐都临淄的。《系年》所涉地名记有“淳于”一名,为《左传》所未载,弥补了传世文献的不足。

以战促盟的典范:齐晋鞌之战(下)

三、齐顷公满地找牙:鞌之战全景定格公元前589年,鞌之战正式开打。是役,晋国共计出动800乘兵车,由执政兼中军帅卻克统领中军,士燮统率上军,栾书带领下军,韩厥为司马,浩浩荡荡向卫国境内开进。

齐国的失败与《孙子兵法》的诞生——从《左传》所记齐、晋之战看《孙子兵法》的产生

战争失败对战败国人民的影响是深远而持久的。自公元前589年的齐晋鞌之战,前555年的齐晋平阴之战,前550年的齐庄公伐晋,到前548年的害怕晋国入侵,齐卿崔杼弑齐庄公,齐国接连遭受三次惨败。身为将门之后的孙武,对这一系列失败和屈辱的感受比常人更深刻,更痛苦。"不尽知用兵之害者,则不能尽知用兵之利也。"《孙子兵法》不仅充满了齐国人民的智慧,也饱含了齐国惨败的痛苦和教训。了解齐国这段失败的历史对孙武创作《孙子兵法》的影响,不仅对正确理解《孙子兵法》是重要的,而且对我们在面对现实的战争选择时,仍有重要的借鉴意义。

论《左传》同而不同的战争描写——以四大战役为例

《左传》是先秦叙事散文之最,标志着中国叙事散文的成熟。而《左传》的突出成就之一就在于它的战争描写。《左传》中的四大战役对战争的描写具有同而不同的特点,这不仅能够全方位展现战争过程、突出战争胜利的原因,而且具有劝谏君主和教化人民的作用。《左传》中的战争描写是文学性与历史性的结合,同时也是人文关怀与历史理性的统一,它发挥了文学的教化作用,对后世的文学作品产生了深远的影响。

《左传》、《公羊传》逢丑父事迹异同发微

《左传》、《公羊传》是解释《春秋》的传记中较具代表性的二部,二者记事多有不同。对于齐晋鞌之战中逢丑父事迹的记载,二传即存在许多差异之处。特别是丑父在《左传》中得到郤克的赦免,而在《公羊传》中却被晋军处死,这一相反的结局,蕴含了《左传》重视臣子保卫国君的岗位职责,而《公羊传》强调道义高于生命的取义之道的差异。《左传》、《公羊传》本是经书而不是史籍,应当注意通过文字细节挖掘思想价值,不盲目调和或判定不同记载,对《左传》记事详尽、《公羊传》义理优长的特点均予以肯定。