鞘内吗啡泵联合无线自控镇痛泵对于晚期癌痛患者的疗效及对T淋巴细胞亚群和NK细胞的影响

目的研究鞘内吗啡泵联合无线自控镇痛泵对于晚期癌痛患者的疗效及对T淋巴细胞亚群和自然杀伤细胞(NK)的影响。方法选取130例晚期癌痛患者为研究对象,常规药物止痛的65例患者作为对照组,鞘内吗啡泵联合无线自控镇痛泵止痛的65例患者作为观察组。比较2组患者止痛效果,治疗前、后的T淋巴细胞亚群和NK细胞水平,生活质量,不良反应。结果治疗后观察组数字疼痛评分(NRS)显著低于对照组,并且重度疼痛患者比例明显低于对照组,组间差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前2组患者的T淋巴细胞亚群和NK细胞水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后2组CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)以及NK细胞水平较治疗前均明显提高(P<0.05)、CD8^(+)水平较治疗前显著下降,并且观察组较对照组的改善更为显著,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前2组生活质量评分(QOL)差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组QOL评分显著高于对照组,并且生活质量满意率显著高于对照组(P<0.05),差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组、对照组不良反应发生率分别为7.7%、9.2%,组间差异无统计学意义(P>0.05),且2组均无严重不良反应发生。结论鞘内吗啡泵联合无线自控镇痛泵对于晚期癌痛患者疗效满意并且安全性可靠,其镇痛作用显著,能够改善患者的T淋巴细胞亚群和NK细胞水平,从而提高患者免疫功能,改善生活质量。

鞘内吗啡泵用于晚期癌痛病人镇痛的效果观察与护理

[目的]探讨鞘内吗啡泵在晚期癌痛病人中的镇痛效果,为临床诊疗和护理提供依据。[方法]对30例晚期癌痛病人采用吗啡注射泵鞘内镇痛方法,采用视觉模拟评分(VAS)评估疼痛变化,观察临床镇痛效果,并给予针对性护理。[结果]30例病人治疗后24h、72h、1周、1个月VAS疼痛评分低于治疗前(P<0.05)。30例病人在鞘内吗啡泵输注过程中未发生蛛网膜下隙感染。[结论]针对晚期癌痛病人采取鞘内吗啡泵镇痛效果好,应用安全。在整个护理过程中护理人员要具备高素质的专业技能、知识、人文关怀理念,严格掌握适应证和不良反应,提高心理护理水平及沟通能力,提高晚期癌痛病人的治疗效果。

对接受鞘内吗啡泵植入术的顽固性疼痛患者进行规范化护理的效果探讨

目的:观察对接受鞘内吗啡泵植入术的顽固性疼痛患者进行规范化护理的效果。方法:选取在湖北省中医院接受鞘内吗啡泵植入术的顽固性疼痛患者40例作为研究对象。将这些患者随机分为规范化组和对比组,每组各20例患者。在对两组患者进行鞘内吗啡泵植入术及经吗啡泵为其泵注吗啡期间,对规范化组患者进行规范化护理,对对比组患者进行常规护理。然后比较两组患者的VAS评分、不良反应的发生情况和对护理满意程度的评分。结果:治护后,两组患者的VAS评分均较治护前显著降低,P<0.05;规范化组患者不良反应的发生率低于对比组患者,P<0.05;规范化组患者对护理满意程度的评分高于对比组患者,P<0.05。结论:对接受鞘内吗啡泵植入术的顽固性疼痛患者进行规范化护理的效果显著,可有效地降低其不良反应的发生率,提高其对护理的满意程度。

鞘内吗啡泵用于晚期癌痛患者镇痛的效果观察与护理

探讨鞘内吗啡泵用于晚期癌痛患者镇痛中所起到的作用,分析该镇痛护理干预方式是否具备积极的推广意义。方法 选择我院2022年8月-2023年8月接诊的30例例晚期癌症患者作为研究对象,并采取随机抽样的方式进行分组,划分为对照组15例,实施常规的护理干预;研究组15例,落实疼痛护理并积极引入鞘内吗啡泵,根据患者的病程发展与癌痛情况来实施相应的管理工作,并记录相应的观察指标。结果 经过调查研究发现,研究组患者的疼痛评分明显降低,不良反应发生率显著较低,均优于对照组,差异极大,P<0.05。结论 围绕晚期癌痛患者的治疗与护理干预工作,需要强调疼痛护理,可积极引入鞘内吗啡泵,控制用药剂量,以此起到缓解疼痛的情况,且能有效密切医患、护患关系,因而,针对晚期癌患者的治疗与护理干预,需要积极运用鞘内吗啡泵来实施治疗和护理干预工作,值得推广。