“一条鞭法”:一次短暂的“中兴试验”

在荆州古城东大门内,有一座明清四合院风格的园林式建筑,内有五进四重院落,以中轴为对称,呈现东房西园的格局,院内中央竖立着一座雕像,身穿大明朝服、头戴一品冠、长须飘飘、手持书卷、目视前方,这具雕像刻画的便是被称为“宰相之杰”的大明首辅张居正。

明朝“一条鞭法”刍议

一条鞭法是我国封建社会商品经济发展到一定历史阶段的产物,是继唐两税法后,我国赋税史上的又一次具有历史意义的深刻变革。诸多学者对一条鞭法进行了研究,但没有学者基于现代税制视角来研究一条鞭法内容,分析其所体现的税制设计原则。文章从现代税制出发,挖掘了一条鞭法所体现的现代税制内容,分析了其所体现的税制设计原则。一条鞭法已经成为历史,但这些税制设计原则,对于今天的税制改革,仍具有一定的指导价值。

从国家财政体制转型的视角看一条鞭法

一条鞭法作为中国历史上一次重要的赋役制度改革,学界一般都是从人头税到土地税、从实物税和劳役到货币赋税演变的脉络对其加以认识。但是,所谓“一条鞭(编)”,其意义的指向,其实更着重在“总收分解”,即财用资源的核算、收集与分派上。也就是说,一条鞭法在更本质的层面上是王朝财政体制的转型。一条鞭法的“总收分解”,首先直接带来的变化,是原来里甲编户承当的赋税、差役、物料、经费诸项名目以同一原则、同一征缴手段合并在一起缴纳。不过,这样一种在官民之间的资源征集方式,还要落实在各层级政府和官府各衙门之间财用核算与分配的结构性转型上面。这种国家财政机制的转变,既是体现在官民之间赋役征派方式改变的一种前提,也是一种结果。

明代一条鞭法之兴衰——立足于法律实效的分析

一条鞭法的施行是中国法律史上一个重要事件,本文从法律的实效这一侧面分析明代一条鞭法的兴衰。一条鞭法产生的背景是旧的法律在执行中为利益集团所侵蚀,一条鞭法旨在重建一种能为各方接纳的新的利益格局,而一条鞭法的失败则缘于权力格局的改变产生了新的特殊利益。法律的实际效力取决于国家权力与利益集团斗争的结果,这是法律改变社会的限度。

一条鞭法改革与明清漕运制度演变——以江西省仓为中心

明代的漕运制度有几次重要变化,成化十一年漕粮行改兑法,运军需赴水次收兑漕粮。一条鞭法推行前,漕粮民收民解,在这一制度下,旗军、运丁层层盘剥粮长、里甲民户,至嘉靖朝这一现象普遍化了。为避免旗军、运丁勒索粮长、里甲民户,加上江西河道不利航运的特点,自万历朝中叶起,江西有漕州县纷纷在省城购置漕仓,于省仓兑粮与运军。一条鞭法改革后,在漕粮官收官解的过程中,州县也设立了一批省仓。江西省仓是州县对漕粮改兑后交兑秩序败坏的因应,也反映了一条鞭法改革在漕运领域的实践,揭示了明中叶以来州县行政运作改变的一个侧面。

“一条鞭法”新解

以赋役合并为特征的"一条鞭法"经历了从创办到局部实施,再到全面实施的演变过程。但是,"一条鞭法"改革并没有改变税负的总额,也没有体现出儒家财政理念中所述的"轻徭薄赋"思想,它仅仅改变了税负征收的方式,从博弈角度来讲,属于零和博弈。仅仅从税收征管的角度来均平赋役是一种治标不治本的不彻底改革,给官吏带来了"寻租"的机会。

论明代中后期徽州一条鞭法的实施——以《新安蠹状》为中心

明代中后期,一条鞭法在全国范围内相继推行。由于各地历史背景、经济发展水平和地理环境等因素不同,其在各地具体实施过程中存在差异。根据明朝万历年间徽州知府古之贤在任期间施政措施的档案汇编《新安蠹状》,结合有关徽州文书,对明代中后期徽州粮长制、钱粮征收、里役变迁、军屯税粮征收以及机户生存状况等相关问题进行剖析,以揭示明代中后期一条鞭法在中央规定与地方执行之间出现的制度变异,有助于把握地方基层社会经济运行轨迹和社会变迁实态。

一条鞭法与晚明社会的奢靡之风——兼论中国传统社会的周期性危机

本文通过对晚明社会风气转变内在契机的分析,进而认为,一条鞭法的颁行对晚明社会奢靡之风的爆发起了推波助澜的作用。本文之所以在影响明代社会风气转变的诸多因素中特别提到了一条鞭法,主要是想借此强调:中国传统社会对某一时代社会风气或"奢"或"俭"的认定,往往不是一个简单的事实判断,而是一个带有很强的政治及道德色彩的价值判断,它通常都是陈述了某一时代社会风气与传统的政治及道德标准是否相符合的问题。同时还指出,历代中国王朝都未能成功地让素有价值理性(实用理性)传统的中国人顺利地适应以经济规律主导社会运行的生活方式,在这一点上,晚明可以说是一个典型。

浅析明代“一条鞭法”

明代改革家张居正为了抑制豪强兼并 ,均平赋役 ,改革了明代的赋役制度 ,全面推行了“一条鞭法”。该法在清丈土地的基础上 ,将地税与徭役合二为一 ,按田亩征纳 ,即将复杂的赋役项目编为一条 ,故称“一条鞭法”。“一条鞭法”的赋役制度 ,上承唐代的“两税法” ,下启清代的“摊丁入地”制度 ,是我国封建社会赋役史上的一次重大变革 ,在当时的历史条件下 ,具有很大的进步意义。

“一条鞭法”对当前农村税费改革的启示

“一条鞭法”是在明朝中期至清朝后期实行的一种赋税制度 ,就是把徭役与田赋合并 ,按地亩纳税 ,将繁杂的赋役项目合编为一条。它对我们当前正在进行的农村税费改革有许多借鉴和参考价值。 1.要把农村税费改革的立足点切实落到减轻农民负担上 ;2 .税费政策的制定 ,关键是要删繁就简 ,易于操作 ;3 .

从“卡尔多—希克斯改进”看明代一条鞭法

一、＂帕累托改进＂与＂卡尔多—希克斯改进＂ ＂卡尔多—希克斯改进＂（Kaldor-Hicks Improvement）是现代经济学中的重要概念,也是从社会福利的角度评价一项经济政策的标准。

论明代一条鞭法的实施与推行——以山东地区为中心

明代中后期开始施行的一条鞭法是中国赋役制度史上的一大变革。它从创始到推行于全国,经过了一个逐步成熟和完善的过程。由于地区差异以及经济发展水平的悬殊,一条鞭法因时因地而有所不同。山东地区一条鞭法的实施、推广反映出其在北方地区的一般状况。它的实行虽然暂时缓解了封建赋役中的矛盾,但却不能从根本上解决封建社会的固有弊端。

论明朝中叶一条鞭法的改革——以庞尚鹏在福建的变革为例

庞尚鹏,明中叶一条鞭法改革先驱,海内闻名。万历四年(1576)冬至万历六年(1578)夏,他任福建巡抚期间,所行一条鞭法,后成闽省定制。文章从当时其个人身世阅历和福建地方社会经济状况出发,初步考察了他抚闽期间以一条鞭法为重点的系列财政改革,指出他所实行的闽省一条鞭法已初步具有了现代国家财政意义上的基本精神。

“一条鞭法”论析

一条鞭法的颁行堪称中国赋役制度变迁历程中的一次重大变革。作为封建统治阶级应对社会政治、经济危机的产物,一条鞭法在一定程度上抑制了豪强兼并,均平了赋役,简化了税制,增加了财政收入,也在一定时期内维护了封建统治的稳定,缓解了阶级矛盾和利益冲突。

重新认识“一条鞭法”的征收问题

长期以来,史学界对“一条鞭法”的讲述未趋一致,观点各异。一些学术专著和大专院校的教材以及中学的历史课本都没有对“一条鞭法”作过一个确切的定义,对“一条鞭法”的征收问题也是异论纷纷。鉴于这种情况,我们必须从广度和深度去进一步探讨“一条鞭法”,以便对其有一个新的正确的认识。

论赋税制度对政权的影响——以两税法、一条鞭法、摊丁入亩为例

本文对古代典型盛世的赋税制度的发展进行分析研究,分析赋税制度对国力的强盛,政权稳定的影响。通过比较典型的唐朝中后期的两税法,明朝中后期的一条鞭法,清朝前期开始实行的摊丁入亩的赋税制度,我们得出一个好的执政方式下的税收的共同特点,希望对现在的税制能有借鉴意义。

一条鞭法与万历新政——基于庞尚鹏起任福建巡抚的分析

一条鞭法是张居正万历新政的一项重要内容。万历四年(1576)冬,以一条鞭法改革闻名海内的庞尚鹏被张居正起于废籍,出任福建巡抚,推行一条鞭法。该文考察了这一事件与张居正大改革之间的内在关系,从一个侧面反映了明中后期社会变革的历史大趋势。

从徭役征银到摊丁入亩:清一条鞭法在苏州府的展开

自唐后期以降,苏州因其富庶成为国家财赋中心,同时也是赋役繁重之所.明中后期,苏州成为赋役改革的肇始之地,一条鞭法也在苏州得到推行和深入.明一条鞭法处在试行阶段,名为一条鞭,实为多条鞭,未能克服长期以来回赋、差役和丁银三项分征的现象.清代一条鞭法,田赋、差役和丁银逐步合一,一切归于回赋.从明至清,一条鞭法的展开在苏州府有明晰的轨迹.文章在前人研究基础上,通过梳理、考察一条鞭法在苏州府的演进脉络,进一步揭示了中国税制从实物税到货币税、力役之征归于土地税的发展历程.

明朝“一条鞭法”的影响与意义

一条鞭法是明代中后期一次重要的赋役制度改革,它改变了当时繁琐低效的税收征纳机制,降低了税收征纳成本,促进了当时社会经济的发展。虽然一条鞭法最终未能很好的贯彻实施,但其影响深远,对后世有着很大的启发。

张居正“一条鞭法”与农村税费改革之比较

张居正的"一条鞭法"是中国历史上著名的税费改革之一,它与当前中国农村税费改革相比,既有相同之处,也有相异之处。在此将二者进行对比,以期从历史中寻找经验教训。