旧题韦孟《讽谏》《在邹》创作时代辨正

《汉书·韦贤传》载有韦孟《讽谏》《在邹》二诗,班固对此二诗的作者并不确定,但后世学者大多不加辨别地将此二诗系于韦孟名下。此二诗引用了《尚书》《尚书大传》等韦孟不太可能见到的书,大量化用《诗经》等儒家经典语句,而且其中还有大一统的思想,这都与汉初风气不同。因此这两首诗不可能产生了武帝之前,绝非韦孟的作品。

西汉韦贤家族重要成员事迹考

韦孟、韦贤、韦玄成是西汉韦贤家族三个重要成员,韦孟“为楚王傅而历相三王”,韦贤、韦玄成父子开创“鲁诗韦氏学”,韦贤宣帝时为丞相,韦玄成元帝时为丞相,父子相继为相。韦贤家族这三个成员不但政治地位高,而且都有极高的学术造诣,对西汉中后期的政治、思想产生了巨大的影响。

韦孟韦玄成诗之雅颂余风与赋化倾向

就西汉四言诗而言 ,从韦孟到韦玄成 ,《诗》《骚》时代最广泛的以叙先烈、述祖德而讽谏的诗 ,已不能在新的历史条件下向前发展 ,汉儒强调“美刺”的《诗经》批评与当时的实际创作完全脱节。四言诗的赋化倾向是诗人力图消解这一矛盾的努力。西汉四言诗的发展历程证明不是遵循“美刺”的原则而是回到传统的“言志”的主旨上来 。

韋孟、韋玄成詩背景考及以經爲詩論

韋孟和韋玄成是西漢《魯詩》學的著名代表,其傳世之作也每每體現了他們的經學家身份,研究者往往將二者互證。然考察韋孟《在鄒詩》之"我之退征,請於天子"後,容易發現這個説法與漢初諸侯國之官制多有齟齬,故該詩可能並非韋孟所作。《諷諫詩》究竟是否韋孟所作,自班固起已有懷疑,除了詩中塑造韋孟的忠謇形象與史實並不相符外,該詩與韋玄成《自劾詩》、《戒示子孫詩》某些方面的高相似度,也遠非模仿與借鑒所能解釋。尤可注意者,《自劾詩》與《諷諫詩》中多次化用《尚書》、《周易》等經典之句,可見諸經被確立崇高地位後,内部形成了一個封閉的體系。詩人的目的並非單純地言志抒情,而是要重新組合經典爲己所用。在此過程中,文本有了新的指向並獲得了新的生命力。

西部季后赛:激情的平衡

随着今年季后赛西强东弱格局的重新形成,西区豪强的争夺也成为今年最独特的风景。随着本赛季马刺队再度占领天王山,继2003年,时隔仅仅一年之后再度夺取NBA总冠军,所谓“西强东弱”的传统格局似乎又重占上风。曾有这样一种说法,如果不是东部的活塞队,总决赛根本就是一个一边倒的系列对决。事实上,相比较而言,西区季后也绝对要比东区季后赛精彩得多。于是对前者进行一番细致而理性的评述,也许可以起到一点引导潮流的作用。