应用韦氏智力量表评估全身麻醉下牙齿治疗对儿童的影响

目的：观察全身麻醉（全麻）下牙齿治疗前后短期内儿童智力的变化。方法：收集2011年11月至2013年1月北京大学口腔医院儿童口腔科4.0-6.5岁接受全麻下牙齿治疗的全身健康状况良好患者32例,使用七氟醚、笑气、丙泊酚对患者进行全麻,按诊疗操作常规在全麻下完成牙齿治疗。在全麻治疗术前1周及术后2周左右分别使用中国-韦氏学龄前和学龄初期智力量表（城市版）对其进行智力测评。结果：最终完成术前和术后智力测验的患者28人,麻醉时间为（163.4±32.6）min,治疗牙数为（12.1±2.3）颗,其全麻治疗术后的总智商（intelligence quotient,IQ）为128.46±10.85,显著高于术前总智商124.64±11.46（P=0.017）,总智商增加主要来源于操作智商的增加,操作智商术前为125.14±11.73,术后为129.68±10.33（P=0.007）;而语言智商变化不明显,术前119.68±11.74,术后为120.21±15.61（P=0.854）。结论：使用七氟醚、笑气、丙泊酚对4.0-6.5岁儿童所进行的2-4 h的全麻下牙齿治疗在短期内儿童的韦氏智力量表评分没有下降,而术后儿童智商的增加可以用记忆效应解释。

韦氏智力量表因素建构的再分析

本文对３３篇韦氏智力量表的因素分析资料进行了再分析，结果发现：（１）ｇ因素在三套韦氏量表各分测验上均有中等以上的负荷，方差贡献率达４０％以上；（２）言语分测验主要负荷Ａ因素，操作分测验主要负荷Ｂ因素，在三因素模式中，算术、背数和译码负荷Ｃ因素，但幼儿量表的因素模式不够清楚；（３）韦氏智力量表具有较好的跨人群和跨文化结构效度。最后，从神经心理学角度，对各因素意义作了尝试性解释。

老年痴呆患者听功能与韦氏智力量表的相关性研究

目的探讨老年痴呆患者听功能与韦氏智力量表得分之间的关系。方法选取2014年1月—2016年12月桂林医学院附属医院神经内科及老年科住院及门诊患者,利用韦氏智力测验(WAIS-RC)检测轻度认知障碍(mild cognitive impairment,MCI)患者30例,轻度老年痴呆(Alzheimer’s disease,AD)患者30例,健康老人30名,检测受试者的纯音测听、声导抗、听觉脑干反应(auditory brainstem response,ABR),分别依其WAIS-RC[包括数字广度测验(DS)、积木测验(BD)、相似性测验]得分的不同,应用Spearman秩相关法分析。结果 MCI组听功能与正常对照组之间差异无统计学意义(P>0.05),轻度AD组听功能与其他两组相比差异有统计学意义,且发现随着听力损失的加重,轻度AD患者和MCI患者的WAIS-RC得分也明显减少。轻度AD组DS得分、相似性得分和BD得分与听功能测试结果的相关系数分别为-0.466、-0.421、-0.379(P<0.05);MCI组DS得分、相似性得分和BD得分与听功能测试结果的相关系数分别为-0.462、-0.418、-0.482(P<0.05)。结论 MCI组与正常对照组纯音听阈、听性脑干反应结果相似,轻度AD患者与MCI患者及正常对照组相比差异有显著性,且受试者听力障碍程度与WAIS-RC得分呈负相关。

注意力缺陷障碍儿童微量元素检测及韦氏智力量表分析

目的:探讨注意力缺陷障碍(ADHD)儿童体内微量元素水平及韦氏智力量表分析。方法:对扬州市129例ADHD儿童和132例正常儿童进行血微量元素及韦氏智力量表测定。结果:ADHD儿童血铅中毒发生率较高,但血铁、血钙、血锌相对缺乏,韦氏智力量表测定值也较正常儿童偏低,差异有显著性。结论:应重视ADHD儿童智商的影响和进行微量元素检测,重视对低铁、钙、锌及高血铅的儿童进行早期治疗,做好二级预防。

磁共振波谱结合韦氏智力量表在儿童晚发型枕叶癫痫中的认知评定

目的:应用磁共振波谱结合韦氏智力量表,对儿童晚发型枕叶癫痫患儿的认知功能进行评定。方法:选择在赣州市人民医院就诊的56例晚发型枕叶癫痫患儿作为观察组、体检儿童100例作为对照组。分析儿童晚发型枕叶癫痫患儿头颅磁共振波谱的变化,采用中国修订韦氏儿童智力量表(WISC-R)评定。结果:观察组患儿NAA/Cho+Cr(胆碱+肌酸)比值、NAA/Cho比值、NAA/Cr比值低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。观察组组儿童知识得分、算术得分、词汇得分领悟得分、总智商(FIQ)得分、语言智商(VIQ)得分、图形拼凑得分、填图得分、操作智商(PIQ)得分低于对照组,差异具有统计意义(P<0.01)。结论:磁共振波谱结合韦氏智力量表可以早期发现晚发型枕叶癫痫患儿存在认知不良。

中国和美国人在韦氏智力量表中离散模型的比较及其原因的探讨

本文比较了韦氏成人智力量表中国修订本（ＷＡＩＳ—ＲＣ）城市常模与原量表ＷＡＩＳ—Ｒ常模的离散模型。发现中国成人的智力离散模型与美国成人的离散模型完全相反，全量表智商（ＦＩＱｓ）愈高的中国人，离散愈小，说明他们各方面的能力愈趋于平衡发展；而ＦＩＱｓ高的美国人，离散却越大，各方面能力发展差异越大。进一步比较中美两国６～１６岁儿童在ＷＩＳ—Ｒ及中国修订本（ＷＩＳＣ—ＣＲ）中的离散情况可以发现：６～１０岁中国儿童与美国儿童（所有年高组）的离散趋势相同，并与美国成人的离散模型一致；１３～１６岁中国儿童的模型则明显不同于美国儿童，而与中国成人的离散模型一致；而１１～１２岁儿童的离散模型无明显倾向。本文对产生中美人群智力离散模型差异的原因进行了探讨。

韦氏智力量表国内文献综述

韦.氏智力量表在国内应用已十年。对这一量表的应用情况进行报道的文章颇多,但正式刊出者极少。为能广泛交流,本文综述了我们现有的一篇文章,其中绝大部分未在国内正式刊物上介绍。不妥处请指正。

韦氏智力量表检测肝硬化患者智力障碍的临床意义

目的 探讨利用韦氏智力量表检测肝硬化患者智力障碍的临床意义. 方法 对49 例肝炎肝硬化患者采用韦氏智力量表进行了智商的检测,并与正常人的检测结果进行比较.结果 病例组的言语智商、操作智商及全智商都非常显著地低于对照组,在病例组内的操作智商也显著地低于言语智商。肝硬化患者言语及/ 或操作智商异常19 例(39 % ) , 操作智商异常率随肝功能损害严重程度而递增。结论 部分肝硬化患者存在智力障碍。

左颞叶和颅底占位性病变在韦氏智力量表中的损害模式

目的 :探讨左颞叶和颅底占位性病变在韦氏智力量表分测验中的损害模式。方法 :对 96例脑部占位性病变患者采用韦氏智力量表 (WAIS -RC)中的常识、词汇和相似性分测验进行测试。同时采用一个常识、词汇与相似性相对照的参数来对不同部位的患者进行比较。结果 :左颞叶和颅底占位性病变患者在常识和词汇分测验上比相似性分测验成绩差 ,5 8.8%的左颞叶患者和 72 .7%的颅底部患者参数〔(常识 +词汇 ) /2 -相似性〕为负数 ,而左额叶组、左顶叶 /左枕叶组及右半球组患者参数值则正数比率高 ,比率分别为 6 3.6 %、5 7.9%及 5 9.3%。与左额叶组、左顶叶 /左枕叶组和右半球组相比 ,左颞叶组和颅底组参数值更多为负数 ,差异有显著性 ,P <0 .0 5。结论 :本研究显示左颞叶及颅底部损害与常识和词汇分测验比相似性测验受损更明显相联系 ,支持左颞叶和颅底部损害可能更易损害记忆功能 ,尤其是语义记忆功能。

智障学生的中国韦氏智力量表结果分析与教育对策

采用中国韦氏智力量表对136名智障学生进行测试,结果显示智障学生言语智商和操作智商发展的平衡性与智力缺陷程度有关;不同程度智力缺陷学生其智力各方面能力的发展趋势基本相似,以解决数学问题的能力、抽象概括能力及对外界知识摄取的能力相对更差;注意和记忆能力是智障学生最突出的薄弱点,且与年龄呈显著的正相关。分析智障学生的智力特征并提出有针对性的教育对策以促进智障学生的发展。

韦氏智力量表（WIS）

由美国心理学家韦克斯勒编制的一组智力量表，其测试内容包括知识、分类、算术、词汇、领悟、数字广度6个言语分测验和填图、图片排列、木块图、图形拼凑、编码5个操作测验，从幼儿直至成年均适用，是目前国际上公认的权威性智力测验之一，主要用于智商的评测，尤其是儿童患者。也用于儿童认知功能障碍及提供成人病前智商。但操作需专门的检测工具，对评定员要求较高，且耗时费力而限制其应用。

中文版韦氏成人智力量表第四版的常模制订

目的:通过分析韦氏成人智力量表第四版(WAIS-Ⅳ)常模数据来证实常模制订过程和方法的科学性和有效性。方法:详细介绍WAIS-Ⅳ具体修订过程、计算机辅助系统开发和常模取样计划,分析1757例实际常模数据的分布情况。结果:在全国区域分布方面,与计划取样相比,华北和东北地区取样偏多(χ~2=78.02,P<0.0001);在9个年龄段分布方面,除16~17岁和65岁以上年龄段的高学历样本以及30~34岁年龄段的低学历样本取样偏少外,而其余年龄段均达到计划取样要求;在性别分布方面女性稍多于男性,但差异无统计学意义(χ~2=2.28,P=0.131);在受教育程度分布方面,基本符合计划取样比例(χ~2=2.74,P=0.603);在职业、当地居住年限和户籍分布方面,基本符合预定目标。结论:中文版WAIS-Ⅳ实际常模数据基本符合计划样本分布,采用的修订和统计学方法适当,为全国常模数据的代表性和可靠性提供了保证。

对《韦氏成人智力量表等几种心理测验修订中存在的问题》一文的商榷

谈加林同志在《心理学报》1986年第3期上发表《韦氏成人智力量表等几种心理测验修订中存在的问题》一文,认为龚耀先同志负责的全国心理测验协作组在修订韦氏成人智力量表等几种心理测验中,对常模样本的代表性、常模群体的界定及分数组合与等距性问题上有着“忽视了这些工作而没有尽自己能力”的问题。并指出韦氏智力量表Tellegen简式用法的使用错误问题。笔者认为:该文提出的观点由于概念上的模糊,对测验编制者编制目的的不甚了解,故他所指出的几个问题在不同程度上存在着错误,特撰文商榷。

中国修订韦氏儿童智力量表与反应时的相关分析

中国修订韦氏儿童智力量表与反应时的相关分析陈秋明，蔡太生，解亚宁广西龙泉山医院湖南医科大学Ｈ．Ｊ艾森克认为智力测验所测的ＩＱ值负荷了文化、教育、家庭及社会经济状态等因素，亦负荷了与生物智力有关的生理，生化及遗传等因素［１］。反应时指被试从接受刺激至作...

韦氏成人智力量表与脑衰退关系分析

本文对６０例成人应用韦氏智力量表进行总智商（ＩＱ）、操作智商（ＰＩＱ）及言语智商（ＶＩＱ）检测。结果显示６０岁以上年龄组存在总智商、言语及操作智商下降趋势，显示脑功能衰退。并以二因素模式，以神经心理学角度作进一步解释。

肝硬化患者的认知功能表现

目的:研究肝硬化患者认知功能表现,寻找其规律性。方法:选择2001-10/2004-03住院与门诊的肝硬化患者共89例。纳入标准:有病毒性肝炎、血吸虫病、长期酗酒或营养失调等病史;肝脏质地坚硬;有肝功能减退的临床表现;有门脉高压的临床表现。排除标准:合并有其他严重的躯体性疾病;有肝性脑病和其他神经精神病或精神疾病家族史;患有其他疾病引起的智力或认知障碍。本文实际入选61例肝硬化患者,男37例,女24例。对照组来源于同期在中山大学附一院作健康体检的正常人69例,男44例,女25例。在肝硬化患者病情稳定后分别接受了中国韦氏成人智测量表(WechslerAdultIntelligenceScale-RevisedChina,WAIS-RC)评估,并与对照组比较。结果:61例肝硬化患者和69例对照组WAIS-RC认知功能指标比较中,前者的算术(7.3±1.9)、相似性(16.6±4.5)、数字广度(8.7±2.3)、数字符号(34.9±12.6)、填图(9.8±2.4)、木块图(26.2±10.8)、图形排列(16.8±6.8)和图形拼凑(19.6±8.9)等分测验得分均明显低于正常人对照组(t=2.261～3.229,P<0.01～0.05)。按不同分期分组后,失代偿期肝硬化患者(39例)的算术、数字广度、数字符号、填图、木块图、图形排列等分量表评分均明显低于代偿期患者(34例)(t=2.155～3.324,P均<0.01～0.05)。

EC301数字加工和计算量表在早期识别阿尔茨海默病中的作用

目的分析EC301数字加工和计算量表中文修订版(EC301-CR)在早期识别阿尔茨海默病(AD)中的作用。方法正常老年人41例(正常组)、轻度认知功能损伤患者41例(MCI组)和轻度AD患者23例(轻度AD组)完成简易智能状态量表、逻辑记忆测验、听觉词语学习测验、韦氏成人智力测验-计算分测验和EC301-CR。EC301-CR包括数字与非数字次序、数字大小概念、数字的感知与表达、算术符号的感知与表达、数字转化、运算、数字相关记忆和说出相邻数字。结果MCI组患者的数字加工和计算能力介于正常组和AD组患者之间;AD组患者依然保持一般的数字大小和运算符号知识,但是,在心算、笔算、估算、珠算等所有计算方式、听写数字、数字转化和"说出相邻数字"方面有明显减退。对于识别AD最敏感的指标是"说出相邻数字"的能力,以其总分≤15分作为划界分,识别AD的敏感性是78%,特异性是87%。结论EC301-CR可用于AD早期诊断和严重度判断。

韦氏智力测验在智力残疾评定中的应用

目的了解智力测验在智力残疾评定中的作用,为残疾等级的评定提供客观指标。方法对被试进行韦氏智力量表测定,记录一般资料,由2名主治医师以上医生进行智残等级评定。对智力测验结果和医生评定的智残等级之间进行相关分析和一致性检验。结果由医生评定的智力残疾等级为三级和四级,没有一级和二级。智商值在36～68之间,平均49.23±8.49。对医生评定的智力残疾等级与智力测定等级结果进行一致性检验,加权Kappa系数Kw=0.52,P<0.01,说明两种评定结果具有高度一致性。评残的轻重程度与言语智商、操作智商和全量表智商之间呈显著正相关(r分别为0.60、0.50、0.62,P<0.01),智商值越高,残疾程度越轻。结论在智力残疾评定中辩证地使用智力测验结果,有助于为残疾等级的评定提供重要的客观指标。