韩国制造业发展模式研究及对我国的启示

韩国是亚洲四小龙中最大的经济体,是全球制造业较为发达的国家之一,韩国制造业门类齐全、独立完整、技术较为先进。但近年来,韩国制造业面临不断崛起的中国制造业以及逐渐复苏的日本制造业的双重挑战,增长乏力。本文通过总结早年韩国制造业取得竞争优势的主要原因,分析近年来制约韩国制造业发展的主要因素,为我国制造业发展提供借鉴与启示。

金融危机国际传导渠道的再检验——基于韩国制造业企业的数据分析

本文以25373家韩国制造业企业为样本,重新考察了2008年金融危机通过贸易渠道、金融渠道和商业周期渠道对非美国企业经营绩效产生的影响,通过辨别危机前企业的内在属性是否会对危机期间企业经营业绩产生影响的方法识别此次金融危机国际传播的主要渠道。企业层面的实证研究与理论预期相一致,我们发现三种传播渠道均对韩国企业的经营绩效造成了显著的影响,但随着危机的不断深化,最主要的传播渠道由2008年商业周期渠道变为2009年金融渠道,贸易渠道产生的影响最小。本文进一步的研究还发现企业受危机影响的程度随着企业规模的扩大而减小;烟草、服装纺织等行业所受冲击小于电子、交通运输设备等支柱性行业;而基于行业的回归分析显示仅金融渠道的影响有效。

韩国产业链供应链政策变化及其影响研究

韩国制造业竞争力提升得益于有效的产业政策。本文研究韩国产业链供应链政策及其对全球供应链布局和中国产业发展的影响。通过分析发现:(1)韩国主要以扶持培育支柱产业、做大优势产业、强化尖端技术产业竞争力和稳定供应链等为目标,实施支持产业发展的政策。(2)韩国明确提出在尖端技术领域全球领先和建设制造业强国的意愿,在技术上强化与德国、美国、俄罗斯、以色列的合作,在生产基地配置上多元化。这些产业政策对韩国制造业未来发展格局、韩国制造业全球供应链格局将产生深远影响,加剧全球产业链高端环节的国际竞争。(3)尽管韩国依然视中国为其最重要的市场,但韩国很重视美韩同盟并参与美国排华供应链同盟,明确通过投资美国增加美韩产业联系,通过转移生产基地和供应链多样化减少对中国的依赖。为此,中国应加深中韩供应链合作,弱化美国排华供应链联盟;共同推动产业链、供应链创新升级,提升供应链合作规模与质量;扩大第三方市场合作领域,充分利用RCEP机制深化中韩产业链供应链合作,积极参与全球经济治理。