由“韩方之争”看微博平台上的群体冲突

在微博刚刚诞生的时候,由于其去中心化的特点,在某种程度上被认为是个体意识觉醒的标志。但是在一些以微博平台为主的网络事件中,我们可以看到当两个"意见领袖"发生冲突的时候,在微博上的两派"粉丝"受众旗帜鲜明地对立了起来,并且在唇枪舌战中变得非常不理性,表现为语言侮辱,人身攻击等行为。本文从社会冲突理论的角度分析"韩方之争"这一网络事件,探讨在微博平台上的群体冲突行为,并分析这种行为的现实影响。

谁的权力场域?——“韩方之争”与微博的政治经济学

本文认为,对微博的批判性分析需要将运营和使用微博的具体社会主体(而非技术和泛化的用户)作为主要分析对象。当下,作为市场主体的互联网公司已成为中文微博服务的主要提供者,其对于投入和产出的考量成为微博进一步发展的核心推动力,而扩大的商品化和商业化则是微博未来发展的战略性方向。在这个意义上,讨论微博与社会民主化的关系,需要审慎分析中国特色新自由主义发展模式下,市场力量在型构微博论争中的结构性影响。通过回顾"韩寒与方舟子之争",本文提出,这一争论契合了一个快速商品化的微博平台,通过名人效应和看似多元的意识形态论争聚集了微博商品化的用户基础;而商品化的微博空间与微博表达的自由与公正绝非简单一致。