韩美全面战略同盟关系的负面效应

李明博政府使韩美关系从军事同盟提升为全面战略同盟。这种全面战略同盟关系为韩国带来了一些好处,如:促使韩美政治互信进一步增进,韩美FTA有助韩国激活经济,韩国军事力量得到了加强等。但韩美关系的提升也给韩国带来了一些负面效应,如:弱化了中韩战略合作伙伴关系,恶化韩朝关系,引发韩国内对李明博政府的不满等。今后,韩国巩固和扩大与美国的战略同盟关系的态度不会改变,但在对中和对朝政策的走向上,还需等待2012年底韩国总统选举之后才能逐渐看得清楚。

论韩美全面战略同盟关系及未来走向

1953年10月1日,韩美双方签署《韩美共同防御条约》,正式缔结了军事同盟关系。时至今日,韩美同盟已经走过了60年的发展历程,取得了一定的成果,尤其是韩国前任总统李明博执政以来,韩美同盟关系发生了实质性变化,由军事同盟升级为全面战略同盟。朴槿惠政府上台后,韩美这种全面战略同盟关系再次得到了确认,韩美同盟关系获得新定位。即便如此,韩美同盟关系仍存在着难以逾越的障碍,未来韩美同盟仍将在调整中不断巩固和强化。

美韩同盟70年:走向“全球全面战略同盟”的态势

2023年是美韩缔结同盟70周年。两国关系朝全球、全面、战略同盟方向演进,同盟对美、韩两国的战略重要性上升。美韩同盟合作地理范围超越朝鲜半岛,向亚太地区和全球扩展;同盟合作领域不断延伸,从冷战时期军事同盟扩展到经济同盟、技术同盟、价值观同盟。尹锡悦政府提出构建“全球全面战略同盟”,取得一定进展:美国重申对韩核保护,“延伸威慑”升级。美韩协调推进“印太战略”、全球性合作,进一步加强经济、科技、价值观合作。展望未来,“全球全面战略同盟”构建仍面临多重制约。

尹锡悦政府打造“韩美全球全面战略同盟”举措及影响

韩国尹锡悦政府上台以来,置韩美同盟于外交首位,提出构建“韩美全球全面战略同盟”,并在政治与军事、经济与技术、全球性问题三个层面上积极付诸行动。其本质是韩国保守阵营奉行亲美政策路线的集中体现,但也与尹锡悦个人的亲美情结有密切关联,是他与其外交团队谋划已久的产物,反映了尹锡悦政府对国际问题的整体认知与判断。同时,乌克兰危机等外因的刺激亦不可忽视。2023年是韩美同盟成立70周年,两国必将进一步巩固并提升双边关系。尹锡悦政府积极打造“韩美全球全面战略同盟”既损害中韩之间战略互信,又无助于改善朝韩关系及推动朝鲜半岛无核化进程,也不利于东北亚地区总体的和平与稳定。

韩美同盟关系:历史与现状

第二次世界大战结束以来,韩美关系一直是韩国对外关系的支柱,这不仅因为韩国是在美国帮助下完成建国的,更重要的是因为韩国在政治、经济、安全等各方面都极大地依赖于美国。韩美两国自1953年签署《共同防御条约》,至今已逾50年。这50年来,华盛顿与汉城之间一直维持着相对稳定的同盟关系。

俄中关系的新阶段:同盟还是战略伙伴关系?

中国在和平与战争力量的全球对抗中起着特殊作用,美国在压制俄罗斯的同时也企图削弱中国并试图割裂中俄两国关系。为了与之抗衡,不少人赞成俄中两国以更紧密的同盟方式接近。从俄中关系发展的历史来看,在现代国际关系视域下,俄中两国目前已经形成的全面战略协作伙伴关系其实比同盟关系更重要。

韩国调整“印太”地区关系网络的路径分析

韩国角色定位从二战后美国在东北亚地区的盟友,向亚洲“地区平衡者”“全球枢纽国家”转变。伴随身份认知的调整,韩国不断调整“印太”地区关系网络建设的目标和范围。应对乌克兰危机、美对华战略竞争等重大国际变局压力,韩国出台本国“印太战略”,旨在强化与美国的同盟关系,巩固与其他西方国家的伙伴关系。一方面提升在美国“印太战略”关系网络中的地位和影响力,另一方面通过“小多边”机制扩展本国对外关系网络。当前尹锡悦政府面对国内支持率降低、韩日历史遗留问题等内外压力,对外关系网络的政策调整空间受限。

试析韩美FTA谈判的战略意义

2005年11月韩美首脑会谈之后,一度有所疏远的韩美同盟关系又迅速回到密切合作关系,军事、外交、经济等各个方面的双边关系都有了快速的进展。11月17日,韩美两国首脑发表《庆州联合宣言》,决定定期举行双边外长级战略对话(SCAP),并在2006年1月的战略对话中为一直困扰两国的驻韩美军"

中美战略竞争背景下韩国对美政策调整

在中美战略竞争日益加剧的大背景下,韩国的对美政策调整呈现追随美国与追求战略自主两方面同时增强的态势。一方面,韩国加强与美国在经济、科技、价值观、安全和外交等关键领域的合作,更多介入中美战略竞争的主要领域;另一方面,韩国利用美国对韩国合作需求上升,积极扩大战略自主,但受美国制约,韩国追求战略自主的努力与加大对美合作存在内在逻辑矛盾。韩国追随美国不仅仅是美国单方面加大对韩国施压和拉拢的结果,也是韩国出于谋求战略主动、追求半岛事务主导、适当制衡中国等综合考虑而做出的战略选择。当然,韩国并非对美一边倒,韩美威胁认知和战略优先顺序的差异则制约着双方合作的深度。展望2022年韩国大选后的对美政策,其追随美国与追求战略自主的两面性仍将持续。

中美战略竞争背景下韩国的外交灵活性实践

美国拜登政府上台后,将中国视为首要竞争者,中美全面战略竞争日益加剧,韩国被迫“选边站队”所承受的体系压力相应增大。面对中美之间的战略竞争,韩国充分发挥外交灵活性,坚持基于韩美同盟关系推进韩中战略合作伙伴关系协调发展的外交策略。韩国一方面选择追随与依赖美国,不断升级韩美同盟战略关系;另一方面又不断强化与中国的战略沟通,以多种渠道、从多个领域与中国进行互动合作。未来,在尹锡悦政府时期,韩国的外交灵活性如何发展演变仍然存在着诸多变量。

当前演习新动向分析

近两年,为巩固韩美同盟关系,应对朝核危机,构建印太威慑态势,韩美高频次、高强度组织联合军演,半岛局势不容乐观,周边国家亦陷入危局。捕捉韩美联合军演新动向,分析研判其战略意图,以做好应对之策,是维护我安全利益的当务之急。韩美联合军演针对周边国家的意图日趋明显,演习规模、参演国数量不断扩大,尖端武器频频亮相,其意在打造使韩国跻身世界强国的有利局面,谋求塑造以美国为主导的地区安全新秩序,对周边国家和地区的安全稳定造成严重影响。

韩美商定将发展成“多元性战略同盟”

10月11日～15日，韩国总统李明博访美，两国重申2009年6月发表的“韩美同盟未来展望”宗旨，并商定将韩美同盟关系发展成为“多元性战略同盟关系”。

驻韩美军与韩美同盟

冷战结束后 ,基于冷战体制形成的韩美同盟受到一定程度的挑战 ,一方面伴随着美国世界战略的调整 ,驻韩美军的调整势在必然 ,另一方面随着国力的增强 ,韩国调整不平等同盟关系的呼声日益高涨。但美国的全球战略和韩国的现实主义考虑决定了韩美同盟不可能走向解体。今后韩国政府的对美政策基调是在维持韩美同盟关系的前提下 ,努力对韩美同盟进行修正 ,使韩美关系向平等的伙伴关系发展。

浅析韩美同盟的非对称性

当今国际政治格局中的同盟关系，呈现出进一步演化和整合的趋势。当美国总统奥巴马提出“重返亚太”战略时，世界的目光由此聚焦亚太地区。作为美国在亚太关系支柱之一的韩美同盟由于其重要的地缘战略价值也因此备受瞩目，如何看待已经走过半个多世纪的韩美同盟成为关注的热点。已有文献大都是从韩美同盟的发展及其作用等方面加以阐释，而从非对称性角度阐述韩美同盟的文章还不是很多。本文拟从同盟的非对称性角度出发，着重分析韩美同盟在条约、角色性质、战略利益、半岛政策以及竞争手段方面的非对称性，并在此基础上对韩美同盟的未来趋势作出简单的预测。

韩美同盟:风雨漂泊60年

5月7日,美国总统奥巴马与韩国总统朴槿惠在华盛顿举行首次首脑会谈。会后,双方发表了《纪念韩美结盟60周年联合宣言》。自韩国前总统李明博执政以来,韩美同盟关系发生实质性变化,由军事同盟升级为全面战略同盟,对外双方更是以＂兄弟＂相称。60年走来,两＂兄弟＂是否一直如此？朴槿惠上台后,韩美同盟又将走向何方？

周边国家要闻(1994年9～10月)

朝美高级会谈结果及韩国的反应 10月21日,美国和朝鲜在日内瓦就核问题达成协议,旷日持久的“朝美会谈”终于有了结果。今后它将给朝鲜半岛的形势带来何种影响,已引起了世人的关注。

韩美同盟：风雨漂泊60年

5月7日，美国总统奥巴马与韩国总统朴槿惠在华盛顿举行首次首脑会谈。会后，双方发表了《纪念韩美结盟60周年联合宣言》。自韩国前总统李明博执政以来，韩美同盟关系发生实质性变化，由军事同盟升级为全面战略同盟，对外双方更是以“兄弟”相称。60年走来，两“兄弟”是否一直如此？朴槿惠上台后，韩美同盟又将走向何方？

韩国新总统,能解决萨德和半岛问题吗?

韩国大选落定、韩国中央选举管理委员会5月10日确认共同民主党候选人文在寅当选韩国新一届总统，当天，新任总统文在寅宣誓就职从朴槿惠深陷“闺蜜干政门”开始。半年多的时间里，韩国政局风云突变，直让人有恍如隔世之感。期间，有围绕萨德的官方交锋与民间冷冻，更有半岛局势的波诡云谲。

中韩关系发展现状及展望

目前中韩关系处于两国建交以来的历史最好时期。但是由于历史和现实的原因,中韩关系仍将面临诸多挑战,如韩美同盟的存在以及中韩对朝鲜政策的差异等因素都影响和制约了中韩两国政治安全关系的进一步深化。此外,中韩两国间存在的经贸问题、韩国政党政治和媒体干扰、两国人文交往问题,以及潜在的历史及领土问题等都是将来中韩关系发展所面临的主要障碍。鉴于此,中韩两国应该着眼长远,从地区和国际战略的高度为中韩关系赋予更新的战略内涵;同时,两国政府应该积极沟通,加强战略协调,可在区域合作的框架下进一步加强中韩关系,并引导积极的社会舆论。